Существует ли существительное "вина" во множественном числе?

[Alex55]

Всегда думал, что вина (в значении проступка) не имеет формы множественного числа, пока не увидел это в нескольких словарях (вИны, вин, вИнам) [url=http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0&all=x]http://gramota.ru/slovari/dic/?word=вина&all=x[/url]. Решил поискать примеры употребления во множественном числе в интернете, но не нашел ни одного. Помогите разобраться в этом вопросе. Возможно, очень давно это было допустимо, а сейчас - нет. Поэтому в словарях осталась эта форма. Или это допустимо и сейчас, но никто не использует, потому что потом придётся долго объяснять, что так можно говорить.

[maratonisto]

Аналогичный вопрос: деепричастие страд.залога настоящего времени от слова "украсть". В прошедшем времени "украденный". А в настоящем? Крадимый, воруемый? Звучит по меньшей мере странно.
Кстати, в эсперанто всё это не вызывает затруднений потому, что словообразование единообразно. Там есть и "вина" во множественном числе, и деепричастия от любых глаголов в любом времени.

[bvs]

Крадимый

Теоретически - крадомый. Но не особенно употребимо.

[Бенни]

У Рабле в переводе Любимова: "Разрешаю тебя от вин и гренков, то бишь от вин и грехов".

[Poirot]

Всегда думал, что вина (в значении проступка)

Много думал.

[Wellenbrecher]

При Петре "вины" было широко используемым словом.