Человечка ж.р. существует?

[Awwal12]

Как вы образуете нейтральный феминитив от названий профессий "блаб" и "хмил"? Навряд ли "хмилка" или, прости Господи, "блабуха".

Внезапно — хмилка, блабка — первое, что приходит в голову. Ну не блабша же...

У вас странный русский. "Блабка" - это какая-то "самка блаба", но не "женщина-блаб".
Ср. явно уничижительные "солдатка" (не в историческом значении "жена солдата"), "шофёрка" и пр. - не то женщина, не то предмет...

[Vesle Anne]

— генеральша — жена генерала, студентка — ... не обязательно. Семантика плавает.

при этом солдатка - жена солдата

[Wolliger Mensch]

"Блабка" - это какая-то "самка блаба", но не "женщина-блаб".
Ср. явно уничижительные "солдатка" (не в историческом значении "жена солдата"), "шофёрка" и пр. - не то женщина, не то предмет...

Чего?!

Авал, завязывайте шмелировать.

[Awwal12]

Ну проведите опрос, насколько нейтральным люди считают термин "солдатка" (в значении "военнослужащая рядового и сержантского состава"). Узнаете много нового.

[wandrien]

Как вы образуете нейтральный феминитив от названий профессий "блаб" и "хмил"? Навряд ли "хмилка" или, прости Господи, "блабуха".

Внезапно — хмилка, блабка — первое, что приходит в голову. Ну не блабша же...

У вас странный русский. "Блабка" - это какая-то "самка блаба", но не "женщина-блаб".
Ср. явно уничижительные "солдатка" (не в историческом значении "жена солдата"), "шофёрка" и пр. - не то женщина, не то предмет...

Я к вашему примеру затрудняюсь между выбором -ша и -ка.

Вот смотрю на -ка и думаю, это под влиянием твиттерских он у меня лезет, или нет.

[Nevik Xukxo]

генеральша — жена генерала

а как будет жена генералиссимуса?

[Тотоапарат]

В украинском ещё была цісарева, но за сто лет забыта полностью.

Феминитивы -- это зло.

[Тотоапарат]

генеральша — жена генерала

а как будет жена генералиссимуса?

Так и будет.

[ta‍criqt]

(воля ваша, но если "авторша" - это автор женского пола, то "авторка" звучит как какая-то недоделанная самка автора...).

— Авторша — авторитарша со шваброй, авторка — идеалистка с роботом-уборщиком, вот и разница.

[Andrey Lukyanov]

а как будет жена генералиссимуса?

Генералиссимусша.

[Nevik Xukxo]

Генералиссимусша.

Кластер сш немножко смущает. Как его произносить-то?

[wandrien]

а как будет жена генералиссимуса?

Генералиссимусша.

Генералиссимусиха.

[wandrien]

Как его произносить-то?

Ротом

[Awwal12]

Генералиссимусша.

Кластер сш немножко смущает. Как его произносить-то?

Кластер /сш/ в русском обычно произносится как [ш:]. Именно по этому -ша обыкновенно не присоединяется к основам на -с.

[DarkMax2]

а как будет жена генералиссимуса?

Генералиссимусша.

Генералиссимусиха.

Генералиссимусыня.

В украинском ещё была цісарева, но за сто лет забыта полностью.

Феминитивы -- это зло.

Привет, Марат.

[bvs]

Это какие-то украинизмы....

Давно ли формы женского рода на -ка стали украинизмами?

Продуктивность -ка в русском весьма ограничена, во многом из-за сопутствующей коннотации (воля ваша, но если "авторша" - это автор женского пола, то "авторка" звучит как какая-то недоделанная самка автора...).

Для названий профессий, особенно на -р, в русском продуктивен суффикс -ша. Однако есть множество примеров, где сохраняются традиционно другие суффиксы: учитель - учительница, ткач - ткачиха, дояр - доярка (!), -щик - щица.

[bvs]

Как вы образуете нейтральный феминитив от названий профессий "блаб" и "хмил"?

Эти слова не воспринимаются как названия профессий. Но от "блабер" - конечно блаберша.

[bvs]

Ну и кстати, от -ист обычно -истка: журналистка, машинистка.

[Wolliger Mensch]

Однако есть множество примеров, где сохраняются традиционно другие суффиксы: учитель - учительница, ткач - ткачиха, дояр - доярка (!), -щик - щица.

Вы читали моё сообщение выше?

[Тотоапарат]

Для названий профессий, особенно на -р, в русском продуктивен суффикс -ша.

Нет. Он означает "жена": генеральша -- жена генерала, докторша -- жена доктора и т.д.

[wandrien]

Для названий профессий, особенно на -р, в русском продуктивен суффикс -ша.

Нет. Он означает "жена": генеральша -- жена генерала, докторша -- жена доктора и т.д.

Докторша — женщина-доктор, авторша — женщина-автор, и никак иначе.

[Тотоапарат]

Для названий профессий, особенно на -р, в русском продуктивен суффикс -ша.

Нет. Он означает "жена": генеральша -- жена генерала, докторша -- жена доктора и т.д.

Докторша — женщина-доктор, авторша — женщина-автор, и никак иначе.

На самом деле нет и "докторша" может Вам даже что-то не то вколоть если Вы ёё так назовёте.

[Тотоапарат]

Существует ли уже в модернистском языке она, человечка женского рода? Как существуют редакторка, ораторка, читателька, слушателька, лекторка?

Вызывает ли у вас ощущение пренебрежения данная форма?

Вопрос интересный поскольку в русском языке "человек" имеет определённый гендерный перекос. Т.е. фраза "жінка -- не чоловік" в украинском есть что-то вроде "гусь -- это не гусыня", т.е. ясно что женщина -- не мужчина. Но если скалькировать это в русский, то вас обвинят в дискриминации. Может даже в нацизме.

Вот ещё интересный пример:

In him was life; and the life was the light of men. [Gospel of John, 1:4]

На самом деле имеються ввиду люди вообще: в греческом тексте там -- άνθρωπος.
А в русском и церковнословянском переводах -- "человеки"!

[Janko]

Докторша — женщина-доктор, авторша — женщина-автор, и никак иначе.

В каком смысле никак иначе? Женщина-доктор может быть только докторшей или докторша не может быть никем иным кроме как женщиной-доктором

Кластер сш немножко смущает. Как его произносить-то?

Как в США.

[Vesle Anne]

Нет. Он означает "жена": генеральша -- жена генерала, докторша -- жена доктора и т.д.

также как и -ка и другие феминитивы изначально. Ну что поделать, так сложилось исторически.

Вопрос интересный поскольку в русском языке "человек" имеет определённый гендерный перекос.

В смысле?