Нужна ли нам Антарктида?

[Python]

Так это смотря как мощно укладывать лёд. Автор хотел повыше. Может и долететь!

Если цивилизация антарктических сумчатых оставила во льдах свои баллистические ракеты — вполне возможно.

[Wolliger Mensch]

...там будет про повышение уровня моря. Но мы ж не будем лед плавить. Мы его на месте оставим и только антарктический грунт из-под него заберем.

Где вы видели айсберги высотой четыре километра?

[forest]

Не лучше ли ее срыть, и из антарктического грунта насыпать новые острова в более теплых местах?

Засыпать Чёрное море ?

[Nevik Xukxo]

Где вы видели айсберги высотой четыре километра?

на суперземле какой-нибудь такие могут быть, интересно?

[Валентин Н]

Вы не поняли, Антарктида это и есть склад для льда, его от туда таскать уже никуда не надо, наоборот, надо тащить туда из Гренландии и Арктический.

[Валер]

Вы не поняли, Антарктида это и есть склад для льда, его от туда таскать уже никуда не надо, наоборот, надо тащить туда из Гренландии и Арктический.

И снег с наших улиц...

[Leo]

Не лучше ли ее срыть, и из антарктического грунта насыпать новые острова в более теплых местах?

Засыпать Чёрное море ?

а людям его снова откапывать

[Валентин Н]

А что если значительную часть океана перетащить в Антарктиду? Закачивать воду в глубь материка, чтоб она мёрзла, тогда столько новых земель откроется - ууууу.

[Валентин Н]

А что если значительную часть океана перетащить в Антарктиду? Закачивать воду в глубь материка, чтоб она мёрзла, тогда столько новых земель откроется - ууууу.

А что если так раньше и делали???

[forest]

А что если значительную часть океана перетащить в Антарктиду? Закачивать воду в глубь материка, чтоб она мёрзла, тогда столько новых земель откроется - ууууу.

А что если так раньше и делали???

Это каким же способом ?

[Валентин Н]

Это каким же способом ?

Ну таким же - насосами.

[forest]

Это каким же способом ?

Ну таким же - насосами.

Это у кого же такие насосы были ?

[Валентин Н]

Это у кого же такие насосы были ?

У мегалитичников были возможности проводить ландшафтные работы с терраформационном размахе.
Хотя, наверно можно и без насосов обойтись. Про проект ХААРП слышали? Некоторые говорят, что он может влиять на движение циклонов и антициклонов. Вот если направлять циклоны в Антарктиду, они там будут давать осадки и накапливаться.

[BormoGlott]

Но мы ж не будем лед плавить. Мы его на месте оставим и только антарктический грунт из-под него заберем.

Вот в этом беда гуманитарного образования — выучил закон Архимеда как стихотворение, а что он значит остаётся за гранью понимания

[Bhudh]

Некоторые говорят

Бабки на лавочке тоже говорят. Но их разговоры в ВАКовские журналы никто не отсылает.

[Devorator linguarum]

Но мы ж не будем лед плавить. Мы его на месте оставим и только антарктический грунт из-под него заберем.

Вот в этом беда гуманитарного образования — выучил закон Архимеда как стихотворение, а что он значит остаётся за гранью понимания

Это у вас идея осталась за гранью понимания. Глубже дна лед не просядет, поэтому потом мы будем его просто сверху складывать, и это уже никак на уровень моря влиять не будет.

[bvs]

Но мы ж не будем лед плавить. Мы его на месте оставим и только антарктический грунт из-под него заберем.

Вот в этом беда гуманитарного образования — выучил закон Архимеда как стихотворение, а что он значит остаётся за гранью понимания

Это у вас идея осталась за гранью понимания. Глубже дна лед не просядет, поэтому потом мы будем его просто сверху складывать, и это уже никак на уровень моря влиять не будет.

Лед не может существовать таким образом. Он легче воды, и вы не вытесните воду из-подо льда. Многолетний морской лед в Арктике имеет толщину 4-5 м максимум, с Антарктидой это вообще не сравнить по объему.

[Devorator linguarum]

О ледяных островах в Арктике вы не слышали?

[bvs]

С позиций технологий отдаленного будущего вернуть климатические условия более раннего кайнозоя, конечно, заманчиво (для чего переместить Антарктиду, срыть лишние перешейки и расширить пару проливов). Правда, человеческой цивилизации ещё придется как-то пережить климатический переход (включающий подъем уровня моря на ~60 метров, но этим, конечно, не ограничивающийся).

Не факт, что человеку будет комфортно с уровнем CO2 в несколько раз выше нынешнего. По санитарным нормам предельный уровень в помещении  - 1400 ppm, в раннем кайнозое было больше.

[bvs]

О ледяных островах в Арктике вы не слышали?

Вы имеет в виду айсберги? Но это временное явление, и они сами образуются при сползании льда с материка или острова. Есть еще шельфовые ледники (в т.ч. в Антарктиде) но даже они не достают до дна и их толщина не более 200 м.

[Devorator linguarum]

Нет, не айсберги. Именно острова. Говорят, Земля Санникова могла быть одним из таких, но потом слагавший ее лед растаял. Но помимо Земли Санникова, есть вполне реальные, на которые люди высаживались.

[BormoGlott]

Это у вас идея осталась за гранью понимания. Глубже дна лед не просядет, поэтому потом мы будем его просто сверху складывать, и это уже никак на уровень моря влиять не будет.

А-а. Так я неправильно прочитал

а на том месте были просто дрейфующие люды?

Дрейфующие люды, а я подумал льды. Оказывается вы именно люды и имели в виду. Тады, пшепрашем.

[Валентин Н]

Засыпать Чёрное море ?

Кстати, можно ли его засыпать песками пустынь? И если да, то насколько поднимется уровень океана?

[Awwal12]

в раннем кайнозое было больше

С чего бы? Усредненные по разным методикам пиковые значения дают не выше 850 ppm.
Вообще регуляция содержания CO2 в крови - элемент базового метаболизма наземных животных и естественно ожидать ото всех их эволюционной адаптированности ко всему диапазону концентраций, существовавших в атмосфере в относительно недавнем геологическом прошлом.

[bvs]

С чего бы? Усредненные по разным методикам пиковые значения дают не выше 850 ppm.

Вот например график по разным данным:

В начале эоцена до 1500 ppm, в PETM до 2000.

естественно ожидать ото всех их эволюционной адаптированности ко всему диапазону концентраций, существовавших в атмосфере в относительно недавнем геологическом прошлом.

Так такие значения были в далеком прошлом. В принципе человек и сейчас адаптирован к широким значениям (до 2000 ppm и выше, что показывает пребывание на подводной лодке). Но комфортными такие значения не назовешь.