Какой язык мне изучить, чтобы отвлечься от английского?

[Мечтатель]

весьма сомнительный аргумент.

Если произведенiе хорошее, сначала оно распространяется среди носителей языка, печатается вновь и вновь. Попадаеть въ руки къ двуязычнымъ. Тѣ въ свою очередъ разсказываютъ носителямъ другого языка. Или какъ-то такъ. То есть дѣйствительно интересной книгѣ трудно остаться въ безвѣстности.

[Damaskin]

Вообщѣ НФ - это своего рода претензiя на немѣстечковость.

С какой это стати?

Выходъ за предѣлы проблематики "Хосе переспалъ съ Пепитой" или "Хуанъ укралъ осла у Пабло".

Французская литература в основном вокруг этой тематики и вращается. Однако вам она отчего-то по вкусу

[Damaskin]

Послѣднiе объективно очень трудно изучить. Они мертвые.

Не вижу связи между мертвостью и трудностью.

[forest]

Но разъ эти книжки не переводятъ нигдѣ, значитъ, недостаточно сильныя вещи.

весьма сомнительный аргумент.

+1. Напиши Лев Толстой " Анну Каренину" на сербском , неизвестно сколько людей знали бы о таком романе за пределами Сербии. Только от этого " Анна Каренина" не перестала бы быть ею

[Мечтатель]

Французская литература в основном вокруг этой тематики и вращается. Однако вам она отчего-то по вкусу

У Руссо и ЖС много философскихъ размышленiй.
Вернъ, Рони - фантасты.

[Vesle Anne]

Или какъ-то такъ.

или как-то не так. Вы же не станете отрицать, что НФ на русском весьма богатая?
Меж тем в ином полушарии она абсолютно, совершенно, полностью неизвестна. Только среди каких-то любителей-энтузиастов разве что. Ну так и я на испанском читала НФ. И?

[Мечтатель]

+1. Напиши Лев Толстой " Анну Каренину" на сербском , неизвестно сколько людей знали бы о таком романе за пределами Сербии. Только от этого " Анна Каренина" не перестала бы быть ею

Да узнали бы. Даже скучнаго Андрича узнали и нобелевку дали.

[Мечтатель]

Вы же не станете отрицать, что НФ на русском весьма богатая?

Современная - хламъ, кажется ("Дозоры" что ли?). Совѣтскую плохо знали изъ-за занавѣса.

[Vesle Anne]

Современная - хламъ, кажется ("Дозоры" что ли?). Совѣтскую плохо знали изъ-за занавѣса.

любую не знают. Ни современную, ни советскую.
Да что там НФ. Пушкина не знают. В лучшем случае это Лев Толстой или Достоевский, не более того. И то, кто-то один обычно.
Либо величие русской литературы сильно преувеличено, либо ваша теория не работает.

[bvs]

любую не знают. Ни современную, ни советскую

Стругацких активно переводили (хотя качество переводов часто было очень низкое). Хотя видимо на фоне западной фантастики они и теряются. Говорят Лем на Западе тоже не особо известен.

[bvs]

Пушкина не знают

Так Пушкин в первую очередь поэт, поэзию вообще переводить очень сложно.

[Vesle Anne]

Стругацких активно переводили (хотя качество переводов часто было очень низкое). Хотя видимо на фоне западной фантастики они и теряются.

Знаю, что переводили. Мне не составило труда найти перевод, чтобы ознакомить с их творчеством. Но, наверное, действительно теряются.

Говорят Лем на Западе тоже не особо известен.

Солярис известен. Остальное нет.

Так Пушкин в первую очередь поэт, поэзию вообще переводить очень сложно.

я в целом. Никого из писателей не знают, кроме Толстого. А, еще (по чистой случайности) Максима Горького. Но просто знает, что был такой писатель.
Достоевского даже меньше знают, чем Толстого, что для меня было удивительно. Я раньше почему-то считала, что Достоевский популярнее у них.

[Damaskin]

Так Пушкин в первую очередь поэт, поэзию вообще переводить очень сложно.

Так он еще и прозаик. И прозу его переводил не кто-нибудь, а Мериме. И все равно - знают по операм Чайковского в основном.

[Мечтатель]

Мир разделен на культурные ареалы, которые пересекаются не всегда.
И то, что что-то известно в своем ареале, но неизвестно в других совершенно ни о чем не говорит.

О великомъ узнаю́тъ. Тѣмъ болѣе безъ занавѣса. Толкинъ былъ великъ, но въ СССР широкiе круги его не знали. Потому что его книги не печатались въ Союзѣ. Теперь все можно издавать.

Но есть произведенiя, которые даже будучи переведенными, мало скажутъ иностранному читателю. Къ такимъ я отношу романы Валентина Иванова о Руси. Въ переводѣ и отрывѣ отъ русской почвы они почти все потеряютъ.

[Alexi84]

Даже скучнаго Андрича узнали и нобелевку дали.

Как по мне, Андрич не такой уж скучный. "Мост на Дрине" я прочитал довольно быстро и не без удовольствия.
Вот Цесарец действительно скучный, его роман "Императорское королевство" я еле-еле одолел. Просто хорватский Кафка какой-то...

[Акбаш]

Знаю, что получу негатив, но кто-то должен это сказать. Никакой не учите. Вы только не обижайтесь, но учить языки это не ваше, не морочьте себе голову, найдите себе другое хобби. Английский вы тоже не выучите, а если и выучите, то только тогда, когда вам действительно реально приспичит.

[Vesle Anne]

О великомъ узнаю́тъ.

см. выше. Значит вся русская литература не великая.

[Damaskin]

У Руссо и ЖС много философскихъ размышленiй.

У Борхеса и Ортеги-и-Гассета их тоже хватает.

Вернъ, Рони - фантасты.

Не понимаю, почему для вас НФ стала выступать каким-то критерием. Тем более, за пределами англоязычного мира известных писателей-фантастов практически нет.
Впрочем, весь латиноамериканский магический реализм - это тоже фантастика.

[Vesle Anne]

Впрочем, весь латиноамериканский магический реализм - это тоже фантастика.

да, там просто улетные произведения есть. Но справедливости ради, это не научная фантастика.

[Damaskin]

Просто хорватский Кафка какой-то...

Это интересно.

Как по мне, Андрич не такой уж скучный. "Мост на Дрине" я прочитал довольно быстро и не без удовольствия.

Я читал что-то про французских консулов в Дубровнике, но заскучал и бросил. А потом и книжку выбросил.
Павича регулярно перечитываю. Еще нравится "Осада церкви Святого Спаса" Горана Петровича - такая смесь магического реализма с историческим романом.

[Акбаш]

Ко всему прочему, горит желание выучить какой-нибудь язык, а позже вернуться к английскому, а вот какой пока думаю.

А почему нельзя совмещать? Напр., час занятий выбранным языком, час - английским. Или день погружения в выбранный, день - в английский.

+1
Не понимаю таких тем и вопросов. Хочешь учить язык — бери и учи! Не знаешь какой — бери и учи их по очереди. Потрать на каждый хотя бы две-четыре недели, через полгода сам будешь знать, какой нравится больше и какой стоит учить дальше.

[Мечтатель]

Вернъ, Рони - фантасты.

Не понимаю, почему для вас НФ стала выступать каким-то критерием. Тем более, за пределами англоязычного мира известных писателей-фантастов практически нет.

Научная фантастика (полеты въ космосъ, въ будущее и т. п.) - это заявленiе о томъ, что намъ уже мало насущной реальности и мы проникаемъ мыслiю въ невѣдомыя дали грядущаго. Признакъ зрѣлости и размаха.
Изъ нашихъ Ефремовъ великъ.

[Damaskin]

Научная фантастика (полеты въ космосъ, въ будущее и т. п.) - это заявленiе о томъ, что намъ уже мало насущной реальности и мы проникаемъ мыслiю въ невѣдомыя дали грядущаго. Признакъ зрѣлости и размаха.

Антона Лазарева начитались?

Изъ нашихъ Ефремовъ великъ.

Его ж никто за пределами бывшего СССР и не знает. Да и здесь он сейчас не шибко популярен. По вашим критериям - никак не великий писатель

[Damaskin]

Но справедливости ради, это не научная фантастика.

Брэдбери и Стругацкие - тоже не слишком научная фантастика. Что научного в "Улитке на склоне", например?

[forest]

О великомъ узнаю́тъ.

см. выше. Значит вся русская литература не великая.

Переводят то что понравилось, а это индивидуально.