*Демографический переход

[Валер]

Дайте много денег, и Вам всё сделают.

И детей будут рожать со скоростью 5% в год.

Если рожание и воспитание детей будет считаться полноценной и хорошо оплачиваемой работой, то это вполне реально.

Вопрос - кем считаться. Платящий может думать одно, а получающий может банально зарабатывать деньги.

[Andrey Lukyanov]

Вопрос - кем считаться. Платящий может думать одно, а получающий может банально зарабатывать деньги.

Главное — результат.

[Vesle Anne]

Если рожание и воспитание детей будет считаться полноценной и хорошо оплачиваемой работой, то это вполне реально.

это один из вариантов. другой, например, таки строительство большего количества детских садов + где только можно удаленка.
Потому что декрет три года - это хорошо, но в некоторых специальностях можно безнадежно отстать за это время.
То есть нужно чтобы не стояло выбора или дети или работа.

[Валер]

Вопрос - кем считаться. Платящий может думать одно, а получающий может банально зарабатывать деньги.

Главное — результат.

Хотели бы Вы быть капиталовложением свои родителей?

[злой]

Вопрос - кем считаться. Платящий может думать одно, а получающий может банально зарабатывать деньги.

Главное — результат.

Не согласен, главное - процесс 

[zwh]

Вопрос - кем считаться. Платящий может думать одно, а получающий может банально зарабатывать деньги.

Главное — результат.

Хотели бы Вы быть капиталовложением свои родителей?

А по факту-то разве не так?

[Мечтатель]

Без одобрения или осуждения, можно говорить о снижении рождаемости как о следствии общей цефализации

Где она? Народ всё дурее и дурее.

Почему дурее? Где вы сегодня видали простаков? Почти все очень умные.

Я одинок и заброшен, точно бездомный.
У людей - избыток всего,
У меня одного - нужда.
Может быть, у меня ум глупца,
И полон заблуждений!
Пошлость так сообразительна
Я один, кажется, туп ,
Пошлость так проницательна,
Я один, кажется, глуп,
Я ко всему безразличен - как будто ничего не различаю.
Я плыву по течению - как будто ни к чему не привязан.
У всех людей есть какое-то дело,
Один я, кажется, непрактичен и неуклюж.
Один я - не такой, как все,
Но я ищу поддержки у Матери

[Easyskanker]

Это ваше стихотворение?

[Мечтатель]

Лао-цзы.

[forest]

Без одобрения или осуждения, можно говорить о снижении рождаемости как о следствии общей цефализации. То есть вместе с развитием интеллекта возрастает и способность контролировать репродуктивный процесс. Животные не могут, поэтому у них с воспроизводством всё в порядке.
Современный человек вооружен интеллектом, способным предусмотреть возможные последствия полового акта, и средствами контрацепции. А с экономической точки зрения дети в современных условиях действительно являются бесполезными поглотителями ресурсов.

Интеллект тут при чём? Нынешнее состояние это всего лишь маленький отрезок времени в истории человечества. Может через несколько сотен лет люди станут ещё развитее , а рожать будут как кролики. Да и какой смысл сегодня рожать много детей? Где они будут жить то когда вырастут. Пристройку сделают к родительской квартире на 9-ом этаже.

[forest]

Дайте много денег, и Вам всё сделают.

И детей будут рожать со скоростью 5% в год.

Если рожание и воспитание детей будет считаться полноценной и хорошо оплачиваемой работой, то это вполне реально.

А кто платить то за это будет? Да и чем больше будут рожать, тем меньше будут платить , ибо не напасешься.

[Мечтатель]

Интеллект тут при чём?

Потому что благодаря интеллекту можно сообразить, что от монтажа без предохранения может получиться бэби. И вести себя так, чтобы бэби не появился.

[Andrey Lukyanov]

А кто платить то за это будет?

Тезис был в том, что за деньги можно всё.

А где взять деньги — это уже другой вопрос.

[Мечтатель]

Да и какой смысл сегодня рожать много детей?

Так и одного рожать смысла немного. Пока вырастет, сколько он сожрёт)

[forest]

Если рожание и воспитание детей будет считаться полноценной и хорошо оплачиваемой работой, то это вполне реально.

это один из вариантов. другой, например, таки строительство большего количества детских садов + где только можно удаленка.
Потому что декрет три года - это хорошо, но в некоторых специальностях можно безнадежно отстать за это время.
То есть нужно чтобы не стояло выбора или дети или работа.

Это вообще не вариант. Потому что по сути, платить ты будешь сам себе. Много детских садов это конечно хорошо , но это хорошо для родителей , но это никак не решает проблему. Дети ведь не будут вечно в детском саду , они растут. Вырастут им надо будет свою семью создавать , а берлоги то и нету. Не я понимаю что кто то может и сто детей вырастить обеспечить всем необходимым , но у большинства такой возможности чтоб рожать , тем более рожать много.

[Mona]

Рождаемость в основном лежит в области морали (существенно подорванной во множестве государств), а не материального благополучия.

[forest]

Так и одного рожать смысла немного. Пока вырастет, сколько он сожрёт)

[forest]

Рождаемость в основном лежит в области морали (существенно подорванной во множестве государств), а не материального благополучия.

Ага раньше были такие моралисты , не то что нынешнее племя .

[Валентин Н]

А я был уверен, что Ангкор Ват кхмерский.

Ну да и что? В индийских тоже есть.

А ангкорватцы могли технологичные стёкла и металлы, не говоря о тоннах электроники, как в той же Бурдж-Халифе?
Нет?

С чего вы взяли, вы думаете, они как это строили? Киркой и лопатой? Кстати, канал в Китае Янцзы-Хуанхэ прокопать руками невозможно.

Не стоит проецировать ваши личные жизненные реалии на других.

Вы же в золотом веке живёте, да?

[Mona]

Мораль подрывалась веками, а сейчас вообще сложно объяснить, что это такое.

[Мечтатель]

Понятно, что бэби, если он уже появился, воспринимается как свое, родное, и забота о нём не воспринимается как бессмысленная и обременительная повинность (правда, не у всех отцов это срабатывает).
Но на принятие решения о зачатии и рождении бэби экономическая сторона может оказывать существенное влияние. Если пара считает, что им ребёнка поднять будет трудно (по разным причинам), они могут избегать зачатия.

[Geoalex]

Если рожание и воспитание детей будет считаться полноценной и хорошо оплачиваемой работой, то это вполне реально.

это один из вариантов. другой, например, таки строительство большего количества детских садов + где только можно удаленка.
Потому что декрет три года - это хорошо, но в некоторых специальностях можно безнадежно отстать за это время.
То есть нужно чтобы не стояло выбора или дети или работа.

Это вообще не вариант. Потому что по сути, платить ты будешь сам себе. Много детских садов это конечно хорошо , но это хорошо для родителей , но это никак не решает проблему. Дети ведь не будут вечно в детском саду , они растут. Вырастут им надо будет свою семью создавать , а берлоги то и нету. Не я понимаю что кто то может и сто детей вырастить обеспечить всем необходимым , но у большинства такой возможности чтоб рожать , тем более рожать много.

Однако самая высокая рождаемость в тех странах и регионах, где и жрать-то особо нечего, не говоря уже про остальное "необходимое". А в богатых странах - наоборот.

[forest]

Вообще надо нагрузку сделать по годовому доходу . Имеешь годовой доход (возьмём условно) сто тысяч , вынь да положь одного ребёнка , нету плати штраф в пятикратном размере . Имеешь годовой доход миллион , давай десять детей. 

[Мечтатель]

Однако самая высокая рождаемость в тех странах и регионах, где и жрать-то особо нечего, не говоря уже про остальное "необходимое".

Интересно, там много рожают в основном потому, что хотят иметь много детей, или потому, что не умеют предохраняться?

[злой]

Однако самая высокая рождаемость в тех странах и регионах, где и жрать-то особо нечего, не говоря уже про остальное "необходимое".

Интересно, там много рожают в основном потому, что хотят иметь много детей, или потому, что не умеют предохраняться?

Вы так говорите, как будто хотеть предохраняться - это что-то само собой разумеющееся. Где-то люди вообще не парятся по этому поводу. Живут себе и думают, сколько Бог пошлёт детей, столько и будет.