Температура повышается, ибо молекулы задвигались быстрее, или это одно и то же?

[Mass]

Я полагал, что вопрос физических размерностей исчерпывающе раскрывается в стандартной учебной программе по физике.

Я ж не знаю, в каком веке Вы учились  Что я могу Вам в ответ сказать-то?)

[Mass]

От замены Трямов на Джоули, математика не меняется.

Всегда пожалуйста

а) вспоминаем про "сферический конь в вакууме"
б) вспоминаем про "сколько сантиметров в килограмме?"
в) смеёмся вместе 

Всегда спасибо за пожалуйста 

[Andrey Lukyanov]

Наверное из-за того что в Вашем замечании что-то не так.

Нет, это из-за того, что топикстартер употребил слово «ускорение» в бытовом смысле, а не в физическом. То есть он имел в виду, что молекулы просто стали двигаться быстрее. А вовсе не то, что изменение температуры равно ускорению (в физическом смысле) молекул.

[wandrien]

б) вспоминаем про "сколько сантиметров в килограмме?"

Сколько? Расскажите.

[Mass]

Сколько? Расскажите.

В том то и дело, что нисколько. Вариации тут требуют оговоренные сразу условия.

[wandrien]

Сколько? Расскажите.

В том то и дело, что нисколько. Вариации тут требуют оговоренные сразу условия.

То есть коммент был ни о чем. Понятно.

[Mass]

То есть коммент был ни о чем. Понятно.

Неприятно читать такое мнение. Ну раз такое, что ж тут поделаешь...

[Georgos Therapon]

Неприятно читать такое мнение.

Думаете, приятно объяснять кому-то азы, если он и понимать ничего не желает?

[From_Odessa]

Как именно задвигались не уточняется. Думаю, Одессе это без разницы.

В общем-то, да. Пока я не узнал, что это важно

Нет, это из-за того, что топикстартер употребил слово «ускорение» в бытовом смысле, а не в физическом. То есть он имел в виду, что молекулы просто стали двигаться быстрее. А вовсе не то, что изменение температуры равно ускорению (в физическом смысле) молекул.

А чем отличается "бытовое" ускорение от "физического" (не считая наличия у второго векторной составляющей)?

[Agabazar]

У "бытового" ускорения тоже есть векторная "составляющая".  Любому обывателю важно, в какую сторону происходит ускорение.

[Andrey Lukyanov]

А чем отличается "бытовое" ускорение от "физического" (не считая наличия у второго векторной составляющей)?

«Бытовое» ускорение — это «повышение скорости».

У топикстартера было: «повышение температуры — это ускорение движения молекул»; это следует понимать как «повышение температуры — это повышение скорости движения молекул»

[Mass]

Неприятно читать такое мнение.

Думаете, приятно объяснять кому-то азы, если он и понимать ничего не желает?

Вот сейчас обидно стало, да.

Представить физический процесс как абстрактное уравнение из безразмерных величин, после чего убрать константы, оставив только переменные - это не азы, это ошибка.

Разумеется, я не желаю признавать некую правоту там, где её нет - даже если это "азы" не для одного, но многих.

[Agnius]

реальную систему, и непосредственно постоянную Больцмана. И далее по тексту.

Пожалуйста, планковская система единиц
А вообще в теоретической физике размерные константы не любят, и стараются избавляться от них. Например, полагают скорость света за единицу, и поэтому измеряют время в метрах

[Mass]

Agnius, Вы не вникли в мой диалог с wandrien'ом. Перечитайте ещё раз, пожалуйста 

[Wolliger Mensch]

Хорошо на ЛФе физику обсуждать — физики этого ужаса не видят.

[Agnius]

Agnius, Вы не вникли в мой диалог с wandrien'ом. Перечитайте ещё раз, пожалуйста

Ну да, вы не понимаете современную физику, где давно уже избавляются от размерностей (например меряют емкость в сантиметрах), и без потери физического смысла (он раз раз яснее становится)
Поэтому ваше утверждение

Представить физический процесс как абстрактное уравнение из безразмерных величин, после чего убрать константы, оставив только переменные - это не азы, это ошибка.

безграмотный дилетантизм. И это не только мое мнение как физика, но также и других специалистов

[Agnius]

Хорошо на ЛФе физику обсуждать — физики этого ужаса не видят.

Уже увидели 

[Karakurt]

измеряют время в метрах

То есть секунда и метр это одно и то же?

[Mass]

безграмотный дилетантизм. И это не только мое мнение как физика, но также и других специалистов

Что-то в последнее время на ЛФ я слышу много громких слов в мой адрес  Любопытно.

[Mass]

Ну да, вы не понимаете современную физику, где давно уже избавляются от размерностей (например меряют емкость в сантиметрах), и без потери физического смысла (он раз раз яснее становится)

А ну-ка дайте ссылки на соответствующие академические труды. Да так чтоб были явно верифицированы Академией Наук, etc.

Посмотрю, подумаю)

[Mass]

Поиск за пять секунд выдал, например, вот что: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42444365

Можно и дальше поискать, и найти то, что от размерностей в физике никто никуда не уходит.

Вместо того чтоб принимать ваши, Agnius, слова на веру - просто поискать 

[Mass]

Хорошо на ЛФе физику обсуждать — физики этого ужаса не видят.

И где же ужас? 

[Andrey Lukyanov]

измеряют время в метрах

То есть секунда и метр это одно и то же?

1 секунда = 299 792 458 метров.

[Karakurt]

И зачем это нужно? Вакуум есть только в теории.

[Bhudh]

Гхм. Абсолютный вакуум есть только в теории.
А настолько вакуум, чтобы c соблюдалась с точностью до 1 м/с, в глубоком космосе преобладает.