• Октябрь 22, 2014, 10:17 *
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Как просклонять числительные  (Прочитано 110564 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Привет всем! Как хорошо, что я нашёл этот интересный форум! У меня такой вопрос: скажите пожалуйста, как раз и навсегда выучить правило и правильно склонять числительные! Например:
1)У меня нет 789 рублей! (У меня нет Семиста восьмидесяти девяти рублей)
2)Я рад 532 открыткам. (Я рад пятиста тридцати двум открыткам)
3)Поезд с 135 пассажирами прибыл (Поезд с ста тридцатью пятью пассажирами прибыл)
4)Как забыть о 365 днях? (Как забыть о трёхсот шестидесяти пяти днях?)

Посмотрите, и скажите, я правильно просклонял?.....заранее благодарен! :)

Алексей Гринь

  • Global Moderator
### Апрель 21, 2009, 16:54
У меня нет семисот восьмидесяти девяти рублей.
Я рад пятистам тридцати двум открыткам.
Поезд со ста тридцатью пятью пассажирами.
Как забыть о трёхстах шестидесяти пяти днях?

Вроде так.

http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_92

Алексей Гринь

  • Global Moderator
### Апрель 21, 2009, 16:59
Рассматривайте составные числительные двести, триста, четыреста как два слова:
 (кого?) двух + сот, трёх + сот, (кому?) двум + стам, трём стам, (о ком) о трёх + стах

То же самое насчёт пятьдесять, шестьдесять и выше:
  (с кем?) с шестью + десятью, (о чём?) о шести + десяти

и т.д.
### Апрель 21, 2009, 17:12
Большое спасибо! Спасибо за ссылку и пожробное описание!
### Апрель 21, 2009, 17:52
Ещё вот помогите с такими вопросами:
1) Существительное "Компромисс" допустимо использовать с следующими предлогами: в,с,между,по,за,от.
2) Укажите примеры, где деепричастные обороты использованы неправильно. Трансформируйте предложения:
Возратившись в родное село, он начал работать механником. Собираясь в дорогу, день тогда выдался солнечным. Прослушав доклад, наши сомнения рассеялись. Садясь тебе писать письмо, меня переполняет нежность.

Алексей Гринь

  • Global Moderator
### Апрель 21, 2009, 17:59
Первый вопрос очень странный.

2)
Верно:
  Возратившись в родное село, он начал работать механиком.

Неверно:
  Прослушав доклад, наши сомнения рассеялись. -> По прослушиванию доклада наши сомнения рассеялись.

  Садясь тебе писать письмо, меня переполняет нежность. -> Садясь тебе писать письмо, я переполнен нежностью.

  Собираясь в дорогу, день тогда выдался солнечным. -> сами уж
### Апрель 21, 2009, 18:05
Первый вопрос очень странный.

2)
Верно:
  Возратившись в родное село, он начал работать механиком.

Неверно:
  Прослушав доклад, наши сомнения рассеялись. -> По прослушиванию доклада наши сомнения рассеялись.

  Садясь тебе писать письмо, меня переполняет нежность. -> Садясь тебе писать письмо, я переполнен нежностью.

  Собираясь в дорогу, день тогда выдался солнечным. -> сами уж
По поводу того, что первый вопрос очень странный, это такое задание было в контрольно!. Тут смысл таков: нужно выбрать предлоги с которыми можно употреблять слово "компромисс". Я указал, что можно использовать с: в,с,между,от. :smoke:

Алексей Гринь

  • Global Moderator
### Апрель 21, 2009, 18:07
Тут смысл таков: нужно выбрать предлоги с которыми можно употреблять слово "компромисс"
Очень странный вопрос. Это слово можно употреблять с любыми предлогами. Как и любое другое существительное.
Вы, возможно, чего-то недоговариваете.
### Апрель 21, 2009, 18:12
Тут смысл таков: нужно выбрать предлоги с которыми можно употреблять слово "компромисс"
Очень странный вопрос. Это слово можно употреблять с любыми предлогами. Как и любое другое существительное.
Вы, возможно, чего-то недоговариваете.
как ни странно, но вопрос так и звучал....((( я сам его не понял...т.е. можно употребить с любым предлогом?

Алексей Гринь

  • Global Moderator
### Апрель 21, 2009, 18:14
т.е. можно употребить с любым предлогом?
А почему бы и нет?

Алексей Гринь

  • Global Moderator
### Апрель 21, 2009, 18:21
Я не нашёл утешения в нашем компромиссе.
Детали соглашения, по его словам, утрясались крайне тяжело, цент за центом, компромисс за компромиссом.
Однако при ведении делового контакта сейчас необходимо соблюдать равновесие между компромиссом и законом.
В марте в России побывали госсекретарь США Кондолиза Райс и министр обороны Роберт Гейтс, после чего Путин заметил, что получил «серьезные» предложения по компромиссу в вопросе размещения элементов американской ПРО в Восточной Европе.

и т.д.

Вопрос неполон.
### Апрель 21, 2009, 18:23
Ещё есть такие вопросы:
1) Различаются по значению пары слов: корпусы-корпуса, юнкеры-юнкера,лоскуты-лоскутья,тоны-тона,редукторы-редуктора,прожекторы-прожектора. (Я тут выбрал: Корпусы (компьютерные)-корпуса (лагерные)., и Тоны (музыкальные)-Тона (краска)
2)Аббревиатурами м.р. являются: МТС, ТЮЗ, КПРФ, УВД, ЦСКА. ПТУ (Я выбрал: ЦСКА, ТЮЗ)
3)Существительными м.р. являются слова: куль, дурь,шампунь,тюль,путь,медаль. (Я выбрал: куль, шампунь, путь, тюль)

Алексей Гринь

  • Global Moderator
### Апрель 21, 2009, 18:32
1) Различаются по значению пары слов: корпусы-корпуса, юнкеры-юнкера,лоскуты-лоскутья,тоны-тона,редукторы-редуктора,прожекторы-прожектора. (Я тут выбрал: Корпусы (компьютерные)-корпуса (лагерные)., и Тоны (музыкальные)-Тона (краска)
ещё вроде редукторы-редуктора, тут я не силён, ибо разница надуманная в большинстве случаев

2)Аббревиатурами м.р. являются: МТС, ТЮЗ, КПРФ, УВД, ЦСКА. ПТУ (Я выбрал: ЦСКА, ТЮЗ)
3)Существительными м.р. являются слова: куль, дурь,шампунь,тюль,путь,медаль. (Я выбрал: куль, шампунь, путь, тюль)
всё можно проверить здесь -- gramota.ru
### Апрель 21, 2009, 18:44
Какие-то глупые задания, прямо-таки торжество прескриптивизма на ровном месте.
По поводу предлогов с которыми можно употреблять слово "компромисс", наверно, тоже кто-нибудь какое-нибудь правило придумал   :)

Алексей Гринь

  • Global Moderator
### Апрель 21, 2009, 18:48
Naive52, это не ЕГЭ случаем?
### Апрель 21, 2009, 21:14
По прослушиванию доклада наши сомнения рассеялись.
Откуда это? По-моему как раз именно так неверно. Надо бы «по прослушивании».

Алексей Гринь

  • Global Moderator
### Апрель 21, 2009, 21:18
Откуда это? По-моему как раз именно так неверно. Надо бы «по прослушивании».
Точно.
### Апрель 21, 2009, 21:24
Кстати можно понять. У вас ведь и и ю путают...

Алексей Гринь

  • Global Moderator
### Апрель 21, 2009, 22:19
У вас ведь и и ю путают...
К тому же у нас предлог po требует локатива в основном, а в русском датива. Поэтому я по привычке локатив поменял на датив :)
### Апрель 21, 2009, 22:25
К тому же у нас предлог po требует локатива в основном, а в русском датива. Поэтому я по привычке локатив поменял на датив :)

Вообще-то, по в значении «после» в русском тоже требует локатива. Не очень понятно, что с чем вы спутали.

Цитировать
Толково-словообразовательный
ПО предлог
6. с дат., вин. и предл. пад. Употр. при выражении временных отношений: 1) с дат. пад. - указывая на: а) время, в которое совершается регулярно повторяющееся действие, б) определенный период, повторяющийся промежуток времени; 2) с вин. пад. - означая: вплоть до определенного времени, срока, события; 3) с предл. пад. - означая: после чего-л. (какого-л. действия, события и т.п.).

Алексей Гринь

  • Global Moderator
### Апрель 21, 2009, 22:31
Вообще-то, по в значении «после» в русском тоже требует локатива
Вообще-то, я в курсе. Я же сказал -- я это сделал по привычке, автоматом -- заменил локатив на датив. Без оглядки на значение.

"К тому же у нас предлог po требует локатива в основном, а в русском -- датива [в основном]"

denss

  • Гость
### Сентябрь 28, 2009, 20:16
plizz skazite kak proskolnjatj 20 i 80 plizz :)
### Сентябрь 29, 2009, 00:10

дурачка

  • Гость
### Сентябрь 24, 2010, 17:17
помогите просклонять 384 ????очень очень надо помогите вопрос жизни и смерти ...... :donno: :( :wall:
### Сентябрь 24, 2010, 21:56
1)У меня нет 789 рублей! (У меня нет Семиста восьмидесяти девяти рублей)
2)Я рад 532 открыткам. (Я рад пятиста тридцати двум открыткам)
3)Поезд с 135 пассажирами прибыл (Поезд с ста тридцатью пятью пассажирами прибыл)
4)Как забыть о 365 днях? (Как забыть о трёхсот шестидесяти пяти днях?)
В современном неказённом русском языке все слова в (1) стоят в именительном падеже, а в (2) склоняется только "двум". Так говорят даже телеведущие. Старая прогнившая норма может быть выброшена на помойку.
 

+ Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.


Имя: