Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Антропология и расоведение

Автор Κωνσταντινόπουλου, января 31, 2009, 01:09

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Κωνσταντινόπουλου

Цитата: Beermonger от января 30, 2009, 20:15
Цитата: Constantinopol от января 30, 2009, 20:00
Цитата: Iskandar от января 30, 2009, 19:52
Что такое "белый мир"?  :wall:
Это термин, удобный для "белых" (на самом деле, "коричневых" и "красно-коричневых") расистов и нацистов, чтобы возвеличивать себя над другими...

Оказывается сейчас в МГУ (если верить Beermonger'у) готовят антропологов-расистов...  :down:....


/Beermonger: Я имел ввиду типичного финна, лаппоида-уралида (это почти один расовый тип, смысл их делить?)./

... к тому же не умеющих отличить уральский антропотип от лапоноидного и сублапоноидного...  :???

Вы меня будете моей специальности учить? Разница между лаппоидами и уралидами только в небольших отличиях цефального индекса и мезогнатии.

ЦитироватьИсточник: «Очерки общей этнографии, европейская часть СССР», АН СССР, Москва,
«Наука»,1968 г. стр.54.
«К типам.. урало-лапоноидной группы относятся мезокефальные (С.1. = 78-80) уральский
и субуральский (средневолжский) и брахикефальные (81-83) лапоноидный и сублапоноидный (вятско-камский) типы. Все они низкорослы (средняя длина тела взрослых мужчин менее 163 см), темноволосы, но обнаруживают .. тенденцию к депигментации радужины глаз. У уральцев и лапоноидов монголоидные (или лапоидные – прим.) особенности выражены сильнее, у субуральцев и сублапоноидов – слабее."

Во-первых, далеко не все учёные включают лапоноидов в уральскую малую расу,выделяя её в отдельную лапоноидную малую расу (антропотип).
Во-вторых, абсолютно неправомочно сравнивать антропотипы, внешность людей только по черепам...

А теперь непосредственно:

лапоноид (саами)


сублапоноид (кряшен)


субуралоид (сосьвинский манси)


обь-иртышский уралоид (хантыйка)


Разница, как видно, существенная...

myst

Почитываю на досуге Геродота. Он пишет, что египтяне чёрные с курчавыми волосами. Древние египтяне и правда были неграми или нет?

Beermonger

Constantinopol, ваши уралиды - несколько не уралиды, а просто монголоиды с некоторым европеоидным влиянием. Вот например субуралоид -


Насчет выделения лаппов в отдельный тип - "Лапоноидная (или субарктическая, или лопарская) раса (лапоноиды) - своеобразный антропологический тип лопарей или саамов - аборигенов Кольского полуострова. Иногда выделяется в самостоятельную большую расу, но правильнее включать ее в уральскую расу в качестве типа. Характерные черты: темная пигментация волос и глаз, смугловатая кожа, низкий рост, брахикефалия, очень низкое лицо, вогнутая спинка носа, иногда наличие эпикантуса. Заметно отличается от соседних популяций беломорско-балтийской расы в основном темной пигментацией."

Кондовейший из уралоидов не будет монголоиднее вот такого -

Beermonger

Constantinopol - а вот лаппоид:


Финнская фигуристка Лаура Леписто.

Алексей Гринь

肏! Τίς πέπορδε;

Κωνσταντινόπουλου

Цитата: myst от января 31, 2009, 01:16
Почитываю на досуге Геродота. Он пишет, что египтяне чёрные с курчавыми волосами. Древние египтяне и правда были неграми или нет?
Не думаю, что древние египтяне по антропотипам разительно отличались от современных жителей Северной Африки, где живут преимущественно пигментированные медитерраниды с пигментированными альпинидами + представители переходных антропотипов - от пигментированных медитерранидных и пигментированных альпинидных к негрским и эфиопидному антропотипам. И чем дальше к югу, тем негрские или эфиопидный (юго-восточнее от Египта) компонент всё более явственнее...
От длиннолицых и грацильных леванто-медитерранидов (восточносредиземнорцев) вероятно отличались более широким носом, более мясистыми губами, были более широколицыми, чем их соседи, жившие на территории современных Сирии, Ливана, Израиля и Кипра.

Beermonger

Цитата: Алексей Гринь от января 31, 2009, 01:53
А марийцы и чуваши кто?

Марийцы из этой же серии. Самые монголоидные из всех поволжцев. А чуваши бывают ну очень разные, что вполне отражает историю их этногенеза.

Любомир

Constantinopol, вы - профессиональный антрополог? А в современной антропологии разве используется терминология типологической концепции?
По теме - вопросы про уралоидов/сублаппоидов/лаппоидов/ладоганах и прочих подобных типах не раз и не два обсуждались на славантре, и марийцы, и чуваши - тоже. Увы, я сейчас там забанен, можете сами поискать, информации полно. Или когда бан пройдёт я поищу, если кому интересно на самом деле.

Κωνσταντινόπουλου

Марийцы тоже бывают разные, порой, совсем "не монголоиднее" мордвы или обрусевшей мери из Ивановской или Ярославской области.... Их от русских бывает не отличить, особенно от русских, проживающих в Урало-Поволжье... В основном сублапоноиды и лапоноиды.
Вот марийцы:

Алексей Гринь

Цитата: Beermonger от января 31, 2009, 02:03
Цитата: Алексей Гринь от января 31, 2009, 01:53
А марийцы и чуваши кто?

Марийцы из этой же серии. Самые монголоидные из всех поволжцев. А чуваши бывают ну очень разные, что вполне отражает историю их этногенеза.

Вот типичнейший мариец. Неужели это монголоид?
肏! Τίς πέπορδε;

Beermonger

ЦитироватьНе думаю, что древние египтяне по антропотипам разительно отличались от современных жителей Северной Африки, где живут преимущественно пигментированные медитерраниды с пигментированными альпинидами + представители переходных антропотипов - от пигментированных медитерранидных и пигментированных альпинидных к негрским и эфиопидному антропотипам. И чем дальше к югу, тем негрские или эфиопидный (юго-восточнее от Египта) компонент всё более явственнее...

"Коренные египтяне гордились медным цветом своей кожи и с пренебрежением относились к черным эфиопам, желтым семитам и белым европейцам. Цвет кожи, помогая отличать соотечественника от чужеземца, способствовал сохранению народного единства сильнее, нежели религия, которую можно принять, или язык, которому можно научиться.

Однако с течением времени, когда государственное здание начало давать трещины, в страну все больше стали проникать чужеземцы. Они ослабляли спаянность народа, вносили раскол в общество и в конце концов, наводнив страну, растворили в себе ее коренное население." - (с) Болеслав Прусс.

captain Accompong

в современной антропологии вообще не используется термин раса, а используется набор дифференциальных признаков.
племя эторо негодуе...


Beermonger

Цитата: Алексей Гринь от января 31, 2009, 02:13
Цитата: Beermonger от января 31, 2009, 02:03
Цитата: Алексей Гринь от января 31, 2009, 01:53
А марийцы и чуваши кто?

Марийцы из этой же серии. Самые монголоидные из всех поволжцев. А чуваши бывают ну очень разные, что вполне отражает историю их этногенеза.

Вот типичнейший мариец. Неужели это монголоид?

Самые монголоидные из поволжцев, не значит - монголоиды. Они монголоиднее мордвы, чувашей, татар и т.д. А парень кстати весьма монголоиден.

Еще марийцы -

И в то же время


Поволжские народы вообще склонны к большому разнообразию, говорить можно только о среднем.

Beermonger

Цитата: captain Accompong от января 31, 2009, 02:17
в современной антропологии вообще не используется термин раса, а используется набор дифференциальных признаков.

Не неси чушь. Абсолютно все антропологи, и советские, и западные, и старые и современные, оперируют понятием раса. Человечество делится на два расовых ствола, каждый из которых на 3 больших расы, каждая из которых на большое количество собственно рас или типов

Устарело исключительно деление на три расы - белую, черную и желтую. А расологию в целом - никто не отменял. Хотя она так и бесит вам подобных.

Κωνσταντινόπουλου

Расистам на заметку:
вот пуштун-нордик из Афганистана...



... как видно, "европеоиднее" немалого числа обитателей Восточно-Балтийского мегарегиона.

Ещё Карлтон Кун хорошо показал, что если бы многие представители т.н. "южных народов" (будь то живущих на Аравийском полуострове, или в Марокко, либо в Северном Индостане) были бы депигментированы и побриты-пострижены-одеты по-европейски, то их не возможно было бы отличить от т.н. "типичных европейцев".
http://www.velesova-sloboda.org/antrop/coon-the-races-of-europe-photographic-index-ru.html

Любомир

Кстати, о Куне. Сейчас переведена и подготовлена к изданию его книга "Расы Европы", уже почти закончен сбор денег. Чем больше соберём, тем больше будет тираж, а следовательно и навар. Так что все расологи-антропологи могут помочь делу продвижения антропологии в массы реальными действиями. Если интересно, здесь мы засели: http://coon.forum24.ru/

Beermonger

Цитата: Constantinopol от января 31, 2009, 02:32
Расистам на заметку:
вот пуштун-нордик из Афганистана...



... как видно, "европеоиднее" немалого числа обитателей Восточно-Балтийского мегарегиона.

Ещё Карлтон Кун хорошо показал, что если бы многие представители т.н. "южных народов" (будь то живущих на Аравийском полуострове, или в Марокко, либо в Северном Индостане) были бы депигментированы и побриты-пострижены-одеты по-европейски, то их не возможно было бы отличить от т.н. "типичных европейцев".
http://www.velesova-sloboda.org/antrop/coon-the-races-of-europe-photographic-index-ru.html

А при чем тут расисты? Белое население Кафиристана хорошо известно. В частности приведенный вами мьюжик по национальности - калаш. Они относятся индоиранским народам, их язык - дардской группы. Они индоевропейцы и принадлежат к белой расе. Многие индусы высших каст тоже европеоиды. Персы - поголовно европеоиды, многие даже светлопигментированные. Или вы считаете что раса теперь по географическим признакам определяется???

Я вам больше скажу, мароканцы и прочие арабы тоже относятся к европеоидной большой расе.

Любомир

Beermonger, он ни разу не калаш. Вам же написали - пуштун он.

Beermonger

Цитата: Любомир от января 31, 2009, 02:42
Beermonger, он ни разу не калаш. Вам же написали - пуштун он.

Помоему я видел его фотку в темах о калашах, неоднократно. Да даже если и пуштун - не далеко ушел от калашей. Пуштуны тоже ираноязычны и европеоидны.

Beermonger

Вот еще пуштуны -



Вполне европеоидны. Язык индоевропейский. С чего кто-то взял что они небелые?


Beermonger

Ну выше там были какие-то инсинуации непонятные, и фотка пуштуна была приведена "расистам на заметку". К чему это было вообще не понять, белый он и есть, "расисты" его никем другим и не считают.

Ев не гений

   Этот пуштун-нордик наверно советский илибо американский пленый.
  Кто бы мог мне объяснить следующее. Я ни разу в жизни не видел зеленоглазого русского. По непровереным пока слухам 1/3 татар и монголов зеленоглазы. Правда ли это и чем объясняется такой цвет очей.

Любомир

Неправда это. Зелёный цвет глаз на самом деле вообще редкость. Чаще всего эффект зеленоглазости производит смешение в радужке коричневого и серого/голубого цветов. У меня, например, есть такой эффект. Глаза можно принять за зелёные, но при макросъёмке глаза отлично видно, что это карий ободок вокруг зрачка на сером фоне.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр