Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Склонение фамилии Воробей

Автор From_Odessa, августа 29, 2015, 09:04

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Wolliger Mensch

Цитата: Demetrius от августа 31, 2015, 10:29
А что, нельзя? Язык — это инструмент, как хочу, так и использую.

Можно и микроскопом гвозди забивать, да. Речь не о ваших инструментальных девиациях, а грамматике языка.

Цитата: Artiemij от августа 31, 2015, 20:03
У них и многого другого нет. Почему на них надо ориентироваться?

Я выше написал, почему.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Artiemij

Цитата: Wolliger Mensch от августа 31, 2015, 20:32Речь не о формах, а о грамматической системе. Формы го́роды, пёсы построены по аналогии, но они укладываются в рамки существующей грамматической системы, в которо есть формы мн. числа на , и они очень частотны, что дети по ним создают новые формы.
Вероятно, вы что-то неправильно поняли. Натуральность форм «го́роды» и «пёсы» у меня сомнений не вызывает. Речь шла о чуждых русскому «города́х» и «псах».
Цитата: Wolliger Mensch от августа 31, 2015, 20:32А вот то, что при склонении по падежам гласный в корне выпадает или изменяется под влиянием редукции — такого в грамматике русского языка нет. Каждое новое поколение детей нужно учить этим формам, как формам другого языка. Это бесспорный показатель вмешательства со стороны в грамматику языка.
Фиксед.
Я тартар!

Wolliger Mensch

Цитата: Artiemij от августа 31, 2015, 20:58
Фиксед.

У вас какая там редукция при склонении слова ведро? И как оная редукция повлияла на отсутствие склонения слова метро?
Извините, не надо от моего имени писать чушь.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Conan-Barbar

Несклоняемые формы чужды русскому языку поскольку они были искусственно введены в язык в XIX веке шибко грамотными иностранноязыкофилами.

Conan-Barbar


Artiemij

Цитата: Wolliger Mensch от августа 31, 2015, 21:02У вас какая там редукция при склонении слова ведро? И как она редукция повлияла на отсутствие склонения слова метро?
Как вы смогли из вышенаписанного сделать такой странный вывод?

Коротко идею можно описать так:
Форма «города́» — нерегулярность, по общему правилу должно быть «го́роды».
Форма «псы» — нерегулярность, по общему правилу должно быть  «пёсы».
Форма «кино́» — нерегулярность, по общему правилу должно быть «кина́».

То, что первые две формы появились в результате фонетического развития, а последняя — результат чьего-то там влияния, для сферического в вакууме носителя совершенно иррелевантно. Вне зависимости от происхождения все три будут восприниматься им как единственно правильные, а возможные регулярные альтернативы — как косноязычные и безграмотные.
Я тартар!

DarkMax2

Цитата: From_Odessa от августа 30, 2015, 07:43
Цитата: Wolliger Mensch от августа 29, 2015, 13:10
Лолшто?
Да вот:

ЦитироватьВручение приза Андрею Воробею за 100 забитых голов

ЦитироватьНападающий "Шахтера" примкнул к своему бывшему одноклубнику Андрею Воробею

ЦитироватьВот кстати, не приучилась я никогда спрашивать ни "Кто там?", ни просто смотреть в глазок. За порогом стоял Воробей с последнего этажа, чуть старше нас с Санькой по возрасту. По похмелу Воробею было лениво тащиться в мороз за сигаретами, поэтому он приходил к нам одалживаться и выжрать чаю. Мы занимались этим благодетельством только потом, что Воробей имел привычку добро помнить и, будучи при деньгах, обязательно закидывал нам блок сигарет, как он говорил, "на расплод".

ЦитироватьВчера в четвертом туре чемпионата Украины «Динамо» проиграло дома лидеру первенства — «Днепру» — 1:3. После гола Сергея Реброва киевляне открыли счет, но днепропетровцы ответили дублем Сергея Самодина и голом Андрея Воробея

ЦитироватьК тому же у Деппа в последнее время самые "девкопищательные" роли - клоуны типа вышеупомянутых Вонки с Воробеем

ЦитироватьВо втором тайме стало понятно, чего не хватало старательным Зубову и Воробею. Зубову и Воробею не хватало Воронина. С его приходом атаки украинцев стали более осмысленными, и уже на 51-й минуте Воробей с разворота ударил в нижний угол и забил. При этом казалось, что взаимопонимание между Зубовым, Воробеем и Ворониным появилось буквально только что, на глазах у публики. Как будто они увидели друг друга впервые и только в этом матче почувствовали удовольствие от совместной игры. Чем ближе был конец матча, тем лучше взаимодействовали эти трое, и казалось, что если голландский небоскреб придумает поиграть еще один тайм, Воронин с Зубовым и Воробеем наколотят еще штук пять.

Это я просто хочу сказать, что такое встречается, и есть люди, которые полагают, что склонять эту фамилию нужно именно так. А вопрос темы именно об этом. При этом сразу скажу, что вроде бы не так много этих вариантов находится в сети. Или я неправильно искал.

Правда, тут во многих случая можно заподозрить влияние украинского языка, потому что от украинских спортивных журналистов я регулярно слышал "Воробею", "Воробея". Насколько помню... А часть ссылок - на украинские сайты. Плюс такой вариант регулярно встречается на белорусских сайтах, и у меня возникает подозрение, что, может быть, это влияние и белорусского тоже.

А еще взгляните вот сюда - http://www.analizfamilii.ru/Vorobey/skloneniye.html

Цитирую оттуда:

ЦитироватьСклонение фамилии Воробей по родам, лицам и падежам

...

Склонение фамилии Воробей по падежам

                            мужской род    женский род    множественное число
именительный (Кто?)    Воробей    Воробей                 Воробеи
родительный (Кого?)    Воробея    Воробей              Воробеев
дательный (Кому?)           Воробею           Воробей                    Воробеям
винительный (Кого?)    Воробея    Воробей           Воробеев
творительный (Кем?)    Воробеем    Воробей    Воробеями
предложный (О ком?)    Воробее    Воробей    Воробеях

Не очень удобно смотрится, но можно просто перейти по ссылке.
Так он же ж по паспорту Воробєй, наверное. Способом возможным в украинском языке склоняется потому.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

Conan-Barbar

Цитата: Artiemij от августа 31, 2015, 21:26
Форма «города́» — нерегулярность, по общему правилу должно быть «го́роды».
Форма «псы» — нерегулярность, по общему правилу должно быть  «пёсы».
Если бы все было бы регулярно, то в языке было бы одно склонение и вообще язык был бы аналитическим или изоляционным. А русский глубоко флективный язык, для него это не нерегулярность, а флективность. И вообще, это склонение такое - дом-дома, сон - сны - так что достаточно регулярно чтоб называть это нерегулярностью.

DarkMax2

(wiki/uk) Воробей_Андрій_Олексійович
Навіть так! Хоча це некоректно трохи (-ей=-ій -> -єй). Воробея, Воробею - це з української.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

bvs


DarkMax2

Цитата: bvs от августа 31, 2015, 22:01
Цитата: DarkMax2 от августа 31, 2015, 21:58
Хоча це некоректно трохи (-ей=-ій -> -єй)
Почему? Соловей = соловей.
Хм... дійсно. Ось тільки більше слів з цим суфіксом не пригадую.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

zwh

Цитата: DarkMax2 от августа 31, 2015, 22:02
Цитата: bvs от августа 31, 2015, 22:01
Цитата: DarkMax2 от августа 31, 2015, 21:58
Хоча це некоректно трохи (-ей=-ій -> -єй)
Почему? Соловей = соловей.
Хм... дійсно. Ось тільки більше слів з цим суфіксом не пригадую.
Бармалей?  ;D

Тайльнемер

Цитата: Conan-Barbar от августа 31, 2015, 21:10
Несклоняемые формы чужды русскому языку поскольку они были искусственно введены в язык в XIX веке шибко грамотными иностранноязыкофилами.
Вот именно, что в 19-м веке, который был давно. Фича уже успела прочно войти в язык. С ней с рождения знакомится уже не одно поколение точно так же, как с остальными типами склонения.

Цитата: Conan-Barbar от августа 31, 2015, 21:38
И вообще, это склонение такое - дом-дома, сон - сны
Как и кино—кино.

From_Odessa


From_Odessa

Цитата: DarkMax2 от августа 31, 2015, 21:58
Воробея, Воробею - це з української.
необязательно, что только оттуда. и ту таблицу не украинец составлял, полагаю.

Awwal12

Цитата: Wolliger Mensch от августа 31, 2015, 20:22
Цитата: Awwal12 от августа 31, 2015, 10:28А помойка в школе формируется неестественным образом? :)
Имеется в виду спонтанное развитие системы и воздействие на неё со стороны.
Спонтанное развитие системы существует в основном в сферическом вакууме. На практике на систему постоянно влияют другие диалекты, языки, социолекты и т.п. тем или иным образом.
Естественно, СРЛЯ - более престижный идиом, и потому обязан влиять на разговорное койне.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Wolliger Mensch

Цитата: Awwal12 от сентября  3, 2015, 14:33
Спонтанное развитие системы существует в основном в сферическом вакууме. На практике на систему постоянно влияют другие диалекты, языки, социолекты и т.п. тем или иным образом.

Речь же не о других диалектах, а о волевое изменение языка. При влиянии других диалектов о воли речи нет — стихия.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

Цитата: Artiemij от августа 31, 2015, 21:26
Коротко идею можно описать так:
Форма «города́» — нерегулярность, по общему правилу должно быть «го́роды».
Форма «псы» — нерегулярность, по общему правилу должно быть  «пёсы».
Форма «кино́» — нерегулярность, по общему правилу должно быть «кина́».

То, что первые две формы появились в результате фонетического развития, а последняя — результат чьего-то там влияния, для сферического в вакууме носителя совершенно иррелевантно. Вне зависимости от происхождения все три будут восприниматься им как единственно правильные, а возможные регулярные альтернативы — как косноязычные и безграмотные.

Вы ответы вам вообще не читаете? :what:

Цитата: Wolliger Mensch от августа 31, 2015, 20:32
Речь не о формах, а о грамматической системе. Формы го́роды, пёсы построены по аналогии, но они укладываются в рамки существующей грамматической системы, в которо есть формы мн. числа на , и они очень частотны, что дети по ним создают новые формы. А вот то, что формы всех косвенных падежей обоих числе совпадают с формой номинатива ед. числа — такого в грамматике русского языка нет. Каждое новое поколение детей нужно учить этим формам, как формам другого языка. Это бесспорный показатель вмешательства со стороны в грамматику языка.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Artiemij

Цитата: Wolliger Mensch от августа 31, 2015, 20:32такого в грамматике русского языка нет
Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет.
Я тартар!

Wolliger Mensch

Цитата: Artiemij от сентября  3, 2015, 22:22
Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет.

Если человек вместо того, чтобы привести примеры, начинает подхамливать, значит, ответить ему нечего, и он хочет слить спор. OK, слив засчитан.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Artiemij

Цитата: Wolliger Mensch от сентября  3, 2015, 22:30Если человек вместо того, чтобы привести примеры
Примеры чего?
Цитата: Wolliger Mensch от сентября  3, 2015, 22:30начинает подхамливать, значит, ответить ему нечего, и он хочет слить спор.
А на что отвечать, если вы так ни одного нормального аргумента и не привели? Не вижу смысла продолжать беседу с человеком, который полностью игнорирует то, что ему пишут, и в доказательство приводит лишь собственные утверждения, принятые за аксиомы.
Я тартар!

Wolliger Mensch

Цитата: Artiemij от сентября  3, 2015, 22:53
Примеры чего?

Опровергающие моё утверждение, что в русской грамматике нет случаев, чтобы формы всех косвенных падежей обоих чисел совпадали с формой им. падежа ед. числа.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Artiemij

Цитата: Wolliger Mensch от сентября  3, 2015, 23:05Опровергающие моё утверждение, что в русской грамматике нет случаев, чтобы формы всех косвенных падежей обоих чисел совпадали с формой им. падежа ед. числа.
Вы отрицаете существование в русском таких слов как «пальто» и «кенгуру»? Когда и при каких обстоятельствах они появились — информация совершенно иррелевантная. Те, для кого русских язык XIX века был родным, уже давно мертвы.
Я тартар!

Awwal12

Цитата: Wolliger Mensch от сентября  3, 2015, 22:13
Цитата: Awwal12 от сентября  3, 2015, 14:33Спонтанное развитие системы существует в основном в сферическом вакууме. На практике на систему постоянно влияют другие диалекты, языки, социолекты и т.п. тем или иным образом.
Речь же не о других диалектах, а о волевое изменение языка. При влиянии других диалектов о воли речи нет — стихия.
Волевым усилием изменить можно только литературный стандарт, который уже давлее будет влиять на живые диалекты (в т.ч. через школу). По факту, однако, его нормы сами так или иначе основываются на разговорном языке. Это система более сложная, чем простое взаимодействие диалектов, но я не вижу тут коренных различий.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Wolliger Mensch

Цитата: Awwal12 от сентября  3, 2015, 23:48
Волевым усилием изменить можно только литературный стандарт, который уже давлее будет влиять на живые диалекты (в т.ч. через школу). По факту, однако, его нормы сами так или иначе основываются на разговорном языке. Это система более сложная, чем простое взаимодействие диалектов, но я не вижу тут коренных различий.

Вы применяете общую оценку к частному случаю, где нет основы в разговорном языке. Вы сами понимаете, что если сейчас прекратить срать детям в голову по поводу склоняемости тех или иных существительных (и прилагательных иногда), то очень быстро склоняться будут все имена, даже те, что имеют в номинативе нестандартную форму (которая будет приведена в живой речи к какому-нибудь типу).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр