Лингвофорум

А — A
Б — B
В — V
Г — G
Д — D
Е — E
Ё — Ë
Ж — J
З — Z
И — I
Й — Y
К — K
Л — L
М — M
Н — N
О — O
П — P
Р — R
С — S
Т — T
У — U
Ф — F
Х — H
Ц — C
Ч — Q
Ш — X
Щ — W
Ъ — Y
Ы — İ
Ь — Y
Э — E
Ю — Ü
Я — Ä

Алфавитный порядок: A B V G D E J Z C Q I K L M N O P R S T U F H X W Y İ Ë Ü Ä.
Согласные: B V G D J Z C Q K L M N P R S T F H X W.  Гласные: A E I O U Y İ Ë Ü Ä.

Vozmojno, jizny vo Vselennoy mogla zaroditysä namnogo ranyxe, qem prinäto sqitaty: uje qerez 15 millionov let posle Bolyxogo Vzrıva.

Novoe issledovanie vıdvigaet gipotezu, qto daje te ekzoplanetı, orbitı kotorıh lejat daleko za tak nazıvaemoy Zonoy Zlatovlaski - zonoy udalënnosti ot zvezdı, kotoraä po svoim temperaturnım usloviäm ävläetsä podhodäwey dlä formirovaniä i razvitiä jizni, - v dalëkom proxlom mogli bıty dostatoqno tëplımi dlä togo, qtobı podderjivaty jizny, nagrevaäsy blagodarä kosmiqeskomu reliktovomu izluqeniü. Avtor etoy teorii – astrofizik iz Garvarda Abraham Loeb.

Srazu posle Bolyxogo Vzrıva kosmiqeskoe prostranstvo bılo napolneno raskalënnoy plazmoy - supergoräqim gazom, kotorıy postepenno ohlajdalsä. Pervıy svet, kotorıy poävilsä blagodarä etoy plazme, – eto kosmiqeskoe reliktovoe izluqenie, kotoroe mı mojem nablüdaty i segodnä. Ono poävilosy qerez 389 000 let posle Bolyxogo Vzrıva. Tepery reliktovoe izluqenie oqeny holodnoe – ego temperatura – minus 270 gradusov Celysiä.

Ono ohlajdalosy postepenno, parallelyno s rasxireniem Vselennoy, i v kakoy-to moment vo vremä processa ohlajdeniä, na korotkiy period – okolo 7 millionov let, - temperatura stala kak raz podhodäwey dlä togo, qtobı smogla sformirovatysä jizny – ot 0 do 100 gradusov Celysiä. Imenno blagodarä teplu reliktovogo izluqeniä, po mneniü Loeba, voda na ekzoplanetah ostavalasy jidkoy.

Voprosom ostaëtsä, mogli li planetı – osobenno s kamenistoy poverhnostyü – uje sformirovatysä v tu epohu.

Soglasno standartnoy kosmologiqeskoy modeli, pervıe zvëzdı sformirovalisy iz vodoroda i geliä qerez millionı let posle Bolyxogo Vzrıva. Togda ewë ne bılo täjëlıh elementov, neobhodimıh dlä formirovaniä planet.

Odnako Loeb sqitaet, qto redkie "ostrova" - plotnıe skopleniä vewestva – mogli suwestvovaty v samıy ranniy period Vselennoy, i massivnıe zvëzdı s korotkim jiznennım ciklom mogli v etih skopleniäh sformirovatysä ranyxe, qem prinäto sqitaty. Vzrıvı etih zvëzd mogli "zaseäty" kosmos täjëlımi elementami, neobhodimımi dlä rojdeniä samıh pervıh planet so skalistoy poverhnostyü.

Eti samıe pervıe planetı "kupalisy" bı v tëplom reliktovom izluqenii, i poetomu, govorit Loeb, vpolne vozmojno, qto na ih poverhnosti v teqenie neskolykih millionov let mogla suwestvovaty voda v jidkom vide. Uqënıy sqitaet, qto odin iz sposobov proverity pravilynosty ego teorii – zanätysä poiskom v Mleqnom Puti planet vokrug zvëzd s oqeny malım koliqestvom täjëlıh elementov. Takie zvëzdı bıli bı analogami pervıh planet v zarojdaüweysä Vselennoy.

Опять щ → w.

Цитата: Wolliger Mensch от февраля  3, 2014, 20:32
Опять щ → w.

Если не вводить новые буквы или соответствие Щ — W, то нужно использовать диграф. К примеру, Xq.
Вы считаете, что это лучший выход?

Лучший выход это
Х — X
Ш — H
ну а Щ можно как hh или h', hq обозначать.

Цитата: Zak Nightingale от февраля  3, 2014, 20:52

Цитата: Wolliger Mensch от февраля  3, 2014, 20:32
Опять щ → w.

Если не вводить новые буквы или соответствие Щ-W, то нужно использовать диграф. К примеру, Xq.
Вы считаете, что это лучший выход?

Сочетание сч читается так же, как щ, почему бы просто не sq? И лучше поменяйте местами c и q — ч встречается чаще ц.

Цитата: वरुण от февраля  3, 2014, 20:56
Ш — H

Интересная идея. А есть ли языки, в которых встречается это соответствие?

Цитата: Zak Nightingale от февраля  3, 2014, 20:59

Цитата: वरुण от февраля  3, 2014, 20:56
Ш — H

Интересная идея. А есть ли языки, в которых встречается это соответствие?

Так вторая часть англ. sh, франц. ch, немецкого sch, ... По французски h - "аш".

а	→	a
б	→	b
в	→	v
г	→	g
д	→	d
е	→	(V)ye-/Ce
ё	→	yo
ж	→	j
з	→	z
и	→	i
й	→	y
к	→	k
л	→	l
м	→	m
н	→	n
о	→	o
п	→	p
р	→	r
с	→	s
т	→	t
у	→	u
ф	→	f
х	→	h
ц	→	q
ч	→	c
ш	→	x
щ	→	sc
ъ	→	y
ы	→	w
ь	→	y
э	→	(C)e
ю	→	yu
я	→	ya

Vot tak vot horoxo budet vwglyadety vaxa sistema, yesli yeyo dovesti do uma:
1) Diakritiki ne ponadobilisy.
2) V etoy sisteme bukvw latinskogo alfavita ispolyzuyutsa v uje izvestnwh po yazwkam znaceniyah.

Это w-то?

эх vaxa ваха vaxa ваха vaxa ваха ex ("xoxo, candy")

Цитата: Karakurt от февраля  3, 2014, 21:17
Это w-то?

Da, i w toje.

Цитата: Wolliger Mensch от февраля  3, 2014, 20:58
Сочетание сч читается так же, как щ, почему бы просто не sq?

Во-первых, увеличится количество букв в тексте. Кроме того, сочетание Sq (или Xq, Sq, Sc) будет восприниматься именно как диграф.
Во-вторых, сочетание Cч в русском языке читается как Щ далеко не всегда. С этой точки зрения Щ лучше заменять на Шч.
В-третьих, при наличии диграфов теряется соответствие "1 буква = 1 звук".

Цитата: Wolliger Mensch от февраля  3, 2014, 20:58
И лучше поменяйте местами c и q — ч встречается чаще ц.

Во всех предыдущих алфавитах было именно так: Ц — Q, Ч — C. Однако с исторической точки зрения это не верно.
Ещё во времена существования в русским алфавите Коппы (Ҁ), буквы Ч и Ҁ были взаимно заменяемы.
Когда Коппа была удалена из алфавита, все её функции взяла на себя именно Ч. (В частности, Ч и Ҁ носили одно числовое значение — 90).
Можно проследить историческую связь: Ч — Ҁ — Ϙ — Q. Более того, чередование К — Ч встречается во многих европейских языках, включая русский.

Цитата: Zak Nightingale от февраля  3, 2014, 21:36
Во-вторых, сочетание Cч в русском языке читается как Щ далеко не всегда. С этой точки зрения Щ лучше заменять на Шч.

С точки зрения фонетики - да. С точки зрения однозначности и обратимости - да.

Цитата: Wolliger Mensch от февраля  3, 2014, 20:58
Более того, чередование К — Ч встречается во многих европейских языках, включая русский.

ну да, qto - kto, qego - kogo. Это понятно даже иностранцу.

=============================

Но мне никогда не понятно на каком основании можно выдумать соотношение Ш - X? В каком языке мира "ша" обозначается через x? Для русского это вообще дико.
Зато вот x как "ха" известно в испанском, а из него и в американском. Mexico. И h - уж точно не "ха".

Wolliger Mensch, в данном случае ключевой задачей является сохранение количества букв в тексте.
Другими задачами являются: сохранение грамматических правил, простота чтения, ассоциативность, практичность, введение минимального количества дополнительных букв, а также симметричность алфавита.

Цитата: वरुण от февраля  3, 2014, 21:48
Но мне никогда не понятно на каком основании можно выдумать соотношение Ш - X? В каком языке мира "ша" обозначается через x? Для русского это вообще дико.
Зато вот x как "ха" известно в испанском, а из него и в американском. Mexico. И h - уж точно не "ха".

Тут делается акцент на чередовании Ш — С во многих языках Мира.
В португальском, к примеру, Ш чаще обозначается как X, а С — как S, но встречается и наоборот.

Возьмите же уже яналиф, коль сохраняем количество букв в тексте.

Цитата: dragun97yu от февраля  3, 2014, 22:14
Возьмите же уже яналиф, коль сохраняем количество букв в тексте.

В Яналифе много лишних букв. Он не удобен для русского языка.

Цитата: Zak Nightingale от февраля  3, 2014, 22:27

Цитата: dragun97yu от февраля  3, 2014, 22:14
Возьмите же уже яналиф, коль сохраняем количество букв в тексте.

В Яналифе много лишних букв. Он не удобен для русского языка.

Смотрю вариант для русского языка - какие буквы лишни?

Цитата: dragun97yu от февраля  3, 2014, 22:35
Смотрю вариант для русского языка

Приведите.

Цитата: वरुण от февраля  3, 2014, 21:48
В каком языке мира "ша" обозначается через x?

Баскский, каталанский, галисийский, португальский, науатль, ...

Не надоело придумывать суррогатную письменность для русского?

Цитата: Wolliger Mensch от февраля  3, 2014, 20:32
Опять щ → w.

Да, за исключением сего момента система вполне съедобна.

Цитата: Hellerick от февраля  4, 2014, 05:26

Цитата: Wolliger Mensch от февраля  3, 2014, 20:32
Опять щ → w.

Да, за исключением сего момента система вполне съедобна.

А как Вам соответствие Щ — XX?

Цитата: Zak Nightingale от февраля  4, 2014, 07:08

Цитата: Hellerick от февраля  4, 2014, 05:26

Цитата: Wolliger Mensch от февраля  3, 2014, 20:32
Опять щ → w.

Да, за исключением сего момента система вполне съедобна.

А как Вам соответствие Щ — XX?

Не понимаю, чем вас SQ не устраивает. По-моему, напрашивается.