Post reply

Warning - while you were reading 226 new replies have been posted. You may wish to review your post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Attach:
(Clear Attachment)
(more attachments)
Restrictions: 10 per post, maximum total size 2048KB, maximum individual size 256KB
Note that any files attached will not be displayed until approved by a moderator.
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: DarkMax2
« on: Today at 15:37 »

He was safe in his own bed in his friends’ house
Тут возможна какая-то нестыковка. Этот "он" имел собственную кровать в доме друга? Теоретически возможно конечно.
По сюжету, он у дяди живёт. Назвать дядю другом - да, слишком не по-нашему.
Posted by: Poirot
« on: Today at 15:13 »

He was safe in his own bed in his friends’ house
Тут возможна какая-то нестыковка. Этот "он" имел собственную кровать в доме друга? Теоретически возможно конечно.
Posted by: DarkMax2
« on: Today at 15:11 »

это дополнительный смысл
Потому и спросил тут.
He was safe in his own bed in his friends’ house, where nothing evil could come. Nor would come, so long as the forest grew.
Він був у безпеці у своєму власному ліжку в будинку своїх друзів, куди ніщо лихе не може прийти. Ані прийде, допоки ліс росте.
Норм?
Posted by: Salieri
« on: Today at 14:42 »

Ну, не знаю. «Не может прийти. И не придёт...» — это тавтология (в которой нет ничего плохого, поскольку эмоциональное усиление, да). А «никогда не придёт. Или не придёт пока...» — это дополнительный смысл. Мне таки кажется, что он там есть: а если лес сгорит или его вырубят, то...
Posted by: DarkMax2
« on: Today at 14:17 »

А как насчёт моей версии?
Нет, думаю. Кажеться, что таки "И не придёт".
Posted by: Salieri
« on: Today at 13:27 »

...ничто плохое не может прийти.
И не сможет прийти...
При чем тут "сможет"? И не придёт, пока растет лес. Никакой нестандартной модальности там нет.
Ну, или так. Просто, если не может, то очевидно, что не придёт.
DarkMax2, это-то само собой. А как насчёт моей версии?
Posted by: Awwal12
« on: Today at 13:09 »

Ну, или так. Просто, если не может, то очевидно, что не придёт.
Модальность вообще не относится к означаемой действительности, она выражает оценку говорящего. Может или не может что-то случиться - вопрос относительный, но говорящий при этом дополнительно выражает четкую уверенность (will) в том, что этого не случится.
А может, это или? «Или не может прийти пока...»?
Ещё раз, ни о какой "возможности" во втором предложении уже не идет и речи, это чистый reassuring.
Posted by: DarkMax2
« on: Today at 13:04 »

...ничто плохое не может прийти.
И не сможет прийти...
При чем тут "сможет"? И не придёт, пока растет лес. Никакой нестандартной модальности там нет.
Ну, или так. Просто, если не может, то очевидно, что не придёт.
Posted by: Salieri
« on: Today at 12:56 »

Подумал:
...ничто плохое не может прийти.
И не сможет прийти...
А может, это или? «Или не может прийти пока...»?
Posted by: Awwal12
« on: May 26, 2017, 16:52 »

...ничто плохое не может прийти.
И не сможет прийти...
При чем тут "сможет"? И не придёт, пока растет лес. Никакой нестандартной модальности там нет.