Recent Posts

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]
91
1) Автобус: 4-6 поездок в неделю;
2) Маршрутка: 2-4 поездки в месяц;
3) Троллейбус: 1-2 поездки в месяц;
4) Трамвай: 1-3 поездки в месяц;
5) Автомобиль: 4-8 поездок в год;
6) Электричка: 0 поездок в год;
7) Поезда дальнего следования: 0 поездок в год;
8) Самолеты: 0 полетов в жизни на данный момент;
9) Корабли/пароходы/судна: 0 путешествий в жизни на данный момент;
Забыл:

10) Метро: 0 поездок к год.
92
Но ещё раз повторю, что предпочла б, чтоб таких тем на форуме не было (с целью избегания ударов как таковых).
И это, конечно, разумно. При здравом и чисто разумном подходе, все верно...
93
Нет разницы, в кириллицу введено или в латиницу. Зато лишних много.
Таджики после распада Союза просто выкинули "лишние" буквы из алфавита не меняя графическую систему в целом. ИМХО, логично.
94
Пока купил новый зарядник, потому что два имевшихся были уже хреновыми, и поставил на несколько часов заряжаться. Посмотрим, что будет.
95
Но букв-то банально просто больше, то есть в случае казахского языка (и многих других) будет просто банально меньше диграфов или букв с диакритикой.
А что плохого в диакритике? Например вьетнамский с кучей "птичек" выглядит куда логичнее и понятнее, чем языки мяо-яо с латиницей-26, но где тона обозначаются латинскими буквами после слога.
96
Авишаг скажет за себя, что она имела в виду. Я только отмечу, что понял по-другому. Если бы на форуме началось обсуждение проблем Авишаг, я бы тоже в этом однозначно участвовал. Потому что она - мой близкий друг, и я просто не могу остаться в стороне. Промолчу только в том случае, если буду думать, что наврежу ей этим или что надо постараться остановить дискуссию, а не разжигать ее.

А вообще вот это

Quote from: Авишаг
и мне ничего не остаётся как участвовать в этих дискуссиях.

важно... Я не задумывался, что затягиваю тебя в эти дискуссии таким образом, при том, что они в большей части бесплодные и, вероятно, тебе неприятные или не всегда приятные. И ладно бы я сам получал от них серьезную пользу... Да, это трансферт, но... Думаю, мне от него меньше пользы, чем тебе потенциального вреда от участия в этих дискуссиях. Так что я сейчас подумал, что как раз в связи с этим их, возможно, стоит избегать в дальнейшем на форуме. Впрочем, дальше об этом обсуждать на общей площадке не стоит, полагаю.
97
и мне ничего не остаётся как участвовать в этих дискуссиях.
Вот как? Вы считаете, что обязаны в них участвовать? Или я не так понял?
В какой-то мере да.
Но, боюсь, я не смогу объяснить внятным образом.
Скажем так, некоторая часть комментариев в этой и подобных ей темах может восприниматься справедливо или несправедливо Серёжей как агрессия.
Моя задача — постараться снизить уровень вреда таких комментариев, взяв часть удара на себя.
Но ещё раз повторю, что предпочла б, чтоб таких тем на форуме не было (с целью избегания ударов как таковых).
98
Нет разницы, в кириллицу введено или в латиницу. Зато лишних много.
99
Цитата с сайта "Взгляд":
Quote
По мнению многих филологов, для фонетически богатых тюркских языков проще использовать 33 буквы кириллицы, нежели 26 букв латиницы. Латиница более приспособлена к языкам романской и, в меньшей степени, германской групп, но уже в славянских языках Восточной Европы возникают проблемы. Достаточно взглянуть на новые туркменский или азербайджанский алфавит с обилием диакритических знаков («точек и крючков»), чтобы убедиться в не идеальном соответствии латиницы тюркским языкам.
Так и кириллица исключительно для славянских языков придумывалась же.
Но букв-то банально просто больше, то есть в случае казахского языка (и многих других) будет просто банально меньше диграфов или букв с диакритикой.
100
Азербайджанцам в этом смысле было проще, т.к. они не просто создавали поле, а присоединялись к уже существующему турецкому.
Это миф. Литературные азербайджанский и турецкий не настолько близки, чтобы обычный человек мог с лёгкостью читать тексты соседа. Понять общий смысл - да, для коммента в соцсети может быть и достаточно. Для чего-либо более серьёзного нет.

Мне вот интересно, какой процент русской и мировой классики, изданной 1939-1991 гг. на кириллице, ныне переиздан на латинице? Какую долю мирового наследия потеряли азербайджанцы? Видел как-то в сети указ местного президента о переиздании на латинице 100 важнейших худ.книг, из которых 3/4 - азербайджанских авторов и лишь около 25 штук - пушкины и шекспиры. Им достаточно?
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]