Recent Posts

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
Скорее, обязательно не будет. ;D
С чего бы?
Есть разного уровня психотерапевты и разного уровня клиенты.
2
У него может быть (может! но не обязательно будет) несколько преимуществ:
– больше опыта;
– больше интуиции;
– он не находится внутри ситуации.
Скорее, обязательно не будет. ;D
3
А нет никаких претензий. Самоучитель - это одно, а учебник - это другое.
4
Как может психотерапевт, видя меня первый раз в жизни, что-то понять, если я за 40 лет в себе не разобрался?
Не вижу в этом ничего удивительного.
У него может быть (может! но не обязательно будет) несколько преимуществ:
– больше опыта;
– больше интуиции;
– он не находится внутри ситуации.
Иногда даже с первой встречи видна и проблема, и пути её решения.
Чаще всё же требуется несколько встреч даже на стадии диагностики. А ведь нужно ещё и чтобы клиент тоже понял, а это сложнее. А ещё сложнее научить его подходящим приёмам работы.
Время, требуемое для работы, зависит и от профессионализма психотерапевта (причём здесь огромную роль играет и его собственный духовный уровень), и от характера клиента, и от сложности проблемы.
5
но учитывайте, что это все-таки не самоучитель. Предполагается наличие преподавателя, который будет сглаживать "острые углы".

Конечно, преподаватель вынужден исправлять косяки автора учебника, но претензий к автору это не снимает.
6
Просто общение / Твиттер
« Last post by From_Odessa on Today at 14:15 »
RockyRaccoon

Спасибо!
7
Просто общение / Твиттер
« Last post by RockyRaccoon on Today at 14:12 »
Он каждый день писал тут про футбол.
Про футбол - это я ссылки даю на свои работы просто. Захожу, кидаю ссылку и ухожу.

Извините, если я пропустил чей-то вопрос. Я в последние две недели на форум заходил в среднем на час-полтора в день, было очень много работы, а сейчас что-то не то с физиологией и психикой. Если у кого есть ко мне сообщения, которые я пропустил, дайте, пожалуйста, ссылки или просто скажите, где искать. Я никого не игнорировал, просто пропустил. Еще раз прошу прощения.
Ясно. Просто не привыкли мы к тому, что вы мало присутствуете здесь.
Выздоравливайте.
8
Просто общение / Твиттер
« Last post by From_Odessa on Today at 14:08 »
Час-полтора - это очень много. Столько я трачу на форум, когда совсем без дела сижу.
Ну я-то на него иногда тратил и 7-10 часов в сутки, пожалуй. Потому для меня это мало. К тому же я мог тратить до половины этого времени в качестве общения по ЛС, а потому заходил всего в несколько тем. Понятно, что Вы тратите на форум меньше времени хотя бы потому, что у Вас его намного меньше, чем у меня, в целом.
9
Мнаше, как можно верить в Бога в каком бы то ни было смысле, если прежде всего не утвердиться в мысли о его существовании?
Без утвердиться, думаю, можно. Без знания о Нём вообще — вряд ли…
10
Мнаше, как можно верить в Бога в каком бы то ни было смысле, если прежде всего не утвердиться в мысли о его существовании? Может я чего-то не понимаю?
Видимо, потому и Мнаше, и Лодур указывали (правда, не в этой теме), что понятие "верить в Бога" отличается обычно для атеистов/агностиков и для верующих. Для первых это означает "верить в Его существование", и остается таковым, потому что они не уверены до конца, что Он есть. Для верующих же вопроса о том, есть ли Бог, нету, потому для них "верить в Бога" означает "верить ему" или "доверять ему".

===============

Валер

То есть, Вы не имели в виду вульгарное значение? Простите тогда, пожалуйста. Изначально только оно и пришло в голову.

===============

Вам уже пора отбросить все сомнения и уверовать.
Каким образом? Может быть, Вы мне расскажете, что такое "отбросить сомнения"? Как это технически осуществляется? Как это делается? Каким образом? Потому что я себе не представляю. Я серьезно. Я техники отбрасывания сомнений не знаю. Убрать сомнения с помощью информации - это я умею. Отбрасывать сомнения - не умею. И не знаю, как это делается. Я могу их игнорировать в некоторых случаях, естественно. Но как их отбросить без достаточно информации, я не знаю. Расскажете?
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10