Можете дать ресурс или литературу, где была бы разобрана морфология глагола в праиталийском языке?
В англоязычной википедии просто только настоящее время, конъюнктив настоящего и перфект.
Цитата: Agnius от ноября 22, 2016, 23:59
Можете дать ресурс или литературу, где была бы разобрана морфология глагола в праиталийском языке?
В англоязычной википедии просто только настоящее время, конъюнктив настоящего и перфект.
Начните с той, что уже приведена к статье, в той литературе тоже будут списки литературы. А вообще, такие узкие темы, если и разбираются отдельно, то в диссертациях.
Говорят, праиталийского не было. :umnik:
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 23, 2016, 09:18
Говорят, праиталийского не было. :umnik:
Много чего говорят.
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 23, 2016, 09:18
Говорят, праиталийского не было.
А было энное количество изолятов?
Из той статьи я понял, что вместо суффикса -b- был -f-.
Т.е. я говорил было deik(e)fam, а буду говорить *deik(e)fo?
А что латинский и умбрский настолько отличаются между собой?
Цитата: Agnius от ноября 23, 2016, 21:19
Из той статьи я понял, что вместо суффикса -b- был -f-.
Т.е. я говорил было deik(e)fam, а буду говорить *deik(e)fo?
В италийском и.-е. согласные первого ряда (звонкие) оглушились и спирантизировались, т. е. и.-е. *bʰ, *dʰ, *Gʰ > итал. *φ, *δ, *Χ.
А ведь а и.-е. прошедшее время образовывалось с помощью не суффиксов, а вторичных окончаний.