Цитата: Солохин от декабря 27, 2013, 19:30Согласно Аристотелю любой объект имеет создателя, материал, форму и цель (mama, sijelo, selo, tawa).
selo jan для меня почему-то скорее кожа.... но вообще selo - редкое слово, потому я не уверен, что правильно его понимаю. Оно из тех, которые как бы лишние - то есть, реально почти не используются в разговорах.
selo toki - да, это форма, внешний вид языка или речи... по-другому и не поймешь никак.
Цитата: Солохин от декабря 25, 2013, 12:44
Мне кажется, национальность - это сложное понятие, которое может означать
1) tipo jan pi toki sama,
2) tipo jan pi mama sama или, наконец,
3) tipo jan pi pilin sama.
Первое отметить легче всего, однако есть jan pi toki sama, принадлежащие к разным национальностям.
Второе определение слишком широкое, так как под него подпадает и клан, и династия и даже простое семейство.
Третье понятие по сути точнее всего, но для науки оно неудобно, ибо приборами неуловимо.
Однако в любом случае национальность - это tipo jan, какой-то тип людей. Какой именно - можно долго спорить.
Но без словечка tipo, как мне кажется, национальность на токипоне никак не определишь.
Кто-то скажет, мол, согласно философии токинпоны такие понятия излишни.
С этим я легко соглашусь, однако для меня токипона - нечто более серьезное, чем просто выражение/воплощение известной философии.
Цитата: гранитокерам от декабря 26, 2013, 09:37только в данном языке это выражение будет значить не 'использовать кого-либо',а 'быть немощным,несамостоятельным'-ведь в отсутствие транспорта на горбу передвигаться будут исключительно младенцы и инвалиды.Цитата: troyshadow от декабря 26, 2013, 08:15ну ехать то можно и на чьем то горбу.
В русском языке есть слово 'ехать'-то самое,которое в этом предполагаемом языке отсутствует:нет транспорта-не на чем ездить.Могут еще отсутствовать слово 'читать' и сопутствующие,если нет письменности.Итого две важных сферы цивилизации не описываемы на этом языке.
Цитата: troyshadow от декабря 26, 2013, 08:15ну ехать то можно и на чьем то горбу.
В русском языке есть слово 'ехать'-то самое,которое в этом предполагаемом языке отсутствует:нет транспорта-не на чем ездить.Могут еще отсутствовать слово 'читать' и сопутствующие,если нет письменности.Итого две важных сферы цивилизации не описываемы на этом языке.
Цитата: troyshadow от декабря 24, 2013, 17:17ну, если я вас правильно понял, то такого глагола в русском языке нет. и какой надо делать вывод?Цитата: гранитокерам от декабря 24, 2013, 09:55ну,положим,некое племя из глубин джунглей не одомашило никого достаточно крупного,чтоб на нем ездить,не изобрело носилок,потому все ходят ногами,в речку не лезут бо аллигаторов тьма,а носят исключительно немощных.И тут некий миссионер начинает им рассказывать,как летел на самолете,плыл на корабле( причем,если племя не видело моря,то ему придется сказать,что он плыл через большую лужу),ехал на машине...Цитата: troyshadow от декабря 23, 2013, 10:07не могу сказать за любовь и свободу, а вот про передвижение на транспорте.... шо имелось ввиду конкретно?
но есть ли языки,не имеющие слов для обозначения чувства любви,понятия свободы,передвижения на транспорте?
Цитата: Солохин от декабря 24, 2013, 17:22Цитата: tempuser от декабря 24, 2013, 09:30Ну тогда "Национальность не важна" - kule selo jan li suli ala"Цвет кожи" - это все-таки больше раса, чем национальность.
Национальность к цвету кожи, конечно, не сводится.
Цитата: Rwseg от декабря 24, 2013, 18:57М-да. Читывал последнее произведение Пелевина. Теперь он достоин тиража в 1 экз. Пуссь сам себя и читает ... Хотя я его, раннего, очень признаю.Цитата: tempuser от декабря 24, 2013, 09:30Всё относительно. Классики тоже в некотором смысле ширпотреб. У «настоящей литературы»™ тираж не должен превышать 1000 экз.
Но что-то не слышно об аналогах Толстого или Достоевского за последние 20 лет.
Страница создана за 0.057 сек. Запросов: 21.