Лингвофорум

Думаю, можно.

Цитата: Bhudh от сентября  5, 2011, 16:21
Об этом не знаю, честно говоря, но Вы забываете, что в -i- переходили
краткие гласные, а muscā — слово ΙΙ склонения —
оканчивается на долгий...

А

muscocapa -

можно?

Об этом не знаю, честно говоря, но Вы забываете, что в -i- переходили краткие гласные, а muscā — слово ΙΙ склонения — оканчивается на долгий...

Кстати, вопрос по одному из прошлых вопросов: а какова форма генитива у Rōmvlvs?

Цитата: Bhudh от сентября  5, 2011, 16:05
То есть Вы предполагаете, что это возникло не из *musco-capā, а по
аналогии со словами с гласным -i-?

Я не знаю что предполагать... Серьёзно не знаю.

Я хотела бы только спросить, могло ли быть

muscacapa ?

Может, самые древние римляне просто брали слова как они есть? И просто банально ставили два слова - как они есть - рядом?

Берём

musca,

которое заканчивается на -A, и берём

capiō.

Ставим рядом, и получается

muscacapa ?!

Почему бы нет?! А только потом получается

muscacapa > muscicapa...

Цитата: Alexandra A от Muscicapa -

это я так понимаю, "классическое" словосложение, после того как серединные гласные стали узкие.

То есть Вы предполагаете, что это возникло не из *musco-capā, а по аналогии со словами с гласным -i-?

Muscicapa -

это я так понимаю, "классическое" словосложение, после того как серединные гласные стали узкие.

А когда-то, как пишет Тронский, могло быть

aurofacs,

которое только потом стало

aurufax > aurifax...

(Основа здесь на -O-: aurom > aurum.)

Там ещё IR > ER было.
Стандартный соединительный: o.
При наличии гласных в основах соединяемых слов, как указал agrammatos, соединительный не использовался, бралась чистая основа на гласный (конечный ли начальный).
Там же и пример словосложения слова на -ā:

Цитата: agrammatos от февраля 18, 2011, 23:42

Цитата: ВВЕДЕНИЕ В ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫК И БИОЛОГИЧЕСКУЮ ТЕРМИНОЛОГИЮ¶ лат. musca, ae f муха   + лат. сареге ловить >> Muscicapa, ae мухоловка   (родовое название птицы)

Вот я и хочу спросить а какие были соединительные гласные до начала узости серединных открытых гласных, когда в 3 веке до РХ

A, O, E > V/I

Цитата: Alexandra A от А что тогда такое

-L-

в имени

RŌMVLVS ?

Суффикс?

Не -L-, а -ul-.
Тот же, что и в singularis, например.

Цитата: Alexandra A от Основа -

RŌM-,

и соединительная гласная

A...

А был ли такой соединительный гласный?‥

Цитата: Bhudh от сентября  5, 2011, 14:19
Никак.
Основа rōm- (возможно, из rūm- или *roum),
к которой присоединяются форманты прилагательных или существительных.

Тогда, могла ли в 4 веке до РХ быть форма

RŌMALATIVM

как название римско-латинского государства?

Основа -

RŌM-,

и соединительная гласная

A...

Тогда ведь ещё не была узость серединных открытых гласных...