Цитата: Tibaren от июня 26, 2017, 19:50грузинские евреи там жилиЦитата: Nevik Xukxo от Аркаим вроде тюркское название. Так что тюрки там жили. Никаких ариев.Армянское жы. Грабар: arkhayim "аз есмь царь" или "царствую".
Цитата: Agnius от декабря 18, 2019, 00:16Ну, к примеру у лютичей города были жреческими центрами, убежищами во время нападений и огромным складскими комплексами. Постоянно там никто не жил, кроме жрецов, все население обитало в неукрепленных поселках. Никаких административных центров там не было. У них даже князей не было, вечевая демократия.
По определению города в нем должны быть административные центры и социальное разделение людей
Цитата: Bhudh от декабря 18, 2019, 00:46Цитата: Agnius от декабря 18, 2019, 00:16Насколько я знаю, раскопки там ещё в процессе.
Аркаим копали вдоль и поперек
Цитата: Agnius от декабря 18, 2019, 00:16Насколько я знаю, раскопки там ещё в процессе.
Аркаим копали вдоль и поперек
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 9, 2019, 10:45А это отличается от города?
Аркаим по планировке — городоподобное поселение.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 9, 2019, 10:45А при чем здесь историческое значение? В ролике имеется ввиду современное, собственно которое и неприменимо к нему
Праслав. *gordъ — просто «ограда», «забор», др.-русск. городъ значило то же самое, а значения «укреплённое поселение» и «крепость» уже шли в порядке терминологизации по главному отличительному признаку. В современном языке термин город уже получил специфическое не очень последовательное определение, в значительной части просто административное.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 9, 2019, 10:45Я не знаю, но там в частности говорилось, что "настоящие" города у древних народов были. По определению города в нем должны быть административные центры и социальное разделение людей
Другое дело, что у современных людей любое уже существующее название будет вызывать ассоциации с современными же денотатами. Тут либо нужно мириться с этим и просто постоянно напоминать об отличиях, либо же выдумывать ранее не существовавшее название, чтобы никаких посторонних ассоциаций не было.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 9, 2019, 10:45Ну типа у харапской цивилизации круче было
Канализация — это просто сведённый в каналы сток вод. Каналы были — были, сток был — был. Что не так? Что авторы лубочных фильмов преувеличивают масштабы и стройность и наполняют литературной красочностью? Ну так только это и нужно было критиковать, а не цепляться на названиям.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 9, 2019, 10:45Аркаим копали вдоль и поперек, если бы что-нибудь было, то это бы нашли
«Ни один исследователь не придерживается точки зрения» — понятно, что «не придерживаются» по каким-то научным причинам, но их нужно было озвучить. А так — автор ролика и археолог просто предложили поверить, что там не могло быть культового сооружения или обсерватории.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 9, 2019, 10:45Наверно тем, что это говорят ученые, а специалистам в какой-то области обывателю можно верить на слово
Чем это отличается от того, что в ролике критикуется?
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 9, 2019, 10:45Каких же?
У меня по просмотре ролика сложилось впечатление, что автор просто использует тему для своих, далёких от науки и научного просвещения, целей
Цитата: БТС от Городоквполне себе подходит и к Аркаиму и ко всем подобным образованиям.
...
Группа жилых, служебных и т.п. строений (в черте какого-л. населённого пункта или за его пределами), объединенных по своему назначению.
Страница создана за 0.042 сек. Запросов: 22.