Цитата: From_Odessa от октября 13, 2017, 10:03Смелое заявление. Вы смотрели видео, на которое я сослался?Цитата: basta от сентября 29, 2017, 20:31Я это к тому сказал, что это похоже на взгляды Смита, которые с появлением монополий потеряли свой смысл.
Экономика на Смите не закончилась. Уже третье столетие идёт, как учёные изучают экономику. Смит, например, придерживался трудовой теории стоимости
Цитата: basta от сентября 29, 2017, 20:31Я это к тому сказал, что это похоже на взгляды Смита, которые с появлением монополий потеряли свой смысл.
Экономика на Смите не закончилась. Уже третье столетие идёт, как учёные изучают экономику. Смит, например, придерживался трудовой теории стоимости
Цитата: From_Odessa от сентября 29, 2017, 18:44Они не могут ни то ни другоеЦитата: tamplquest от сентября 22, 2017, 03:04Согласно этой теории циклические кризисы случаются в связи с определёнными особенностями крупной макроэкономики, и воздействовать на эти процессы так, чтобы полностью их предотвратить, затруднительно. Предсказать менструации у женщины можно, часто реально с точностью до дня, как и её негативное воздействие на состояние большинства женщин, но пока что не изобретено способов полностью или даже в значительной степени снизить это влияние.
Вообще, если бы эта, с позволения сказать, теория, работала, то экономисты могли бы предсказывать и предотвращать кризисы, поэтому, утверждение о том, что она как-то там работала априори абсурдно.
Цитата: Devorator linguarum от сентября 29, 2017, 20:28https://www.youtube.com/watch?v=gCfjhytpBD0Цитата: basta от сентября 29, 2017, 20:24Будет. Без вмешательства государства весь рынок захватят монополии, а они экономически еще более неповоротливы и близоруки, чем государство.
Согласно АЭШ, условие одно - невмешательство государства в экономику. Изменение структуры спроса не будет доводить экономику до кризиса
Цитата: From_Odessa от сентября 29, 2017, 18:47Экономика на Смите не закончилась. Уже третье столетие идёт, как учёные изучают экономику. Смит, например, придерживался трудовой теории стоимостиЦитата: basta от сентября 29, 2017, 18:12Это похоже на взгляды Адама Смита и других представителей классической школы политэкономии, которые потеряли свою состоятельность после того, как масштабы производства перешагнули через некоторую черту и появились крупные монополии и олигополии.
Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.
Цитата: basta от сентября 29, 2017, 20:24Будет. Без вмешательства государства весь рынок захватят монополии, а они экономически еще более неповоротливы и близоруки, чем государство.
Согласно АЭШ, условие одно - невмешательство государства в экономику. Изменение структуры спроса не будет доводить экономику до кризиса
Цитата: Devorator linguarum от сентября 29, 2017, 18:39Согласно АЭШ, условие одно - невмешательство государства в экономику. Изменение структуры спроса не будет доводить экономику до кризиса, в этом заключается сравнительная плавность и гармония.Цитата: basta от сентября 29, 2017, 18:12А это точно, что экономика вообще может гармонично и плавно развиваться хоть при каких-то условиях?
Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.ЦитироватьЭкономика не сможет развиваться гармонично и плавно до тех пор, пока все искусственные меры вмешательства в уровень цен, заработной платы или процентных ставок, который устанавливается через свободное взаимодействие экономических факторов, не будут отвергнуты раз и навсегда,
Цитата: basta от сентября 29, 2017, 18:12Это похоже на взгляды Адама Смита и других представителей классической школы политэкономии, которые потеряли свою состоятельность после того, как масштабы производства перешагнули через некоторую черту и появились крупные монополии и олигополии.
Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.
Цитата: tamplquest от сентября 22, 2017, 03:04Согласно этой теории циклические кризисы случаются в связи с определёнными особенностями крупной макроэкономики, и воздействовать на эти процессы так, чтобы полностью их предотвратить, затруднительно. Предсказать менструации у женщины можно, часто реально с точностью до дня, как и её негативное воздействие на состояние большинства женщин, но пока что не изобретено способов полностью или даже в значительной степени снизить это влияние.
Вообще, если бы эта, с позволения сказать, теория, работала, то экономисты могли бы предсказывать и предотвращать кризисы, поэтому, утверждение о том, что она как-то там работала априори абсурдно.
Цитата: basta от сентября 29, 2017, 18:12А это точно, что экономика вообще может гармонично и плавно развиваться хоть при каких-то условиях?
Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.ЦитироватьЭкономика не сможет развиваться гармонично и плавно до тех пор, пока все искусственные меры вмешательства в уровень цен, заработной платы или процентных ставок, который устанавливается через свободное взаимодействие экономических факторов, не будут отвергнуты раз и навсегда,
Страница создана за 0.064 сек. Запросов: 21.