i | u | u |
e | u | o |
- | e | o |
- | - | a |
Цитата: Awwal12 от августа 18, 2017, 15:15skV легче произнести, чем sxV не только русским, но и вообще? Если так, то надо, конечно, предпочесть, как и stV.
Skul вам чем не мило? Много фрикативов не нужно, особенно кластеров фрикатив+фрикатив. Плозивы произносятся проще. U тоже более простой звук и распространен шире, чем о.
Цитата: Rusiok от августа 18, 2017, 12:16Skul вам чем не мило? Много фрикативов не нужно, особенно кластеров фрикатив+фрикатив. Плозивы произносятся проще. U тоже более простой звук и распространен шире, чем о.
Школаsu'kuul,es'kol, shol /sxol/.
Цитата: Alone Coder от августа 18, 2017, 14:27Да, композит нужен тоже. Уже говорил, что нужны синонимы, образованные исходя из различных классификаций. Причем, если классификация устареет, то нужен будет новый синоним исходя из новых реалий (например, знания начнут закачивать в мозг как сейчас на электронный носитель, и основная функция shol будет не studar обучение, а воспитание и разработка навыков).Цитата: Rusiok от августа 18, 2017, 12:16studario.
Школаsu'kuul,es'kol, shol /sxol/.
Цитата: Rusiok от августа 18, 2017, 12:16studario.
Школаsu'kuul,es'kol, shol /sxol/.
Цитата: Awwal12 от августа 18, 2017, 09:42Спасибо за ответ. Действительно, перечень языков-источников международного конланга со времён Заменгофа, резко сократился. Поэтому можно оставить кластеры характерные только для английского и латыни. Остальные языки интересны только с точки зрения: каковы способы адаптации англо-латинской лексики к фонетике существенной части носителей иных языков.
С учётом того, что речь здесь вроде бы о международном ауксланге, я бы минимум половину анлаутных кластеров выкинул нафиг. От одного только mn- половина человечества повесится.
Таблица согласных тоже вызывает разные вопросы. ɕ и s слишком слабо отличаются артикуляционно. Если вы убрали из сибилянтов оппозицию по звонкости (что в общем оправдано, на мой взгляд), то ʒ и ɕ оказываются слишком слабо отличающимися фонетически. h и j я бы вообще убрал из позиций в кластерах, такие сочетания слишком неустойчивы и зачастую неудобны (как вам нравится слово gji?).
Рекомендую начинать кластеры только с взрывных или сибилянтов.
Цитата: Rusiok от июля 18, 2017, 15:49Когда человек вознамеривается создать нечто идеальное, он, скорее всего, не создаст ничего.
идеального конланга
Цитата: Awwal12 от августа 18, 2017, 00:24В таблице сочетания CR1 из слогов CR1V и CR1VR2. То есть там не границы слогов, а инициали слогов.
Сочетаний каких? На границе слогов? В абсолютном начале? В абсолютном конце? Разница может быть принципиальная. И непонятно, почему таблица изначально несимметричная.
Страница создана за 0.042 сек. Запросов: 21.