Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Agnius
 - января 8, 2017, 00:15
А по ссылке что тогда?
Автор Y.R.P.
 - января 7, 2017, 23:37
Цитата: Agnius от января  7, 2017, 23:25
Но в уральском -t это тоже показатель множественного обладания.
Это показатель множественности субъекта и объекта.
Автор Agnius
 - января 7, 2017, 23:25
Цитата: Y.R.P. от января  7, 2017, 22:30
Цитата: Agnius от января  7, 2017, 22:23
Напрямую сравнением современной венгерской системы с прауральской.
Забавно. Какой современной венгерской, субъектной или объектной?
Если серьёзно, то вся современная венгерская глагольная парадигма перестроена по сравнению с уральской, и -k это из показателя множественности обладателя.
Но в уральском -t это тоже показатель множественного обладания.
Автор Y.R.P.
 - января 7, 2017, 22:30
Цитата: Agnius от января  7, 2017, 22:23
Напрямую сравнением современной венгерской системы с прауральской.
Забавно. Какой современной венгерской, субъектной или объектной?
Если серьёзно, то вся современная венгерская глагольная парадигма перестроена по сравнению с уральской, и -k это из показателя множественности обладателя.
Автор Agnius
 - января 7, 2017, 22:23
Цитата: Y.R.P. от января  7, 2017, 22:16
Цитата: Agnius от января  7, 2017, 22:02
http://wiki.verbix.com/Languages/Proto-Uralic
И что? Как приведённая реконструкция прауральской глагольной парадигмы подтверждает ваш тезис: «венг. k <- праурал. t»?
Напрямую сравнением современной венгерской системы с прауральской.
Автор Y.R.P.
 - января 7, 2017, 22:16
Цитата: Agnius от января  7, 2017, 22:02
http://wiki.verbix.com/Languages/Proto-Uralic
И что? Как приведённая реконструкция прауральской глагольной парадигмы подтверждает ваш тезис: «венг. k <- праурал. t»?
Автор Agnius
 - января 7, 2017, 22:03
А кстати, почему не работает кнопка выборочного цитирования текста, слева от основной кнопки цитирования?
Автор Wolliger Mensch
 - января 7, 2017, 20:07
Цитата: Agnius от января  7, 2017, 17:34
А что за изменение в балтославянском? И изменение в части и.-е. ареалов оно имело общую причину или нет?

1) В балтославянском и.-е. *-m дал *-n.
2) Относящиеся в группу n-вых говоры слишком различаются между собой (напр., греческий и прагерманский). Причина-то изменения, возможно, и общая, а вот само изменение шло в разных ветвях и.-е. языков самостоятельно.
Автор Y.R.P.
 - января 7, 2017, 20:02
Цитата: Centum Satәm от января  4, 2017, 18:20
в уральских языках отложительный падеж тоже на t оканчивается
На рефлексы *-tA.

Цитата: Centum Satәm от января  4, 2017, 18:20
В венгерском на tt заканчивается древний локатив.
Он древний, конечно :) Только не прауральский, и, скорее всего, не ПФУ. Угорская инновация.

Цитата: pomogosha от января  6, 2017, 08:35
Такое возможно, в частности в условиях полного двуязычия.
Это необходимое условие, но отнюдь не достаточное :)

Цитата: Agnius от января  6, 2017, 19:45
венг. k <- праурал. t
Простите, что-что? ©