Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Artiemij
 - октября 29, 2016, 18:34
Мосчь же.

Это если ограничиться только «щ», конечно. По-хорошему, после полноценной реформы должно будет быть «мосч» :smoke:
Автор ostapenkovr
 - октября 29, 2016, 17:55
Цитата: Artiemij от октября 29, 2016, 15:39
Цитата: jvarg от октября 29, 2016, 10:11Буква "Щ" - лишняя на клавиатуре.
"шь" - вполне адекватная замена.
Буква «щ» в русском действительно абсолютно лишняя, но адекватной ей заменой в сложившейся ситуации можно считать «сч», но никак не «шь». Симметричность и возможность нормально записать /ж'/, конечно, радует, но с точки зрения русской морфологии это было бы редкостное извращение.
А как написать тогда слово "мощь"? :-[
Автор Artiemij
 - октября 29, 2016, 15:48
Это лингвофорум. Здесь в темах про лингвистику политика, в юморе лингвистика, а в политике столько интересных мнений, что обхохочешься. Всё в поряде.
Автор лад
 - октября 29, 2016, 15:42
Цитата: Artiemij от октября 29, 2016, 15:39
Цитата: jvarg от октября 29, 2016, 10:11Буква "Щ" - лишняя на клавиатуре.
"шь" - вполне адекватная замена.
Буква «щ» в русском действительно абсолютно лишняя, но адекватной ей заменой в сложившейся ситуации можно считать «сч», но никак не «шь».
Вот анекдоты.
Автор Artiemij
 - октября 29, 2016, 15:39
Цитата: jvarg от октября 29, 2016, 10:11Буква "Щ" - лишняя на клавиатуре.
"шь" - вполне адекватная замена.
Буква «щ» в русском действительно абсолютно лишняя, но адекватной ей заменой в сложившейся ситуации можно считать «сч», но никак не «шь». Симметричность и возможность нормально записать /ж'/, конечно, радует, но с точки зрения русской морфологии это было бы редкостное извращение.
Автор Ильич
 - октября 29, 2016, 10:58
Цитата: Hellerick от октября 24, 2016, 13:00
«Бакалейную лавку» Шукшо бы не придумал.
А что тут придумывать? Просто стандартный словарный перевод слова grocery.
Автор jvarg
 - октября 29, 2016, 10:18
Цитата: Nevik Xukxo от октября 29, 2016, 10:14
Цитата: jvarg от октября 29, 2016, 10:11
"шь" - вполне адекватная замена.
Тогда надо будет писать еш, даш, поеш, даёш и т. д. :??? и даже мыш. и лиш. :'(

Да. И правильно.
Автор Nevik Xukxo
 - октября 29, 2016, 10:14
Цитата: jvarg от октября 29, 2016, 10:11
"шь" - вполне адекватная замена.
Тогда надо будет писать еш, даш, поеш, даёш и т. д. :??? и даже мыш. и лиш. :'(
Автор jvarg
 - октября 29, 2016, 10:11
Буква "Щ" - лишняя на клавиатуре.
"шь" - вполне адекватная замена.
Автор Awwal12
 - октября 29, 2016, 07:23
Цитата: cetsalcoatle от октября 29, 2016, 00:20
а1         b1         c1
а2 <=> b2 <=> c2
а3         b3         c3

Так чтоль? :what:
Я ж всё написал.
Цитата: Awwal12 от октября 28, 2016, 22:01
Обозначения международного фонетического алфавита - это по сути диапазоны артикуляций. Конечно же в любом языке отдельно взятый звук будет, вероятнее всего, не совпадать с определенным диапазоном такого рода (будет полностью входить в него, полностью включать его с частями смежных, частично пересекаться).