Цитата: كافر от октября 23, 2018, 16:48Спасибо за ответ.
...
Цитата: yurifromspb от октября 23, 2018, 11:17Да, таких книг очень много, поэтому есть возможность выбирать — на любой вкус что-нибудь найдётся. Посмотрите самые популярные варианты, если понравится — читайте.
Насчёт компаративистики, особенно и.е.-йской, хочу спросить вас, не посоветуете какое-нибудь хорошее введение, чтобы и методы хорошо почувствовать и чтобы было без устаревшего и скрытия слабых мест. А то много всего есть, но я в этом не ориентируюсь. Хотелось бы причесать у себя в голове разрозненные обрывки знаний по теме.
Цитата: yurifromspb от октября 23, 2018, 11:17Тут не знаю. Есть обзоры основных областей типа «Contemporary linguistics» О'Грейди и др., но вам, наверное, будет недостаточно глубоко.
Вообще, не посоветуете какой-нибудь базовый мини курс лингвистики, что бы не плавать хотя бы в азах?
Цитата: Nevik Xukxo от октября 23, 2018, 16:24
Что, в каждой деревне Франции своя вульгарная латынь сидела?
Цитата: Wolliger Mensch от октября 23, 2018, 16:20Что, в каждой деревне Франции своя вульгарная латынь сидела?
Нет такого. Не было никогда. Уже обсуждали.
Цитата: Nevik Xukxo от октября 23, 2018, 16:15
... праойльско
Цитата: Wolliger Mensch от октября 23, 2018, 13:41Лениво писать праойльско-франко-провансальский. Арпитанский короче, чем франко-провансальский.
Пракакой?
Цитата: Nevik Xukxo от октября 19, 2018, 14:48
Праойльский? Праойльско-арпитанский?
Цитата: Nevik Xukxo от октября 23, 2018, 11:25Почему-то воспринял ваше предыдущее так, что вы противопоставляете ларингальную и глоттальную теории как альтернативы.
Ну, просто если в реконструкции каких-то фонем нет консенсуса, то ПИЕ праязык ещё пилить и пилить, не всё там ясно. А он вообще точно был-то, ПИЕ этот?
Цитата: كافر от октября 23, 2018, 08:11Я когда увидел, подумал: человек узнал мощь конечных автоматов, тут-то ему карта и попёрла. Реально ведь, чисто алгоритмически, любой набор строк можно порождать неограниченным множеством способов (насколько совесть позволит).
Я полистал его докторскую, удивительный поток сознания. В глаза бросается мания величия автора, полной чуши очень много, по общей лингвистике, типологии и методу чушь всё. По приколу можно было бы поискать в формулах автора какие-то отголоски здравого смысла и оригинальные решения, но мне сейчас лень. А так, конечно, псевда (и как он только защитился?).
Страница создана за 0.038 сек. Запросов: 22.