Цитата: Pawlo от августа 2, 2017, 08:26Да, это как раз то слово, которое я вспомнить не мог -- "желчь", "желчный". Я привык произносить их через [э]. А так на письме (в основном при печатаньи) тычу "ё" только в неоднозначных случаях и всегда во "всё" (чтоб отличать от "все", хотя это обычно идет на уровне интуиции).Цитата: zwh от августа 1, 2016, 08:26Я говорю через "е" "желч" и "несовершенный"Цитата: Solo322 от августа 1, 2016, 02:16Я только слово "щёлочь" через "е" произносил и еще какое-то... сейчас так не вспомню... да, и "(не)совершенный вид глагола" (тут до сих под не знаю, как правильнее).Цитата: کوروش от июля 31, 2016, 19:21Т.е. вы слышали, как люди произносили "сотворЕнный"? Мне даже не верится. А вообще, это ведь наоборот только хорошо - возвращаемся к нормальному должному произношению, без просторечного ёканья.
Факультативность написания точек над "ё" способствовала тому, что уже сто лет произношение подстраивается под написание, особенно в малоупотребительных словах. Многократно слышал, как слово "сотворённый", к примеру, произносят через [э]. То есть, обратный переход случается.
Цитата: zwh от августа 1, 2016, 08:26Цитата: Solo322 от августа 1, 2016, 02:16Я только слово "щёлочь" через "е" произносил и еще какое-то... сейчас так не вспомню... да, и "(не)совершенный вид глагола" (тут до сих под не знаю, как правильнее).Цитата: کوروش от июля 31, 2016, 19:21Т.е. вы слышали, как люди произносили "сотворЕнный"? Мне даже не верится. А вообще, это ведь наоборот только хорошо - возвращаемся к нормальному должному произношению, без просторечного ёканья.
Факультативность написания точек над "ё" способствовала тому, что уже сто лет произношение подстраивается под написание, особенно в малоупотребительных словах. Многократно слышал, как слово "сотворённый", к примеру, произносят через [э]. То есть, обратный переход случается.
Цитата: amdf от июля 8, 2016, 13:19Русские говорят «ага» через [ɣ] или через [g]? Однажды услышал у киевлянки через [g] и подумал что это гиперкорекция, а позже мне об'яснили что нет, так действительно, через [g] говорят (в самой России)...Цитата: From_Odessa от июля 8, 2016, 11:01Это взаимосвязь фонем. А букву можно взять любую для обозначения какой-либо фонемы. В буквах кириллицы нет пар, это просто набор букв и всё.Цитата: amdf от июля 8, 2016, 10:58Ну не скажите. Возьмем, например, "в" и "ф". Если "в" пишется в позиции, где оглушается, она обычно передает звук [ф], если "ф" пишется в позиции, где озвончивается, она обычно передает звук [в]. Взаимосвязь этих двух букв очевидно. Это же касается и некоторых других.
Нет никаких пар букв. Все буквы читаются в разных позициях по-разному. Если бы читались всегда и везде одинаково - тогда можно было бы ещё какие-то пары из них составлять.
Есть такая буква "г". Казалось бы это пара для "к", но нет, ещё эта буква обозначает [v] в позиции как в слове "того", и [ɣ] в словах типа "ага". Значит это пара для "х" и для "ф"!
Цитата: Solo322 от августа 1, 2016, 17:17Лётчик, счётчик, учётчик...
Простите, но в решетчатый т смягчается перед ч, там ё и быть не может.
Цитата: лад от августа 1, 2016, 18:10Хорошо, тогда какое произношение для вас нормальное, ежели решеччатый вы называете коверканым?
Вы читать вообще умеете? Для кого написано слово исторически ? Вот научитесь читать, тогда и писать беритесь.
Страница создана за 0.035 сек. Запросов: 20.