Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - ноября 10, 2014, 18:09
Цитата: Pawlo от ноября 10, 2014, 10:09
дуже доптливий

Хорошее слово. ;D
Автор Pawlo
 - ноября 10, 2014, 10:09
Цитата: DarkMax2 от ноября  7, 2014, 08:34
А чого це Ви їх у дитинстві читати сіли? :)
А я з дитинства дуже доптливий був. батько мені перші книги які читав вголос(коли я сам ще не вмів) - Толкіена і "жизнеописания " Плутарха.
відвідно акценти на фентезі і історичні праці в мене аж з того часу
Автор DarkMax2
 - ноября 7, 2014, 10:04
Цитата: LUTS от ноября  7, 2014, 09:08
Цитата: DarkMax2 от ноября  7, 2014, 08:34
А чого це Ви їх у дитинстві читати сіли? :)
Нечуя в дитинстві і читають.
Так я ж про Грушевського питаю :)
Автор LUTS
 - ноября 7, 2014, 09:08
Цитата: DarkMax2 от ноября  7, 2014, 08:34
А чого це Ви їх у дитинстві читати сіли? :)
Нечуя в дитинстві і читають.
Автор DarkMax2
 - ноября 7, 2014, 08:34
А чого це Ви їх у дитинстві читати сіли? :)
Автор Pawlo
 - ноября 7, 2014, 04:31
Мені по первах, в дитинстві, було навіть трохи важкувато репринти Грушевського читати а от з Нечуєм такого не було
Автор DarkMax2
 - ноября 5, 2014, 15:25
Цитата: Digamma от сентября  2, 2005, 10:25
Цитата: MalorusХотелось бы ввести в дискусию, и тем самым ее поднять, вопрос об литературном украинском языке, а точнее об критике оного Иваном Нечуй-Левицким. Насколько она серьезна, и актуальна ли по сей день ? Каковы мысли народа и контр-аргументы опонентов ???
Перш за все пропоную не вводити опонентів у оману: ви посилаєтеся не на критику Нечуєм-Левицьким УЛМ, а на критику ідей Грушевського щодо її вдосконалення/доповнення/змін. Якщо питання поставлене коректно, то хибним є посилання на полеміку Нечуя-Левицького (бо про літ. норму не йтиметься), і навпаки - якщо посилання є коректним, то тут не може йтися про УЛМ.

P.S. Взагалі ж усім, хто посилається на Нечуя-Левицького (з цілком зрозумілих мотивів) пропоную спочатку виписати розбіжності зі стандартом СУЛМ у мові Нечуя-Левицького, по тому - у мові Грушевського. Після підрахунків і поговоримо, і поіронізуємо досхочу.
;up: ;up: ;up:
Автор Pawlo
 - октября 23, 2013, 01:39
Але без ôдносно слушності цієї статті очеивдно що вона тут конче потрѣбна для блансу а то через активне цитування українофобами багатьом може здатись що класикъ нашої літератури був також українофобомъ
Автор Lodur
 - октября 23, 2013, 01:15
Цитата: Pawlo от октября 23, 2013, 01:06Що саме?
Довго пояснювати. Мабуть, завтра напишу. Надобранiч.
Автор Lodur
 - октября 23, 2013, 01:13
I загадка куди в нього з росiйської лiтератури Достоевський подiвся...