Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (7). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор tetramur
 - января 2, 2019, 09:26
На найденной мной записи "Притчи о блудном сыне" абруптивы и носовые гласные выговариваются излишне чётко, особенно į. А само произношение напоминает гимн из ведийского санскрита - такие же плавучие изменения в тоне.
Автор tetramur
 - июля 5, 2018, 18:02
Цитата: Jorgan от апреля 15, 2018, 19:56
Цитата: tetramur от апреля 15, 2018, 09:43
Кечуа простой?! 16 падежей и крайне сложная морфология глагола - и это просто?
Обычно ж о его регулярности говорят. Если там все действительно регулярно, то это намного лучше и проще, чем «всего лишь» семь «времен» навахского глагола.
Если я разобрался с баскской морфологией, то кечуанская не должна впечатлять - там ещё больше разных форм.
Автор Damaskin
 - апреля 15, 2018, 21:55
Цитата: RockyRaccoon от апреля 15, 2018, 20:59
+1. 16 регулярных падежей, одинаковых для всех существительных - это, в сущности, то же, что 16 послелогов. Выучить на раз. С пол-пинка.

Абсолютно согласен. Надо сравнивать не количество падежей, а количество конкретных форм. Потому как если взять все санскритские падежные окончания для всех падежей в трех числах, то не будет ли общее число сравнимо с табасаранскими 46? Или, пожалуй, даже превзойдет, особенно если сандхи учитывать.
Автор RockyRaccoon
 - апреля 15, 2018, 20:59
Цитата: Jorgan от апреля 15, 2018, 19:56
Цитата: tetramur от апреля 15, 2018, 09:43
Кечуа простой?! 16 падежей и крайне сложная морфология глагола - и это просто?
Обычно ж о его регулярности говорят. Если там все действительно регулярно, то это намного лучше и проще, чем «всего лишь» семь «времен» навахского глагола.
+1. 16 регулярных падежей, одинаковых для всех существительных - это, в сущности, то же, что 16 послелогов. Выучить на раз. С пол-пинка.
А крайне сложная регулярная морфология глагола, без классификации, без исключений и без сандхи - это, в общем-то, совсем не сложная морфология глагола. Почти эсперанто. Кстати, и ударение на предпоследнем слоге.
Автор Jorgan
 - апреля 15, 2018, 19:56
Цитата: tetramur от апреля 15, 2018, 09:43
Кечуа простой?! 16 падежей и крайне сложная морфология глагола - и это просто?
Обычно ж о его регулярности говорят. Если там все действительно регулярно, то это намного лучше и проще, чем «всего лишь» семь «времен» навахского глагола.
Автор Tibaren
 - апреля 15, 2018, 15:27
Цитата: tetramur от апреля 15, 2018, 09:43
в табасаранском 52 и цезском 64 падежа.
Offtop
Табасаранский: 4 основных + 7 серий локативных Х 6 пад. = 46 пад. Цезский: 6 основных + 7 серий локативных Х 4 пад. = 34 пад.
Автор tetramur
 - апреля 15, 2018, 09:43
Цитата: Мечтатель от октября 11, 2014, 13:19
Цитата: do50 от октября 11, 2014, 12:16
Цитата: Mechtatel от октября 11, 2014, 10:25
Интересно, все языки североамериканских индейцев такие страшные?
Иеска говорил, что языки индейцев очень разные, есть очень сложные и есть относительно простые

Ну да, например южноамериканский кечуа считается сравнительно простым языком.
А вот когда в литературе сталкиваешься с упоминаниями о североамериканских, то обычно говорится об их крайней сложности. И навахский подтверждает это.
Кечуа простой?! 16 падежей и крайне сложная морфология глагола - и это просто? Ну да ладно, в табасаранском 52 и цезском 64 падежа.
Автор Joris
 - октября 18, 2014, 13:54
Цитата: Skvodo от октября 12, 2014, 03:58
А вот такой навахо-русский словарь видели?
https://glosbe.com/ru/nv/
https://glosbe.com/nv/ru/
Качество статей - кривой перевод из разных источников, но зато можно удобно вводить свои статьи с пометами, и они автоматически появятся в обратном направлении.
Пока не нашел как можно выдрать оттуда словарь в текстовом формате, может кто знает?
Зойчем оттуда что-то выдирать?
http://www.twirpx.com/file/800411/ — качайте это, и будет вам счастье
(орфография немного старая, сейчас не пишут ʼ в начале слова и вместо ghe, ghi, gho всегда пишут ye, yi, wo)
Автор Skvodo
 - октября 12, 2014, 03:58
А вот такой навахо-русский словарь видели?
https://glosbe.com/ru/nv/
https://glosbe.com/nv/ru/
Качество статей - кривой перевод из разных источников, но зато можно удобно вводить свои статьи с пометами, и они автоматически появятся в обратном направлении.
Пока не нашел как можно выдрать оттуда словарь в текстовом формате, может кто знает?
Автор smith371
 - октября 11, 2014, 22:48
Цитата: unlight от октября 11, 2014, 22:43
Цитата: smith371 от октября 11, 2014, 19:59
хопи относительно доступен для изучения европейца.
Да, все хочу в юто-ацтекские сунуться для общего развития, но как всегда времени не хватает и перед юто-ацтекскими очередь еще языков из 5 :)

не забывайте, что это все таки семья, уровня разнообразности индоевропейской. чтобы не столкнуться с наркоманией, лучше начинать с хопи. запас времени - это хорошо! когда я с ним пытался ознакомиться - в сети было крайне мало материалов. а тут глядишь и выложат чего стоящее!;)