Цитата: dagege от февраля 20, 2013, 19:38Вообще-то, они были. Даже странно, что в этой теме прозвучали предположения, что эти звуки возникли вторично. Например, в финском ш > h, ч > t. Консонантизм в балтийских ФУ языках просто сильно упростился. А в языках РФ, напротив, те же "ш" и "ч" озвончались в ряде позиций, давая "ж", "дж", а также "з" и прочие. Сейчас как раз ваяю конланг на основе прафинноугоского и всё это вижу. Можно почитать и труды по финно-угорским реконструкциям фонетики - там это хорошо объясняется.
С чем связано изобилие этих звуков в финно-угорских языках, находящихся в россии? И почему исторических данных звуков нет в финском, эстонском?
Цитата: Awwal12 от марта 25, 2013, 08:42Я же написал - "например". А первый (или второй, или третий - нумерация не важна) вариант может быть ещё таким: от аборигенов финны не заимствовали в области фонетики вообще ничего, а подверглись ИЕ или (пра)германскому влиянию позже.Цитата: RockyRaccoon от марта 25, 2013, 08:40Почему ИЕ-то? Тут первый кандидат - субстрат, а он, если на секунду взглянуть на даты и на карту, с вероятностью 99% не ИЕ.
Либо внешнее влияние (например, германских языков - в готском, скажем, тоже ничего подобного не было, или каких-то других древних ИЕ)
Цитата: RockyRaccoon от марта 25, 2013, 08:40Почему ИЕ-то? Тут первый кандидат - субстрат, а он, если на секунду взглянуть на даты и на карту, с вероятностью 99% не ИЕ.
Либо внешнее влияние (например, германских языков - в готском, скажем, тоже ничего подобного не было, или каких-то других древних ИЕ)
Цитата: Iyeska от февраля 20, 2013, 22:31В принципе, любой вопрос имеет ответ, как любое явление имеет свою причину, но только вот причина может навсегда остаться неизвестной, и мы, согласен, можем лишь тыкать пальцем в небо...Цитата: dagege от февраля 20, 2013, 20:25Вопрос не имеет ответа... пытаться объяснить причины - это уже пальцем в небо.
вопрос - почему в финском этого не случилось? Разные фонетич. историч. процессы? Вроде и языки очень близкие...
Цитата: winter cat от марта 21, 2013, 15:33Тюркское влияние в коми? Нет, оно, конечно, тоже есть, НО НЕ НАСТОЛЬКО ЖЕ.Цитата: dagege от февраля 20, 2013, 19:38С чем связано изобилие этих звуков в финно-угорских языках, находящихся в россии? И почему исторических данных звуков нет в финском, эстонском?Возможно тюркское влияние.
Цитата: dagege от февраля 20, 2013, 19:38Возможно тюркское влияние. В венгерском тоже есть звуки ж, ш, з, ч.
С чем связано изобилие этих звуков в финно-угорских языках, находящихся в россии? И почему исторических данных звуков нет в финском, эстонском?
Страница создана за 0.047 сек. Запросов: 22.