Цитата: Bhudh от февраля 17, 2013, 20:02
Там вообще в половине случаев -cc- (-цц-), только как же это на письме разобрать...
Цитата: Alone Coder от августа 27, 2012, 10:14Цитата: Alexandra A от августа 27, 2012, 09:54-оско-германско-балтийский переход ā > ōВсепиейскость ā не доказана же. Падение ларингалов могло давать разные результаты по ветвям. И с чего бы долгой гласной меняться, если такая же краткая не менялась?
Цитата: Alone Coder от августа 27, 2012, 10:14Там не tt > ss, а переход ряда сочетаний с йотом в одних диалектах в tt, в других в ss.Цитата: Alexandra A от августа 27, 2012, 09:54-итало-германский переход tt > ssВ половине греческих диалектов такое есть.
Цитата: Alexandra A от августа 27, 2012, 09:54
-оско-германский переход bh, dh, gh в звонкие щелевые (в оскском затем - > f, в латинском данное явление имеет место только в начале слова)
Цитата: Alexandra A от августа 27, 2012, 09:54
-итало-германские многочисленные образования претерита с помощью аблаута корня
Цитата: Alexandra A от февраля 17, 2013, 15:52
Это какие общие явления есть у германских и кельтских?
Цитата: Wolliger Mensch от октября 21, 2005, 19:19
Но Тот же славянско-балтийский ариал связан изоглоссами с германскими, а
германские уже связаны с кельтскиими общими явлениями
Цитата: Wolliger Mensch от октября 21, 2005, 19:19
а кельтские считаются частью итало-кельтской общности
Цитата: Alexandra A от августа 27, 2012, 09:54Всепиейскость ā не доказана же. Падение ларингалов могло давать разные результаты по ветвям. И с чего бы долгой гласной меняться, если такая же краткая не менялась?
-оско-германско-балтийский переход ā > ō
Цитата: Alexandra A от августа 27, 2012, 09:54В половине греческих диалектов такое есть.
-итало-германский переход tt > ss
Страница создана за 0.046 сек. Запросов: 21.