Цитата: cetsalcoatle от января 20, 2017, 22:14Да всё классно: и аналитические конструкции, и синтетические, и даже полисинтетические; и служебные слова, и аффиксы, и деревянный порядок, и недеревянный. А если кто-то что-то не любит, так это проблемы психологии, а не языков.Цитата: Goopy от января 15, 2017, 21:16Да это вообще классно!
Ой, да будет вам,кто может любить все эти аналитические конструкции, служебные слова и деревянный порядок слов.
Цитата: Goopy от января 15, 2017, 21:16Да это вообще классно!
Ой, да будет вам,кто может любить все эти аналитические конструкции, служебные слова и деревянный порядок слов.
Цитата: Freeyyaa от января 15, 2017, 17:36
Да-да, всё, что не синтетизм--зло! А главное зло--kentum'ы и античность.
Цитата: Валер от января 15, 2017, 13:46Ой, да будет вам,кто может любить все эти аналитические конструкции, служебные слова и деревянный порядок слов.
Ох и не факт. Пришли бы люди, и сказали чтоаналитизм-добронифига подобного.
Цитата: Goopy от января 14, 2017, 23:30Ох и не факт. Пришли бы люди, и сказали что
Мне кажется, что тему нужно было называть не "Бедный английский", а "Аналитизм- зло".
И смеялся бы автор вдоволь над убогой английской грамматикой, никто бы и слова не сказал.
Страница создана за 0.181 сек. Запросов: 21.