Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор autolyk
 - октября 29, 2011, 21:05
В праприб.-финском действительно ауслаутные a, ä, e > i, ti > si. Но в syksy «осень» s является рефлексом ПФУ ś, что видно из эрз. сёксь.
Автор dagege
 - октября 29, 2011, 20:45
Насколько мне известно, по мере развития, слова оканчивающиеся на t(e) давали -si:
wete->vesi
kuute->kuusi
viite->viisi
kakt->kaksi
ykt->yksi

Можно ли такую систему экстраполировать вспять: все слова, что оканчиваются на si, в изначальном вариане имеле окончание t(e).

И как в данном случае быть со словом syyksi (сравните с эрзянско формой сёксь)? Это слово исключение, так как врядли она произшло от syykt.

Что думаете по этому поводу?