Цитата: Georgy от апреля 22, 2017, 01:43Конечно же нет. Оба произношения типа [сйест'] и [с'йест'] есть в русском языке, они стандартные литературные, второе произношение это старомосковское, первое больше питерское. Также как [кв'иток] и [к'в'иток]. Cо смягчением оно более молодое, но из-за меньшего распространения сейчас по моему исчезает.
предшествующий разделительному согласный всегда произносится мягко, вне зависимости от знака: съесть, изъять, въехать
Цитата: Georgy от апреля 22, 2017, 01:43Не знаю, у меня твердые там перед тв.знаком.
Казалось бы, даже если судить по названию, мягкий и твердый знак должны обозначать мягкость и твердость, после шипящих это одно дело, их нельзя выговорить по-разному, а вот что с таковыми знаками в разделительной функции: предшествующий разделительному согласный всегда произносится мягко, вне зависимости от знака: съесть, изъять, въехать, лью, пью, и т.п., исключения могут составить разве что слова с приставками заморскими: панъевропейский и т.п., и то в таких словах как субъект и объект произношение мягкое, вероятно, что это не из-за заимствованности приставки, а из-за буквы н, которая не может смягчаться в такой позиции. Так вот, вопрос в том, почему сложилось такое противоречие?
Цитата: Georgy от апреля 22, 2017, 01:43Зубные - не везде. Хотя замена на мягкий знак даст только плюсы.
предшествующий разделительному согласный всегда произносится мягко, вне зависимости от знака: съесть, изъять
Страница создана за 0.100 сек. Запросов: 23.