Давайте новые задачи решать :)
Предлагайте задачи, в таком случае.
хм, книжки под рукой нету, а то, что в интернете вы и так всё знаете, наверное.. я посмотрю :)
Есть в русском языке такое слово, которое может быть существительным, прилагательным и глаголом. Попробуйте угадать.
Плюс.
Цитата: Unicum от октября 5, 2014, 01:23
Есть в русском языке такое слово, которое может быть существительным, прилагательным и глаголом. Попробуйте угадать.
Попытка:
простой
прил.: Простой карандаш.
сущ.: Простой оборудования.
гл.: Вот так простой в очереди три часа, а получи шиш с маслом.
Цитата: Тайльнемер от октября 6, 2014, 04:55
Цитата: Unicum от октября 5, 2014, 01:23
Есть в русском языке такое слово, которое может быть существительным, прилагательным и глаголом. Попробуйте угадать.
простой
прил.: Простой карандаш.
сущ.: Простой оборудования.
гл.: Вот так простой в очереди три часа, а получи шиш с маслом.
Да, именно! :)
Украинский язык знаете? 3-сложное слово, ударение может быть на любом слоге, и в каждом случае другое значение. Подсказки: существительное, множественное число.
Первый раз слышу глагол "простой", и никто так про очередь не говорил: постой в очереди... или простоишь в очереди....
Я с вами больше не играю :(
Первый раз слышу глагол "простой"
Это такая форма субъюнктива в русском языке, которая выражается повелительным наклонением.
Ну уж если не смогли ответить На такой вопрос:
"Украинский язык знаете? 3-сложное слово, ударение может быть на любом слоге, и в каждом случае другое значение. Подсказки: существительное, множественное число",
то уж, так и быть, сам отвечу:
Образи - обрАзи - образИ.
А теперь из того же украинского языка:
2 слова, которые, судя по всему, должны быть антонимами, но на самом деле они синонимы. Вот уж попробуйте определить!
Не смогли определить?
Это слова "хай" и "нехай" (оба означают "пусть"). Впрочем, "нехай" - слово вроде не совсем литературное, но употребляется.
Помогите решить задачу.
В выражении "жёлтый цвет" будет ли слово "жёлтый" являться логическим предикатом?
В массе информации не смог понять, можно ли слово "цвет" считать субъектом?
Задачка на логику и комбинаторику.
Сколькими способами можно понять фразу:
"Добро побеждает зло, а добро побеждает зло!"
?
Тут ещё вопрос допустимого порядка слов, а он зависит от значения. Львиная доля вариантов отсекается. Но можно подумать.
Да чё думать, больше двух всё равно не выйдет.
Цитата: Lodur от декабря 7, 2017, 11:26
Да чё думать, больше двух всё равно не выйдет.
Навскидку:
Зло побеждаемо добром, а добро побеждаемо злом.
Добро побеждаемо злом, а зло побеждаемо добром.
Зло побеждаемо добром, а побеждает добро со злостью.
Добро побеждаемо злом, а добро побеждает со злостью.
Цитата: Awwal12 от декабря 7, 2017, 11:34
Цитата: Lodur от декабря 7, 2017, 11:26
Да чё думать, больше двух всё равно не выйдет.
Навскидку:
Зло побеждаемо добром, а добро побеждаемо злом.
Добро побеждаемо злом, а зло побеждаемо добром.
Зло побеждаемо добром, а побеждает добро со злостью.
Добро побеждаемо злом, а добро побеждает со злостью.
Два последних случая требуют предлога "и", а не "а". Нет противопоставления.
Цитата: Lodur от декабря 7, 2017, 12:04
Два последних случая требуют предлога "и", а не "а". Нет противопоставления.
Вы хорошо представляете функции союза "а"?
Где противопоставление в предложении "на яблоне растут яблоки, а яблоки я люблю"?
Цитата: Awwal12 от декабря 7, 2017, 12:14Вы хорошо представляете функции союза "а"?
Вроде бы.
Цитата: Awwal12 от декабря 7, 2017, 12:17Ответите на постскриптум? :)
Цитата: Awwal12 от декабря 7, 2017, 12:14Где противопоставление в предложении "на яблоне растут яблоки, а яблоки я люблю"?
А, в таком смысле. Что-то у меня ваши два последних случая так не прочлись. Моя вина. Тогда действительно больше двух вариантов.
В принципе, возможен даже такой вариант:
Добром побеждаемо зло, а зло побеждает с добротой..
Цитата: Bhudh от декабря 7, 2017, 13:25
В принципе, возможен даже такой вариант:
Добром побеждаемо зло, а зло побеждает с добротой..
М-м. Порядок слов ничем не может быть оправдан. Да и наречие "добро" - это как-то...
Цитата: Add от января 16, 2015, 17:32
Помогите решить задачу.
В выражении "жёлтый цвет" будет ли слово "жёлтый" являться логическим предикатом?
В массе информации не смог понять, можно ли слово "цвет" считать субъектом?
Я считаю, что на первый вопрос ответ да, а на второй - нет: жёлтый(x) & цвет(x).
Цитата: Awwal12 от декабря 7, 2017, 14:51
М-м. Порядок слов ничем не может быть оправдан.
Кажется, тут вполне оправданный порядок:
«Добро побеждает со злостью, а с добротой побеждает зло».
Это если "добро" - наречие. Но какое-то оно совсем проблематичное...
Да добро Вам!
Цитата: Bhudh от декабря 15, 2017, 09:20
Да добро Вам!
1. Не слышал вживую ни разу и не употребляю.
2. Семантика опять-таки.
Цитата: Bhudh от декабря 7, 2017, 11:13
Сколькими способами можно понять фразу:
"Добро побеждает зло, а добро побеждает зло!"
2 х 2 = 4
Цитата: Bhudh от декабря 7, 2017, 11:13
"Добро побеждает зло, а добро побеждает зло!"
А как это будет на слух?
"Дóбро побеждает зло, а добрó побеждает зло!"
Это, кажется, эпиграф к "Мастеру и Маргарите". О нем двухчасовые лекции читают.
Хотел ответить сюда Расшифровываемый искусственный язык (без дублирующей надписи и словаря) ? (https://lingvoforum.net/index.php?topic=76489.0) , но в этом обсуждении задачка более уместна.
Полноценный, но легко и быстро расшифровываемый язык создать, думаю, не выйдет, но создать разрешимую игру-развлечение на искусственном языке требующую ответа на этом языке создать можно, подобным, если я правильно понимаю, занимаются в рамках METI. Например:
viaeaogiaevonivevonigeaoaivkaovinkvoginkaoainkgoziakaozivkvozinknosiseaosisevosiskaosiskvosigkaos
Следующий абзац может помочь с расшифровкой. хоть я и пытался не давать вспомогательной информации
Я почему-то помню что видел подобную задачу в одном из посланий, но теперь никак не могу найти где именно, возможно даже что сам придумал и забыл об этом или что изменил её настолько, что не могу узнать оригинал. В обычной записи никакого шифра нет, просто информация для расшифровки (бесполезная, если запись понятна, разумеется) и вопрос требующий простой ответ. Задача усложнена тем, что начертание символов не несёт никакой информации, но это делает её понятнее тем, кто не знаком с какими бы то ни было системами символов.