Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Neeraj
 - мая 1, 2015, 14:02
Спрягается...
Автор smith371
 - мая 1, 2015, 13:43
Цитата: Neeraj от мая  1, 2015, 13:40
Цитата: smith371 от мая  1, 2015, 13:32
Цитата: Neeraj от мая  1, 2015, 13:25
+ ( кроме пород ) ещё и пассив есть

пассив или результатив?
пассив... нпр. в 1 породе : kataba "он написал" - kutiba "он был написан"

спрягаемые формы по лицам? в иврите - katav "он написал" спрягается, а katuv "написано" - нет.
Автор Neeraj
 - мая 1, 2015, 13:40
Цитата: smith371 от мая  1, 2015, 13:32
Цитата: Neeraj от мая  1, 2015, 13:25
+ ( кроме пород ) ещё и пассив есть

пассив или результатив?
пассив... нпр. в 1 породе : kataba "он написал" - kutiba "он был написан"
Автор smith371
 - мая 1, 2015, 13:32
Цитата: Neeraj от мая  1, 2015, 13:25
+ ( кроме пород ) ещё и пассив есть

пассив или результатив?
Автор Neeraj
 - мая 1, 2015, 13:25
Цитата: smith371 от мая  1, 2015, 13:21
Цитата: vvf от мая  1, 2015, 13:18
К слову, о породе Мельчук высказывается в контексте словообразования.

в иврите каждом глаголу из каждой породы соответствует условный инфинитив на л-. поэтому там это можно смело считать словообразованием. в арабском масдары допустимы для всех пород?
Ага. + ( кроме пород ) ещё и пассив есть
Автор smith371
 - мая 1, 2015, 13:21
Цитата: vvf от мая  1, 2015, 13:18
К слову, о породе Мельчук высказывается в контексте словообразования.

в иврите каждом глаголу из каждой породы соответствует условный инфинитив на л-. поэтому там это можно смело считать словообразованием. в арабском масдары допустимы для всех пород?
Автор vvf
 - мая 1, 2015, 13:18
К слову, о породе Мельчук высказывается в контексте словообразования.
Автор I. G.
 - мая 1, 2015, 13:13
Цитата: vvf от мая  1, 2015, 13:10
Безусловно, различные схемы возможны. Но относительно наличия схем у В.А. Плунгяна и строгости его терминологии см. по ссылке.
Лучше прямо указать наличие схем, чем писать глупость про исключительную словоизменительность.
Автор I. G.
 - мая 1, 2015, 13:12
Цитата: vvf от мая  1, 2015, 13:10
Я читал. Посмотрите : http://vk.com/topic-6648183_22755654?offset=0
К десятилетию выхода в свет учебника морфологии В. А. Плунгяна.

Безусловно, различные схемы возможны. Но относительно наличия схем у В.А. Плунгяна и строгости его терминологии см. по ссылке.
Читала я это еще 5 лет назад. Упаси боже! Не хочу Барулина ни под каким соусом.
Автор vvf
 - мая 1, 2015, 13:10
Я читал. Посмотрите : http://vk.com/topic-6648183_22755654?offset=0
К десятилетию выхода в свет учебника морфологии В. А. Плунгяна.

Безусловно, различные схемы возможны. Но относительно наличия схем у В.А. Плунгяна и строгости его терминологии см. по ссылке.

И потом аспект все-таки не сводится к славянскому "виду", который лишь частный и упрощенный случай реализации "аспекта".