Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (4). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Awwal12
 - февраля 14, 2019, 23:00
Цитата: Rusiok от февраля 14, 2019, 22:38
Цитата: Awwal12 от n't же - неотъемлемый аффикс при глаголе.
Разве апострофные сокращения - это не просто запись аллегровой речи, а другая грамматика?
Дык - что, в частности, как раз видно и по аграмматичности приведенного вами предложения. :)
Автор Rusiok
 - февраля 14, 2019, 22:38
Цитата: Awwal12 от февраля 14, 2019, 22:27
n't же - неотъемлемый аффикс при глаголе.
Разве апострофные сокращения - это не просто запись аллегровой речи, а другая грамматика?

Иначе: разве не всегда можно сокращение записать полными словами?
Автор Awwal12
 - февраля 14, 2019, 22:27
В том, что при построении вопросительного предложения происходит выдвижение вопросительного слова и инверсия глагола (отдельно взятого!) с группой подлежащего. Not, как легко заметить, не является ни первым, ни вторым, ни третьим, поэтому обречен оказываться после подлежащего. -n't же - неотъемлемый аффикс при глаголе.
Автор Rusiok
 - февраля 14, 2019, 22:17
Why aren't you allowed... правильно.
Why are not you allowed... неправильно.
Why are you not allowed... правильно.
Не вижу логики. В чем дело?
Автор _Swetlana
 - декабря 21, 2014, 21:26
В синем Мёрфи нет 5 пункта. Интуитивно поставила бы case. Гуглится.
Any idea on what case this is?
Автор Wezel
 - декабря 21, 2014, 19:44
 :donno: Действительно, странно...
Автор Awwal12
 - декабря 21, 2014, 19:39
Цитата: Wezel от декабря 21, 2014, 19:36
Another подразумевает неопределенность, тут было бы the other.
А, верно же.
Но что там с пятым пунктом?
Автор Wezel
 - декабря 21, 2014, 19:36
Цитата: Awwal12 от декабря 21, 2014, 19:21
Вероятно, either, но я вынес мозг, пытаясь понять, в каком вообще контексте это могло быть сказано, и почему таки не another.
Either в данном случае синоним both же. Another подразумевает неопределенность, тут было бы the other.
Автор Kaze no oto
 - декабря 21, 2014, 19:36
Ссылочку на тест не дадите?
Автор Wezel
 - декабря 21, 2014, 19:34
Цитата: huaxia от декабря 21, 2014, 18:52
8) They chose to lay ........... their lives rather than to run away.
1. aside
2. away
3. back
4. down
Правильные ответы: 4 | Ваш ответ: 1
Цитата: Macmillan Dictionary от lay down your life (literary)to die as a result of doing something good for other people