Лингвофорум

Цитата: watchmaker от мая  7, 2024, 23:09

ЦитироватьЭто еще из латинской и греческой грамматической (фонетической) традиции идет, правило "muta com liquida"

А откуда тогда, например, chèvre? И другие аналогичные слова, где перед R/L стоит что-либо, кроме B, P, G, C, D, T. По аналогии?

ЦитироватьЭто еще из латинской и греческой грамматической (фонетической) традиции идет, правило "muta com liquida"

Цитата: злой от мая  7, 2024, 11:52Ольга, то, что вы всех послали, вам как-нибудь с рук сойдёт, а вот то, что вы нахуй написали раздельно, вам на Лингвофоруме не простят никогда. Закончу парафразом подписи легендарного myst'а: в конце концов, мы на форуме лингвистов, где банят на полгода за орфографические ошибки.

Цитата: Gwyddon от мая  7, 2024, 12:49Всё правильно написано. "Иди на хуй", но "съебись нахуй". В первом случае винительный падеж с предлогом, во втором - наречие.

Цитата: Python от января  8, 2024, 08:13

Цитата: Волод от января  8, 2024, 00:00

Цитата: Andrey Lukyanov от января  7, 2024, 21:47Вот говорят: «История не знает сослагательного наклонения».

Но ведь историки постоянно рассуждают о причинах и последствиях тех или иных исторических событий.

А если X, Y и Z являются причинами события A, то это значит, что без X, Y и Z событие A не произошло бы (иначе какие это причины?).

Аналогично, если X, Y и Z являются последствиями события A, то это значит, что без события A эти X, Y и Z  не произошли бы (иначе это никакие не последствия).

Ви граєте в шахи з гросмейстером, робите невдалий хід і програєте.
Тобто можна вважати, що конкретний невдалий хід став причиною програшу.
Але хтось підганяє Вам машину часу. Ви повертаєтесь назад у часі і не робите невдалий хід, робите інший хід і ...... програєте.

Якщо повертатися в минуле й змінювати ходи можна необмежено і будь-які, а гросмейстер грає без власної машини часу, то рано чи пізно гравець, що користується машиною часу, виграє. Інша річ, якщо шахоподібну гру побудовано так, що в сторони, за яку грає гросмейстер, завжди є можливість виграти, як би суперник не ходив — тоді проти достатньо вправного гросмейстера машина часу безсила.