Цитата: Hellerick от марта 18, 2014, 02:40Вот и я не понимаю, что такого сложного в сингармонизме, особенно последовательно автоматическом, как в крымскотатарском?
Разве при идучении языков типа казахского или турецкого сингармонизм может представлять какую-то проблему? Мне всегда казалось, что там всё устроено достаточно просто и логично.
Цитата: Dana от марта 12, 2014, 19:49
Я бы к простым отнесла айнский язык, правда, на территории России он уже исчез.
Цитата: Dana от марта 12, 2014, 19:49
Я бы к простым отнесла айнский язык, правда, на территории России он уже исчез.
ЦитироватьЕщё юкагирские кажутся не очень сложными.Да, но там доставляют фонетика и 12 падежей...
Цитата: Theo van Pruis от марта 18, 2014, 00:40-1Цитата: heckfy от марта 17, 2014, 19:43Согласен
Осутствие сингармонизма в тюркском языке - это ня!
Цитата: Dana от марта 18, 2014, 01:36А тебе +1Цитата: heckfy от марта 17, 2014, 19:43Не, в тюркском — это тётто. Тюркский без сингармонизма — кастрированный.
Осутствие сингармонизма в тюркском языке - это ня!
Цитата: heckfy от марта 17, 2014, 19:43Не, в тюркском — это тётто. Тюркский без сингармонизма — кастрированный.
Осутствие сингармонизма в тюркском языке - это ня!
Цитата: heckfy от марта 17, 2014, 19:43Согласен
Осутствие сингармонизма в тюркском языке - это ня!
Страница создана за 0.120 сек. Запросов: 23.