Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор HackOnnerDib
 - июня 12, 2010, 09:28
Хм... прочитал ветку... интересная дискуссия :). Особенно относительно того, что считать временем.

Я думаю так: если времен(именно как грам.конструкций) 3(как в природе), то в русском языке:
1) настоящее время - иду(going), собираюсь идти(going to go) ( именно настоящее время, потому что собираюсь сейчас.)
2) прошедшее время - шел(was going), пошел(went)
3) будущее время -  пойду(will go), буду идти(will ge going)

В связи с этим вот такой вопрос: идти - это называется инфинитивом, или неопределенной формой. Инфинитив тоже должен относится к временам(как к грам.структуре), он не может быть "отдельно" от всего остального.

И еще. "Я хожу в школу каждый день" -  I go to school every day. Тут в английском используется настоящее время, однако конкретного указания на то, что я именно сейчас иду в школе, нет.(то есть на настоящее время не как грам.форма, а как "природное" время) "Я хожу" - прошедшим не пахнет(в соответствии с табл. выше), будущим тоже.
Так что же, для этого отдельное "неопределенное" время должно быть? Для действий, которые происходят "вообще", то есть в любое время. Почему в любое? Потому что "каждый день" может быть и в настоящем, и в прошедшем и в будущем времени.



ps
Бреееееед. Однако, может в нем есть что-то разумное?
Автор Марбол
 - августа 19, 2007, 18:58
Да, конечно же; пришлю Вам, в ближайшие несколько дней. Если не удастся, то расположу его здесь.
Автор jvarg
 - августа 19, 2007, 18:34
Цитата: Марбол от августа 19, 2007, 15:29
Цитата: "sknente" от
А пятимерный...

Нарисовать можно куб с любым количеством измерений.

А можно рисуночек посмотреть?
Автор Марбол
 - августа 19, 2007, 15:29
Цитата: "sknente" от
А пятимерный...

Нарисовать можно куб с любым количеством измерений.
Автор regn
 - августа 1, 2007, 19:40
Нда... А почему тогда к временам не подмешать еще и наклонения, если залоги уже там! ;)
Автор iopq
 - августа 1, 2007, 19:36
Цитата: regn от августа  1, 2007, 18:24
Цитироватьcначала идёт измерение passive

А при чем пассив к временам?
У каждого свое определение :)
Автор regn
 - августа 1, 2007, 18:24
[quote ] cначала идёт измерение passive [/quote]

А при чем пассив к временам?
Автор iopq
 - августа 1, 2007, 18:08
Цитата: ou77 от августа  1, 2007, 09:16
Цитата: Тайльнемер от августа  1, 2007, 03:03
Цитироватьато какой смысл учить неупотребимые формы

А зачем их все по отдельности учить? Ведь чтобы образовать все времена достаточно выучить всего 5 конструкций.
Я всегда представляю английские времена в виде вершин 5-мерного кубика, построенного на ортах пространства, в котором измерения упорядочены: cначала идёт измерение passive, затем continuous, perfect, future и, наконец, past. Каждому измерению соответствует своя конструкция и своё семантическое значение. Чтобы образовать нужное время, нужно пройтись по порядку по всем измерениям и применить конструкцию тех измерений, в которых координата нашего времени — 1.
Получается 32 времени, но те времена, где образуются сочетания «be being» или «been being», почему-то не используются, поэтому остаются 24.
А в виде таблички их нельзя преставить?
Таблички дилетантам
Автор ou77
 - августа 1, 2007, 09:16
Цитата: Тайльнемер от августа  1, 2007, 03:03
Цитироватьато какой смысл учить неупотребимые формы

А зачем их все по отдельности учить? Ведь чтобы образовать все времена достаточно выучить всего 5 конструкций.
Я всегда представляю английские времена в виде вершин 5-мерного кубика, построенного на ортах пространства, в котором измерения упорядочены: cначала идёт измерение passive, затем continuous, perfect, future и, наконец, past. Каждому измерению соответствует своя конструкция и своё семантическое значение. Чтобы образовать нужное время, нужно пройтись по порядку по всем измерениям и применить конструкцию тех измерений, в которых координата нашего времени — 1.
Получается 32 времени, но те времена, где образуются сочетания «be being» или «been being», почему-то не используются, поэтому остаются 24.
А в виде таблички их нельзя преставить?
Автор Тайльнемер
 - августа 1, 2007, 09:12
Дак я математик...