Цитата: Wolliger Mensch от февраля 2, 2016, 09:39Да, второе.Цитата: Rwseg от февраля 2, 2016, 02:33
... немного другого произношения...
Произношения или происхождения? С первым словом я не понял.
Цитата: Rwseg от февраля 2, 2016, 02:33
... немного другого произношения...
Цитата: Wolliger Mensch от января 5, 2016, 23:59В «северных говорах» (т.е. к югу от Шотландии) этот [ x ] немного другого произношения, там это лениция /k/.
[x] (и [ç] в ich-лауте) сохраняется в северных говорах и в шотландском. Но написание через gh к ним не имеет отношения — всем наплевать, как деревенщина говорит — это просто традиция.
Цитата: watchmaker от января 5, 2016, 23:53Там половина букв не произносится или произносится абы как. Тут не кран менять надо, а всю систему.
Не пойму, почему англичане до сих пор не выкинули к чёрту это непроизносимое GH. Или оно в каких-то диалектах всё же произносится?
Цитата: watchmaker от января 5, 2016, 23:53
Или оно в каких-то диалектах всё же произносится?
Цитата: Mechtatel от января 5, 2016, 23:12
Что это, такая мода?
Цитата: zwh от января 5, 2016, 23:03
Ожидал (когда раньше слышал его -- про самолет), что будет через "gh", а тут такое!..
Страница создана за 0.069 сек. Запросов: 23.