Лингвофорум

Возможно ли такое прилагательное: "опиатсодержащий" (опиатсодержащее вещество, то есть, вещество, содержащее опиаты) по аналогии со "спиртсодержащий"?

Цитата: kielinero от ноября  9, 2013, 19:20
Возможно ли такое прилагательное: "опиатсодержащий" (опиатсодержащее вещество, то есть, вещество, содержащее опиаты) по аналогии со "спиртсодержащий"?

В литературе встречал лишь опиатосодержащие :donno: хотя это тем более нелогично...

Цитата: kielinero от ноября  9, 2013, 19:20
Возможно ли такое прилагательное: "опиатсодержащий" (опиатсодержащее вещество, то есть, вещество, содержащее опиаты) по аналогии со "спиртсодержащий"?

Вообще-то "спиртосодержащий"

Вообще в мед. литературе не сильно заморачиваются с правописанием насколько я заметил. Особенно это касается научных статей и методичек. В одной методичке про новокаиновую блокаду прочитал аж пять раз подряд обезбаливающий эффект, далее было только анальгезирующее действие :green:

Цитата: Mercurio от ноября  9, 2013, 19:32
Вообще в мед. литературе не сильно заморачиваются с правописанием насколько я заметил. Особенно это касается научных статей и методичек. В одной методичке про новокаиновую блокаду прочитал аж пять раз подряд обезбаливающий эффект, далее было только анальгезирующее действие :green:

Ну это обычный переход ударного "о" в корне в "а". В некоторых словах стараются писать "о", чтоб не выглядело смешно, но в разговорной речи всё равно прорывается [а].

Цитата: zwh от ноября  9, 2013, 19:35

Цитата: Mercurio от ноября  9, 2013, 19:32
Вообще в мед. литературе не сильно заморачиваются с правописанием насколько я заметил. Особенно это касается научных статей и методичек. В одной методичке про новокаиновую блокаду прочитал аж пять раз подряд обезбаливающий эффект, далее было только анальгезирующее действие :green:

Ну это обычный переход ударного "о" в корне в "а". В некоторых словах стараются писать "о", чтоб не выглядело смешно, но в разговорной речи всё равно прорывается [а].

Ну в разговорной то да, хотя я произношу обезболивающий

"Обезбалливающий" = лишающий всех баллов, как у Якубовича при выпадении сектора "банкрот".

Цитата: kielinero от ноября  9, 2013, 19:38
"Обезбалливающий" = лишающий всех баллов, как у Якубовича при выпадении сектора "банкрот".

:E:

Насчет "опиатосодержащий" и "спиртосодержащий" спасибо.

Цитата: kielinero от ноября  9, 2013, 19:39
Насчет "опиатосодержащий" и "спиртосодержащий" спасибо.

По-моему чуть ли не в Самохваловской психиатрии и наркологии было написано опиатосодержащие... Или в Долиновской реаниматологии, не помню уже точно :)

Цитата: Mercurio от ноября  9, 2013, 19:38

Цитата: kielinero от ноября  9, 2013, 19:38
"Обезбалливающий" = лишающий всех баллов, как у Якубовича при выпадении сектора "банкрот".

:E:

Как вариант "обезбалливающий сектор на барабане". Хотя там очки, а не баллы набирают.

kielinero, Вам никогда не слышался мясопептонный агар как мясобетонный? :green:

Лет сто назад химики старались писать академически единообразно и торжественно: спиртсодержащий, кислородсодержащий и так далее.
Потом для "спиртосодержащего" сделали исключение. Возможно, химики пошли на уступку народу по причине исключительной народности спиртосодержащих продуктов. А ортологи-пуристы этот момент проморгали, поскольку были в этом отношении частью народа.

Цитата: Mercurio от ноября  9, 2013, 19:46
kielinero, Вам никогда не слышался мясопептонный агар как мясобетонный? :green:

Нет. Он слышался в виде запаха, когда его готовили к очередному высеву бактерий.

Цитата: adada от ноября  9, 2013, 21:30
Лет сто назад химики старались писать академически единообразно и торжественно: спиртсодержащий, кислородсодержащий и так далее.
Потом для "спиртосодержащего" сделали исключение. Возможно, химики пошли на уступку народу по причине исключительной народности спиртосодержащих продуктов. А ортологи-пуристы этот момент проморгали, поскольку были в этом отношении частью народа.

То есть, к сожалению, нет единого мнения по этому вопросу. А мне показалось, что я не слишком грамотен, что пропускаю "О" в середине.

Цитата: kielinero от ноября  9, 2013, 21:55

Цитата: Mercurio от ноября  9, 2013, 19:46
kielinero, Вам никогда не слышался мясопептонный агар как мясобетонный? :green:

Нет. Он слышался в виде запаха, когда его готовили к очередному высеву бактерий.

Даа, запах отменный :E:

Цитата: kielinero от ноября  9, 2013, 21:57
...нет единого мнения по этому вопросу.

Как правило, единого мнения нет ни по единому вопросу. Но может быть временно согласованное.
Кажется, сегодня согласовали писать "кислородсодержащий", "опиатсодержащий" и так далее. Сделав исключение для спирто- и азотосодержащего.

Если бы я был директором согласований, допустил бы варианты для всех "-содержащих" случаев, а в словарях указывал частотные доли  реально используемых.

Цитата: Mercurio от ноября  9, 2013, 19:32
пять раз подряд обезбаливающий эффект

Меня это слово всегда в ступор вгоняет. Рефлексы требуют написания ударного "а", но при этом мозг отказывается принимать чередование бол/бал.

Цитата: Komar от ноября  9, 2013, 22:41

Цитата: Mercurio от ноября  9, 2013, 19:32
пять раз подряд обезбаливающий эффект

Меня это слово всегда в ступор вгоняет. Рефлексы требуют написания ударного "а", но при этом мозг отказывается принимать чередование бол/бал.

Вот вот... :yes:

И еще один каламбур. "Пять раз обезбаливающий эффект" - это когда у Золушки пять дней подряд в самый неподходящий момент карета превращается в тыкву, а бальное платье в обноски кухарки.

Цитата: kielinero от ноября  9, 2013, 19:20
спиртсодержащий

Это у пьяных такое произношение?

Цитата: Rwseg от ноября 10, 2013, 11:07

Цитата: kielinero от ноября  9, 2013, 19:20
спиртсодержащий

Это у пьяных такое произношение?

Это у всех нормальных людей.

Соловьи словарей могут издавать любые трели. А нормальный гражданин России всегда может сделать в Яндексе запрос вида "спиртосодержащая продукция" федеральный закон и получить ответ, нормальный для правового языкового мышления.

По большому счету, язык государственного закона это и есть русский литературный язык, реально используемый в качестве государственного.

Цитата: Rwseg от ноября 10, 2013, 11:07

Цитата: kielinero от ноября  9, 2013, 19:20
спиртсодержащий

Это у пьяных такое произношение?

[сп'ирцсд'ржаш'й].

Спирцодержащий.

Такая же ситуация со словом "хлебозавод". У нас в трамваях и в автобусах постоянно: "до хлебзавода идёт?" "Следующая остановка восьмой хлебзавод"...

...и травмопункт - травмпункт

Было кстати и обратное явление - в начале двухтысячных часто можно было встретить слово "смартфон" в виде "смартофон".

Думаю, правомерно без соединит. гласной. В хим. терминологии есть, например,  "ртутьсодержащий".
Вариативность допускается (http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=*%F1%EE%E4%E5%F0%E6%E0%F9%E8%E9). Думаю, в специализированном (научном) тексте форма с вин. пад. в первой части даже предпочтительна.

Цитата: watchmaker от ноября 27, 2013, 13:27
У нас в трамваях и в автобусах постоянно: "до хлебзавода идёт?"

Любопытный случай. Возможно, это сложное слово реинтерпретировано как словосложение с усечением основы первого элемента по типу "винзавод", чему благоприятствует фонетическая редукция [хлебъзавот] (в отличие от "маслозавод", где редукции противостоит запрещённый кластер -слз-).

Сейчас по работе мусолю словарь Лопатина про слитно-раздельно (2012). Все -содержащие приведены в обеих формах.

Цитата: Vertaler от декабря  4, 2013, 15:41
Сейчас по работе мусолю словарь Лопатина про слитно-раздельно (2012). Все -содержащие приведены в обеих формах.

Да, я сверялся с Лопатиным. Интересный случай - серосодержащий. Если образовывать регрессивное дополнительное сложное слово по образцу ртутьсодержащий, ожидается *серусодержащий. Эту форму я не раз слышал, но у Лопатина, как и вообще на "Грамота.ру", её нет.