Лингвофорум

Применительно к людям никогда не встречал слова "эксплуатирующийся". Только "эксплуатируемый".

Цитата: Awwal12 от октября 31, 2011, 20:28

Цитата: Gudgeon от октября 31, 2011, 18:11
Раньше слово "эксплуатирующийся" пролетало мимо ушей, а с недавнего времени начало резать слух. Вот у меня и возник вопрос, есть ли такое слово в русском языке. В качестве примера можно привести фразу "прибор, эксплуатирующийся на вертолете". Сейчас это слово употребляется повсеместно, включая официально-деловой стиль речи.
Почему не нравится это слово? Во-первых, я не нашел его в русско-английском словаре, но это не показатель. Во-вторых, мне кажется что структура слова такова, что оно обозначает явление, когда объект эксплуатирует сам себя, а это совсем не имеет смысла. В качестве подтверждения этой мысли есть слово "изменяющийся", которое в отличие от "эксплуатирующийся" имеет право на существование (есть в словаре), потому что объект может изменять сам себя.
Считаю что во всех случаях правильно употреблять "эксплуатируемый". Такая же история с его синонимом "использующийся". В общем вопрос, есть ли такие слова в русском языке и, если есть, то корректно ли их употреблять при написании деловых писем.

У русских глаголов на -ся куча потенциальных значений. В том числе медиопассив. "Здесь запрещается курить", "дом уже давно строится" и пр.

Само по себе запрещается? Или кто-то запрещает? Если кто-то запрещает тогда с этим всё понятно. Но если "кто-то" не запрещает, значит разрешено.

Цитата: Gudgeon от октября 31, 2011, 18:11
Раньше слово "эксплуатирующийся" пролетало мимо ушей, а с недавнего времени начало резать слух. Вот у меня и возник вопрос, есть ли такое слово в русском языке. В качестве примера можно привести фразу "прибор, эксплуатирующийся на вертолете". Сейчас это слово употребляется повсеместно, включая официально-деловой стиль речи.
Почему не нравится это слово? Во-первых, я не нашел его в русско-английском словаре, но это не показатель. Во-вторых, мне кажется что структура слова такова, что оно обозначает явление, когда объект эксплуатирует сам себя, а это совсем не имеет смысла. В качестве подтверждения этой мысли есть слово "изменяющийся", которое в отличие от "эксплуатирующийся" имеет право на существование (есть в словаре), потому что объект может изменять сам себя.
Считаю что во всех случаях правильно употреблять "эксплуатируемый". Такая же история с его синонимом "использующийся". В общем вопрос, есть ли такие слова в русском языке и, если есть, то корректно ли их употреблять при написании деловых писем.

У русских глаголов на -ся куча потенциальных значений. В том числе медиопассив. "Здесь запрещается курить", "дом уже давно строится" и пр.

Собака кусается. Дети играются. Влюблённые целуются. Это они сами себя кусают, играют и целуют?

Слово понятно любому носителю русского языка.

Раньше слово "эксплуатирующийся" пролетало мимо ушей, а с недавнего времени начало резать слух. Вот у меня и возник вопрос, есть ли такое слово в русском языке. В качестве примера можно привести фразу "прибор, эксплуатирующийся на вертолете". Сейчас это слово употребляется повсеместно, включая официально-деловой стиль речи.
Почему не нравится это слово? Во-первых, я не нашел его в русско-английском словаре, но это не показатель. Во-вторых, мне кажется что структура слова такова, что оно обозначает явление, когда объект эксплуатирует сам себя, а это совсем не имеет смысла. В качестве подтверждения этой мысли есть слово "изменяющийся", которое в отличие от "эксплуатирующийся" имеет право на существование (есть в словаре), потому что объект может изменять сам себя.
Считаю что во всех случаях правильно употреблять "эксплуатируемый". Такая же история с его синонимом "использующийся". В общем вопрос, есть ли такие слова в русском языке и, если есть, то корректно ли их употреблять при написании деловых писем.