Я уже писал про опрос ВЦИОМ:
https://ria.ru/society/20170816/1500433575.html
ЦитироватьПочти 40% россиян вообще не употребляют алкоголь, выяснил ВЦИОМ
ЦитироватьЛишь 4% потребителей спиртного признались, что стали пить больше, об обратном заявили 44% участников опроса
Я провёл на нескольких форумах опросы насчёт молодёжи и алкоголя. Опросы получились не совсем равнозначными, некоторые из них противоречат друг другу, но средняя картина явно показывает, что молодёжь в России пьёт меньше алкоголя, чем старшее поколение:
(http://files.rsdn.org/77557/rsdn_alcoh_800.JPG)
(http://files.rsdn.org/77557/dxdy_alcoh.JPG)
(http://files.rsdn.org/77557/chemport_alcoh_800.JPG)
(http://files.rsdn.org/77557/lingvof_alcoh_800.JPG)
Причина этого, как я полагаю, в том, что молодёжь меньше смотрит телевизор и больше сидит в интернете, чем старшее поколение.
Я не раз слышал точку зрения, что человек употребляет алкоголь, когда у него есть какие-то дефекты в мировоззрении. Одна женщина, с которой я общался — профессиональный психотерапевт — сказала, что это похоже на правду.
https://zdips.ru/svoboda-ot-zavisimostej/brosaem-pit/208-prichiny-alkogolizma.html
ЦитироватьПричины алкоголизма — в мировоззрении
ЦитироватьТак вот, алкоголик (вообще зависимая личность) стремится к состоянию интоксикации потому, что в трезвом состоянии его состояние психики нарушает все законы теории систем. В свою очередь, состояние алкогольной интоксикации дает ему своеобразный прорыв к более правильному состоянию сознания. Любопытно также то, что состояние сознания трезвого алкоголика имеет некоторые симптомы шизофрении, которые снимаются после употребления алкоголя. Не случайно клиническими психологами отмечается, что так называемые причины алкогольной зависимости следует искать в трезвой жизни зависимого. Поэтому нередко существуют такие описания алкоголиков, как "незрелые личности", "оральные", "фиксированные на матери", "гомосексуальные", "боящиеся успеха", "пассивно-агрессивные", "гордые", "мнительные", "сверхчувствительные" и т.п.
Такие дефекты в мировоззрении возникают у людей, которые постоянно смотрят телевизор. Телевизор помещает зрителя в искусственную реальность, навязывает ценности, в которые тот подсознательно не верит. Или можно сказать так — у человека, постоянно смотрящего телевизор, возникают многочисленные неосознаваемые когнитивные диссонансы, которые ему приходится глушить алкоголем.
Цитата: Asker15 от октября 12, 2017, 06:55
Поэтому нередко существуют такие описания алкоголиков, как ..."оральные"
Чиво? :-\
Орут много что ли?
Цитата: Asker15 от октября 12, 2017, 06:55
"гомосексуальные"
О как!
Цитата: Asker15 от октября 12, 2017, 06:55
Телевизор помещает зрителя в искусственную реальность, навязывает ценности, в которые тот подсознательно не верит.
А в чем отличие от Интернета?
Насчет того, пьет ли молодежь больше, меньше или столько же, сколько и старшее поколение, ничего сказать не могу.
В то, что телевизор серьезно способствует алкоголизму, я очень сильно сомневаюсь. Потому что мне кажется, что телевизор для очень многих людей играет следующую роль:
1) Создает в сознании картину мира, с которой им, наоборот, легко;
2) Позволяет переключиться с личных проблем на общественные, что часто облегчает состояние;
3) Дает расслабление сознание при помощи различных ток-шоу, развлекательных передач, фильмов.
Так что мне кажется, что телевизор, скорее, способствует меньшему употреблению алкоголя у большинства тех, кто его регулярно смотрит. И, напротив, Интернет, где человек может столкнуться с абсолютно любой информацией, поданной под самым разным соусом, способен вызывать тот самый когнитивный диссонанс, апатию, потерю ориентации и так далее, способствующие, в том числе, употреблению алкоголя.
Цитироватьстремится к состоянию интоксикации потому, что в трезвом состоянии его состояние психики нарушает все законы теории систем
Что конкретно имеется в виду?
Цитата: Asker15 от октября 12, 2017, 06:55
средняя картина явно показывает, что молодёжь в России пьёт меньше алкоголя, чем старшее поколение:
Мой опыт это подтверждает.
Цитата: Hellerick от октября 12, 2017, 08:24
А в чем отличие от Интернета?
Интернет допускает участие, повышая чувство собственной важности.
Телевизор подавляет, навязывая свое мнение.
Цитата: From_Odessa от октября 12, 2017, 08:31
И, напротив, Интернет, где человек может столкнуться с абсолютно любой информацией, поданной под самым разным соусом, способен вызывать тот самый когнитивный диссонанс, апатию, потерю ориентации и так далее,
Благодаря разнообразию в интернете человек может получит именно ту информацию, которая ему комфортна и не подрывает его мировоззрение.
Например, по Украине я посещаю два политических форума, один нацюковский, другой "ватный".
На "ватном" душа отдыхает. :smoke:
Если бы вокруг был бы сплошной украинский телевизор, точно запил бы с горя. :(
Русский телевизор не смотрю.
Цитата: Flos от октября 12, 2017, 09:08
Благодаря разнообразию в интернете человек может получит именно ту информацию, которая ему комфортна и не подрывает его мировоззрение.
Да, тут палка о двух концах. Вопрос в том, кого больше: тех, кому от получения информации в Инете становится комфортнее, или тех, чье мировоззрение она может подорвать. Сложно сказать.
Правда, это тоже не вся картина. Частенько люди, имеющие свободный доступ к Интернету, осознанно, полуосознанно или неосознанно находятся только в какой-то из частей его информационного поля, которая подходит к их мировоззрению и мироощущению, а все остальное пропускают или с ходу отвергают. Интернет действует очень разнопланово, так что тут трудно судить. Очевидно только, что, конечно, влияние телевизора и Инета кардинально отличается.
Цитата: Flos от октября 12, 2017, 09:08
Если закоренелый
Закоренелый в чем?
Цитата: Flos от октября 12, 2017, 09:08
Например, по Украине я посещаю два политических форума, один нацюковский, другой "ватный".
На "ватном" душа отдыхает. :smoke:
Почему именно на "ватном"?)
Цитата: Flos от октября 12, 2017, 09:08
Если бы вокруг был бы сплошной украинский телевизор, точно запил бы с горя.
Зная Вас, я думаю, что Вы, скорее, просто быстро бросили бы смотреть по нему новости и политические передачи.
Цитата: From_Odessa от октября 12, 2017, 09:11
Частенько люди, имеющие свободный доступ к Интернету, осознанно, полуосознанно или неосознанно находятся только в какой-то из частей его информационного поля, которая подходит к их мировоззрению и мироощущению, а все остальное пропускают или с ходу отвергают.
Вот! Я думаю, не просто "частенько", а почти всегда.
Цитата: From_Odessa от октября 12, 2017, 09:12
Почему именно на "ватном"?)
Потому как я по всем нац. канонам ватник и манкурт.
Цитата: From_Odessa от октября 12, 2017, 09:12
Зная Вас, я думаю, что Вы, скорее, просто быстро бросили бы смотреть по нему новости и политические передачи.
Я - да.
Но есть же люди, для которых телевизор - главный источник информации. Я себя могу поставить на их место...
Ну если смотреть российское тв можно подумать что Россия самая стабильная и благополучная страна мира, о российских проблемах вообще не говорят наверное почти, все обсуждения об внешнем "загнивании", как у нас все хорошо в России а у них там все плохо именно такое впечатление после просмотра российского тв в интернете. Чем то напоминает совковое тв о великом будущем СССР и о загнивании запада.
Цитата: Asker15 от октября 12, 2017, 06:55
Такие дефекты в мировоззрении возникают у людей, которые постоянно смотрят телевизор.
Я согласен, что телевизор может создавать
у некоторых нечто вроде когнитивного диссонанса (как его могут создавать и книги - хочу давно открыть тему, да всё никак не решусь) и приводить
некоторых к пьянству. Но у вас это звучит как чуть ли не главная, если не единственная причина. А я отлично помню своих сельских родственников и их соседей, весьма склонных к питию, в то время, когда телевизоров в сельской местности не было. Книгами они тоже не увлекались. Вопрос - а у них-то откуда всякие диссонансы? У них, кроме реала, ничего не было.
Цитата: SIVERION от октября 12, 2017, 11:19
Ну если смотреть российское тв можно подумать что Россия самая стабильная и благополучная страна мира, о российских проблемах вообще не говорят наверное почти, все обсуждения об внешнем "загнивании", как у нас все хорошо в России а у них там все плохо именно такое впечатление после просмотра российского тв в интернете. Чем то напоминает совковое тв о великом будущем СССР и о загнивании запада.
Ладно бредятину-то гнать. Критики полно.
И вообще, удивляюсь способностям украинцев в каждую дырочку впихнуть антироссийскую пропаганду. Это болезнь.
Критики не замечал, правда я смотрел в основном политические программы где все время говорят о проблемах других стран и намекают как в России все хорошо.
Цитата: Flos от октября 12, 2017, 09:04
Цитата: Asker15 от средняя картина явно показывает, что молодёжь в России пьёт меньше алкоголя, чем старшее поколение:
Мой опыт это подтверждает.
Мне тоже так кажется. Пива много пьют, животы напивают смолоду, а чего-то более крепкого - меньше.
Даже на улицах чаще вижу пьяными зрелых мужиков, чем молодёжь.
В моё время было примерно одинаково.
Цитата: SIVERION от октября 12, 2017, 11:27
Критики не замечал, правда я смотрел в основном политические программы где все время говорят о проблемах других стран и намекают как в России все хорошо.
Это легко объяснимо. В последнее время развёрнута такая дикая зарубежная пропаганда против России, что в политических программах просто грех присоединяться к хору наших зарубежных "партнёров". Это был бы перебор.
Но вообще тема не об этом.
Употребление пива и у нас увеличелось в разы по сравнению с советским периодом, украинская молодежь пиво хлыщет как воду и водку покупают в основном люди среднего возраста.
Цитата: SIVERION от октября 12, 2017, 11:19
Ну если смотреть российское тв можно подумать что Россия самая стабильная и благополучная страна мира, о российских проблемах вообще не говорят наверное почти, все обсуждения об внешнем "загнивании", как у нас все хорошо в России а у них там все плохо именно такое впечатление после просмотра российского тв в интернете. Чем то напоминает совковое тв о великом будущем СССР и о загнивании запада.
Российское телевидение, конечно, очень любит рассказвать об иностранных проблемах. Иногда при этом игнорируя наличие аналогичных проблем в России (скажем, проблема засилия иммигрантов в Западной Европе очень популярна, а в России — фактически табуирована).
Но ощущение недостатка в России своих проблем после просмотра телевизора, мягко говоря, не возникает.
Недавно на почте слышал разговор двух пожилых женщин, одна из которых говорила нечто вроде "про Сирию опять рассказывают, про что-то там, а про наши проблемы ничего не говорят". Это она сказала на фоне обсуждения какой-то проблемы то ли омской, то ли всероссийской. Но это так, к слову. Я мало смотрю ТВ, не считая футбола, передач о футболе, иногда мультфильмов и фильмов, а потому судить не могу.
Цитата: Flos от октября 12, 2017, 09:14
Потому как я по всем нац. канонам ватник и манкурт.
Вы не "ватник" и не манкурт. На мой взгляд.
Я ни на одних площадках такого рода не чувствую себя комфортно. Потому что обычно моя позиция где-то посредине или с множеством вопросов, и она не ложится в русло наиболее популярных взглядов.
Цитата: Flos от октября 12, 2017, 09:16
Но есть же люди, для которых телевизор - главный источник информации. Я себя могу поставить на их место...
Те, кто сейчас бОльшую часть информации черпают из украинского или российского ТВ, видят мир глубоко искаженным, на мой взгляд. Про телевидение других стран ничего сказать не могу. Но вот как это на них влияет, другой вопрос. На многих может никак не влиять или влиять положительно в том плане, что они получают четкую, яркую картинку, и если она более-менее согласуется с их мировоззрением и мироощущением, то им будет вполне комфортно.
Цитата: From_Odessa от октября 12, 2017, 11:43
Те, кто сейчас бОльшую часть информации черпают из украинского или российского ТВ, видят мир глубоко искаженным, на мой взгляд.
И только вы видите мир таковым, каков он есть.
Телевизор можно смотреть по-разному, разное там находить. У меня телевизор включается почти ежедневно. Но почти всегда на одном канале, с советским кино. Сейчас есть богатый выбор каналов, от Культуры до мордобоя на ринге 24 часа в сутки, поэтому нельзя говорить о каком-то обобщенном типе телезрителя.
Цитата: Poirot от октября 12, 2017, 11:53
И только вы видите мир таковым, каков он есть.
Я такого не говорил.
Мечтатель
Да, все верно. Вероятно, подразумевались зрители центральных федеральных каналов, которые смотрят новости, политические передачи и подобное.
В детстве мы мечтали об интерактивном телевидении, позволяющем выбрать то, что хочется смотреть, а не то, что дадут, еще и набив рекламой. И когда такое появилось в виде дешевого безлимитного интернета, телевизор стал хорош только в роли монитора.
Есть такая программа на российском тв "60 минут", так вот когда там сюжеты о Путине у телеведущих такие эмоции на лице и взгляд как у фанатов Криштиану Роналду, это говорит об отсутствии профессионализма, у людей говорящих о политике должно быть скептическое мышление или хотя бы нейтральное отношение, а не преданность в глазах по отношению к кому либо.
Я-то думаю, нафига нам эти токшоу, где вечно про Украину говорят.
А их, оказывается, на Украине смотрят.
Цитата: Easyskanker от октября 12, 2017, 12:20
В детстве мы мечтали об интерактивном телевидении, позволяющем выбрать то, что хочется смотреть, а не то, что дадут, еще и набив рекламой. И когда такое появилось в виде дешевого безлимитного интернета, телевизор стал хорош только в роли монитора.
Телевизионный канал может показать то, что интересно, но не настолько, чтобы специально за ним лезть в интернет.
Я уже познакомился с вашими специфическими вкусами.
У HBO, Netflix, Syfy и др. попадаются очень даже недурные вещи. Потом, девяностые и конец восьмидесятых настоящая сокровищница в этом плане, но с подачей "жри что (и когда) дают" разбираться с ней сложно.
Еще одно время я подсел на рестлинг. Даже не знаю, на каком канале у нас такое показывают.
Цитата: Easyskanker от октября 12, 2017, 12:54
по телеку хрен дождешься когда такое покажут
В Стар треке TNG была серия, где нашли капсулу с замороженными людьми из 20 или 21-го века, не помню точно.
Один из них у компьютера попросил включить телевидение, на что получил ответ что телевидение перестало быть популярным и вышло из употребления Бог знает сколько сотен лет назад.
В 90-е годы, когда снимали TNG, это казалось невероятным, но похоже, сценаристы тут угадали...
Цитата: Easyskanker от октября 12, 2017, 12:54но с подачей "жри что (и когда) дают" разбираться с ней сложно
Цитата: Flos от октября 12, 2017, 13:00
Цитата: Easyskanker от октября 12, 2017, 12:54
по телеку хрен дождешься когда такое покажут
:??? Интересно, на сколько времени запаздывает отображение отредактированного сообщения у читающих тему? Вроде бы я сразу отредактировал.
Цитата: Easyskanker от октября 12, 2017, 13:04
Интересно, на сколько времени запаздывает отображение отредактированного сообщения у читающих тему?
Насколько угодно. Пока не обновишь сообщения, будут отображаться неотредактированные.
Цитата: Мечтатель от октября 12, 2017, 12:29
Телевизионный канал может показать то, что интересно, но не настолько, чтобы специально за ним лезть в интернет.
Важнее, я бы сказал то, что по ТВ могут показать то, о чем ты просто не знаешь и за чем не полез бы в Интернет, так как не знал, что оно существует или может тебя заинтересовать.
У Былучева в одной из повестей про Алису рассказывалось о том, что в будущем можно будет выбирать, что ты хочешь посмотреть по телевизору в данный момент.
Цитата: From_Odessa от октября 12, 2017, 15:11
Цитата: Мечтатель от октября 12, 2017, 12:29
Телевизионный канал может показать то, что интересно, но не настолько, чтобы специально за ним лезть в интернет.
Важнее, я бы сказал то, что по ТВ могут показать то, о чем ты просто не знаешь и за чем не полез бы в Интернет, так как не знал, что оно существует или может тебя заинтересовать.
Ну вот, когда я пишу в интернете, недалеко от меня работает телевизор и показывает какую-нибудь старую кинокартину. Притом мне часто неизвестно, что у них там будет в программе. Без телевизора вряд ли я стал бы смотреть большинство этих фильмов в интернете, или уж во всяком случае их пересматривать. А так, когда они фоном идут, можно и несколько раз посмотреть/послушать.
Еще у меня так бывает, что какой-то фильм или мультфильм, который я уже не раз смотрел, специально пересматривать на компе точно не стану, а вот, если он идет по ТВ, вполне могу посмотреть. Я это давно еще замечал, когда был видеомагнитофон. Пересматривать какую-то картину на кассете не хотелось, а вот если она шла по телевизору - очень даже. И, как я понял, это не у меня одного так. С чем связан этот эффект, я не знаю.
Цитата: From_Odessa от октября 12, 2017, 18:17
Еще у меня так бывает, что какой-то фильм или мультфильм, который я уже не раз смотрел, специально пересматривать на компе точно не стану, а вот, если он идет по ТВ, вполне могу посмотреть. Я это давно еще замечал, когда был видеомагнитофон. Пересматривать какую-то картину на кассете не хотелось, а вот если она шла по телевизору - очень даже. И, как я понял, это не у меня одного так. С чем связан этот эффект, я не знаю.
Я могу дать объяснение. Цитата из моей статьи:
ЦитироватьДело в том, что людям нравится всё делать совместно: совместно заниматься спортом, совместно ходить в кино и т.д. Здесь речь идёт о выгоде сопереживания, о которой было написано ранее в другой статье автора. Те жители России, которые смотрят российские телеканалы, делают это совместно с условным большинством россиян; просмотр этих каналов помогает им почувствовать себя частью этого большинства, отождествить себя с ним.
Цитата: From_Odessa от октября 12, 2017, 18:17
Еще у меня так бывает, что какой-то фильм или мультфильм, который я уже не раз смотрел, специально пересматривать на компе точно не стану, а вот, если он идет по ТВ, вполне могу посмотреть. Я это давно еще замечал, когда был видеомагнитофон. Пересматривать какую-то картину на кассете не хотелось, а вот если она шла по телевизору - очень даже.
Ну вот и я о том же.
Asker15
Спасибо. Да, у меня была такая версия, и мой отец ее высказывал. Я в ней не уверен, но она может быть верной.
Хотя нельзя сказать, что все люди всё любят делать совместно. Я, например, многие вещи с куда большей охотой делаю в одиночку.
Цитата: From_Odessa от октября 12, 2017, 19:08
Asker15
Спасибо. Да, у меня была такая версия, и мой отец ее высказывал. Я в ней не уверен, но она может быть верной.
Я надеюсь, мы не уходим в политику дальше разрешенных пределов. Из этой теории получается, что если население массово пересядет с телевизора на ютуб, эффект исчезнет и понадобятся новые способы знакомиться с новыми фильмами.
Цитата: Asker15 от октября 12, 2017, 19:12
Я надеюсь, мы не уходим в политику дальше разрешенных пределов
А где тут пока что политика была?)
Эффект «человека–массы», другими словами.
Или влияние эгрегора, в терминах конкурирующей теории.
Цитата: From_Odessa от октября 12, 2017, 18:17
Еще у меня так бывает, что какой-то фильм или мультфильм, который я уже не раз смотрел, специально пересматривать на компе точно не стану, а вот, если он идет по ТВ, вполне могу посмотреть. Я это давно еще замечал, когда был видеомагнитофон. Пересматривать какую-то картину на кассете не хотелось, а вот если она шла по телевизору - очень даже. И, как я понял, это не у меня одного так. С чем связан этот эффект, я не знаю.
Да, бывает такое. Думаю, что это связано с тем, что на принятие решения о просмотре полюбившейся картины на кассете или двд могут действовать ряд факторов: настроение, время суток, день недели и т.п. А тут фильм УЖЕ идёт, и он вам нравится, так что садишься и смотришь.
Цитата: From_Odessa от октября 12, 2017, 19:38
Цитата: Asker15 от октября 12, 2017, 19:12
Я надеюсь, мы не уходим в политику дальше разрешенных пределов
А где тут пока что политика была?)
Раз так, наброшу-ка я разок на вентилятор )
(http://files.rsdn.org/77557/2487362.png)
Я, например, очень люблю "Побег из Шоушенка", смотрел его много раз, но всегда - по телевизору, когда попадал. Ни разу не смотрел специально в Интернете или скачав картину. То же самое касается и фильма "Враг государства".
Потому что в одном случае вам надо принять решение, но понимаете, что это трата времени на уже давно выполненное действие, и ничего нового оно вам не принесет. А в другом случае решение приняли за вас и вы просто плывете по течению. "Вы" здесь обобщительное.
Цитата: Easyskanker от октября 12, 2017, 20:59
Потому что в одном случае вам надо принять решение, но понимаете, что это трата времени на уже давно выполненное действие, и ничего нового оно вам не принесет. А в другом случае решение приняли за вас и вы просто плывете по течению. "Вы" здесь обобщительное.
Меня цитируете? ;)
Цитата: Easyskanker от октября 12, 2017, 20:59
Потому что в одном случае вам надо принять решение, но понимаете, что это трата времени на уже давно выполненное действие, и ничего нового оно вам не принесет. А в другом случае решение приняли за вас и вы просто плывете по течению. "Вы" здесь обобщительное.
Может быть. Но в моем случае - не уверен. Во-первых, потому что многие вещи я перечитываю и пересматриваю, решая это самостоятельно. И не могу сказать, что это не приносит ничего нового. Во-вторых, я вполне могу переключить канал или вообще выключить телевизор, и подчас я так и делаю даже, если там идет то, что мне нравится пересматривать.
Цитата: SIVERION от октября 12, 2017, 12:20
Есть такая программа на российском тв "60 минут", так вот когда там сюжеты о Путине у телеведущих такие эмоции на лице и взгляд как у фанатов Криштиану Роналду, это говорит об отсутствии профессионализма, у людей говорящих о политике должно быть скептическое мышление или хотя бы нейтральное отношение, а не преданность в глазах по отношению к кому либо.
Скептиков и так развелось. О новостях и политике должно быть нейтрально. Хотя с политикой это и сложнее.
Цитата: SIVERION от октября 12, 2017, 12:20
это говорит об отсутствии профессионализма, у людей говорящих о политике должно быть скептическое мышление или хотя бы нейтральное отношение, а не преданность в глазах по отношению к кому либо.
Это почему? По каким таким канонам? Кто запрещает им иметь собственные политические взгляды? И в какой стране так, как вы описываете?
(Уж не на Украине ли?)
Ну вот, сейчас всё в политоту скатится.
Украинские журналисты хотя бы не млеют и не восторгаются властью и если и восторгаются то по ним это не видно, а смотря на Скабееву такое чувство что у нее вот вот начнется оргазм когда на экране Путин, профессиональный журналист не должен выглядеть как фанат берущий автограф у Криштиану Роналду. Политические взгляды это одно, а фанатизм и восторг совсем другое.
Цитата: Asker15 от октября 12, 2017, 06:55
Причина этого, как я полагаю, в том, что молодёжь меньше смотрит телевизор и больше сидит в интернете, чем старшее поколение.
Фигня какая-то.
Я телевизор забросил смотреть лет 10 назад. Это никак на моем злоупотреблении алкоголем не сказалось :)
Цитата: SIVERION от октября 13, 2017, 15:09
если и восторгаются то по ним это не видно, а смотря на Скабееву такое чувство что у нее вот вот начнется оргазм когда на экране Путин
Зато без лицемерия.
Цитата: SIVERION от октября 13, 2017, 15:09
Украинские журналисты хотя бы не млеют и не восторгаются властью и если и восторгаются то по ним это не видно, а смотря на Скабееву такое чувство что у нее вот вот начнется оргазм когда на экране Путин, профессиональный журналист не должен выглядеть как фанат берущий автограф у Криштиану Роналду. Политические взгляды это одно, а фанатизм и восторг совсем другое.
Я думал, на Украине, кроме ДНР-ЛНР, вещание российских каналов заблокировано. Если это так, то удивляет, что украинцы тратят время, ищут в сети программы российских каналов и их смотрят.
Когда украинцев уже давно критиковали за запреты и квоты на ТВ, те гордо отвечали, что тарэлька е. Не выбрасывать же!
Цитата: Poirot от октября 13, 2017, 21:36
Я думал, на Украине, кроме ДНР-ЛНР, вещание российских каналов заблокировано. Если это так, то удивляет, что украинцы тратят время, ищут в сети программы российских каналов и их смотрят.
Даже в сети найти трансляции Первого, НТВ, России-1,24 и некоторых других каналов - минутное дело. Многие привыкли голами смотреть эти каналы и не имеют никакого желания отказываться от этого, нечмо ря на всякие там запреты и блоки.
Годами?
Цитата: piton от октября 13, 2017, 21:57
Когда украинцев уже давно критиковали за запреты и квоты на ТВ, те гордо отвечали, что тарэлька е. Не выбрасывать же!
Так это недоработка властей... надо как в Иране - изъять тарелки.
ЦитироватьНачальник полиции Тегерана генерал Лофти заявил .... о том, что за последние семь месяцев власти Ирана конфисковали 713 546 спутниковых тарелок, 923 299 LNB-конфертера и 10 766 спутниковых ресиверов.
mediasat.info (http://mediasat.info/2016/11/23/irans-war-private-satellite-tv/)
Не соообразили наверное... :???
Со смыслом описываетесь
Цитата: From_Odessa от октября 14, 2017, 07:44
нечмо ря на всякие там запреты и блоки.
Цитата: Neeraj от октября 14, 2017, 14:05
Начальник полиции Тегерана генерал Лофти заявил .... о том, что за последние семь месяцев власти Ирана конфисковали 713 546 спутниковых тарелок, 923 299 LNB-конфертера и 10 766 спутниковых ресиверов.
У тарелок та проблема, что они габаритны, слишком заметны извне, и их крайне трудно замаскировать.
Неужели эти великие ограничители информации ничему не научились на ошибках СССР? В воображении полузадушенных ограничениями людей страны-источники такой информации превратились в настоящий рай, куда злые дядьки их не хотят пускать. Вот и весь итог. Куда эффективнее давать смотреть голливудские фильмы, где какая-либо нация выставляется сборищем идиотов, собственно той нации, которая так выставлена. А для этого надо наоборот снять ограничения.