Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Zverozub
 - мая 11, 2008, 12:57
Nekto
1. насчет понаезжания всяких вопрос, как не удивительно, не решен именно на теоретическом уровне.
и что характерно, я не слышал, чтобы Путин дал команду РАН разработать теоретическую модель интеграции трудовых мигрантов, беженцев и т.д.
я бы например, вполне справился бы с темой года за три, задействовав только кадры, с которыми уже знаком здесь на лингвофоруме.
задача сложная, но решаемая.
2. в Крыму конкретно, проблема с "понаехали" решается естественным путем.
точнее двумя путями.
а) быстро и спокойно сокращается численность людей, принадлежащих к "новой исторической общности советский народ". к эпохе расцвета застоя численность военных и прочих заслуженных пенсионеров в Евпатории, Феодосии и Севастополе достигла невероятных долей. Сложно конечно выделить из общего числа пожилых людей, но доля пенсионеров в этих городах достигала 20%!
б) быстро увеличивается численность китайцев, причем это "потерявшиеся" студенты. то есть люди культурные, старательные, образованные, говорящие, кроме китайского как минимум по английски и по русски.
3. ментальность коренного (даже во втором поколении) южнобережного населения исключает в мужчинах какую-либо бизнес-активность.
поэтому приток мужского материала из Донбасса, например, чрезвычайно оздоровляет экономику Крыма.
сейчас Крым становится для России и Украины некоей испанией, куда вкладывают деньги немцы из Германии, Австрии, Швейцарии.
так что все прогнозируемо.
Недвижимость: повторяем испанский вариант? моя статья 2002 года
http://www.zverozub.com/index.php?r=83&a=346&l=1

я очень люблю публиковать свои старые статьи без правок, потому что я прав:), но чтобы это понять надо иметь мозги и время.
Автор Nekto
 - мая 11, 2008, 12:22
Цитата: Zverozub от мая 10, 2008, 22:28
я поднимался на воздушном шаре (меня поднимали) в Симфе прямо на площади Ленина.
занятно, конечно, но напоминает подъем на медленном лифте.
при этом на самом деле очень опасно.
самое простое, хотя и тарахтит конечно над ухом - мотодельтаплан.
самое веселое - парацейлинг, это когда над водой тянут за катером на парашюте.

А как вам такое изобретение:
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2007/05/07/170600.html
Автор Nekto
 - мая 11, 2008, 12:04
Зверозуб! СПАСИБО ОГРОМНОЕ за информацию!!!  :=
но лучше покильте ее, а то понаедут всякие...:)
Автор Zverozub
 - мая 10, 2008, 22:28
Цитата: Nekto от мая  9, 2008, 23:05
Не, просто земля не интересует, да еще так задаром...
Хочу хатынку на южном склоне Крымских гор и земельки соток 30 и чтоб не дороже 20.000у.е.
в Изобильном сейчас участок можно купить. над Алуштой. и уложиться в данную сумму денег. вид на море будет присутствовать. инжир произрастать, а также груши и черешня, лучшие в Европе.
но до моря около 8-10 км
что касается Ялты  - то гыгыгы. наверное, приобретение аппартаментов и вилл в Ялте можно назвать самыми неудачными денежными вложениями третьего тысячелетия:)
частный пансионат стоимостью 2 млн долларов дает за сезон 20-30 тысяч долларов выручки (то есть грязными).
вот вам замечательный пример пренебрежения к науке и следование дурной моде.

Цитировать
Сразу охота пропала...
А на воздушных шариках в Крыму не катают?
я поднимался на воздушном шаре (меня поднимали) в Симфе прямо на площади Ленина.
занятно, конечно, но напоминает подъем на медленном лифте.
при этом на самом деле очень опасно.
самое простое, хотя и тарахтит конечно над ухом - мотодельтаплан.
самое веселое - парацейлинг, это когда над водой тянут за катером на парашюте.
Автор Nekto
 - мая 9, 2008, 23:05
Цитата: Zverozub от мая  6, 2008, 21:20
Nekto
громадяны Украины вроде как имеют право брать 2 га земли под фермерское хозяйство в аренду на 49 лет.
но есть и продажа. только говорил недавно на эту тему - реальная пахотная земля под Джанкоем 15 га продается за 3 тыс. убитых енотов.

Не, просто земля не интересует, да еще так задаром...
Хочу хатынку на южном склоне Крымских гор и земельки соток 30 и чтоб не дороже 20.000у.е.

Цитата: Zverozub от мая  6, 2008, 21:20
в любом случае надо вначале позаниматься в хорошем летном клубе и попрактиковаться в Коктебеле.

Сразу охота пропала...
А на воздушных шариках в Крыму не катают?
Автор Zverozub
 - мая 7, 2008, 19:44
nadia7
по поводу объективности в науке - у меня не рассуждения.
рассуждения у вас.
у меня опыт.
я в течение нескольких лет руководил большими темами, в которых работали сотни специалистов (в основном инженеров, в том числе к.т.н., а также экономисты, геологи, биологи, переводчики).
8 человек - это был мой сектор, но еще 70-80% финансирования распределялось на субподрядные исследования в Риге, Одессе, Питере, Харькове, Мурманске.
и это не альтернативная история, а охрана окружающей среды при освоении морских месторождений. работы не только принимаются заказчиком, но и проходят государственную (и межгосударственную) экспертизу.
тем не менее, как любой руководитель научных исследований я должен был и интриговать, и следовать моде, и держать нос по ветру, и иметь разные теневые схемы, запасные варианты и прочие штуки, типичные для любой командной игры.
посмотрите с десяток фильмов о науке (я имею в виду и американские комедии, и жесткие советские истории про "шарашки").
кстати, генетика, которая непрерывно трубит о своих успехах в желтой прессе, по моему представлению наполнена аферистами не меньше, чем общественные науки.
генная инженерия и микробиология как-то поскромнее представлена в прессе, чем исследования о родстве шимпанзе и человека.
к вашему сведения наиболее близким животным по строению органов пищеварения для человека является свинья.
но никаких выводов из этого, кроме того, что на свинье (вьетнамской травоядной) удобно испытывать лекарства для желудка, делать не надо.
Автор nadia7
 - мая 7, 2008, 17:51
Цитата: Zverozub от мая  7, 2008, 11:09
nadia7
любая "переходная форма" может быть нормальным (в смысле происхождения и частоты) уродством, как неандертальский человек и прочие "снежные" люди.
очень высоких людей не следует рассматривать как переходную ступень к великанам, как и очень маленьких - к лилипутам.

объяснить отсутствие логики в правилах русского языка (как и любого другого) можно тем, что традиция важнее правил.
вчера только с друзьями из Москвы разбирали почему "убираться в комнате" в Москве принято с возвратной формой глагола, а в Крыму - с логичной, то есть "убирать в комнате".
правильно говорят в Крыму, но нормой признана московская традиция.

соседа вашего по поводу его насекомых успокойте.
если он хочет эффекта, ему надо обеспечить безопасность не просто своих границ, а обширного соседнего региона.

я сейчас заведу тему, которая одинаково важна для языкознания, огородничества, туризма, экологии и т.д.
монокультура, однородность, непрерывность
На "правильном" (все нормы - условность) русском, т.е. литературном, говорят "убрать в комнате", "убрать квартиру" нисколько не реже, чем "убраться в", это у вас неверные сведения.

1 - 20 of about 2,480 for  "Убрала квартиру".
1 - 20 of about 2,690 for  "убралась в квартире".
====
На самом деле должны существовать объяснения, почему "передайте", но "не передавайте".
====
Промежутожные формы от рыб к земноводным - это не отклоняющиеся представители старого вида. а новые, промежуточные виды. Они же не размерами отличаются. а морфологией; даже гены проверяли, кажетса (не уверена, надо посмотреть).
Есть целая цепь этих видов, постепенно вылезавших из воды на сушу.
===
Ну никуда генетику не денешь, если 95-98% генома совпадают у человека и шимпанзе - у них был общий предок, причём не такой уж и далёкий в эволюционном смысле.

Даже у мухи и млекопитающих был общий предок, ну уж этот - совсем далёкий.
Случайно по ТВ услышала, была программа на образовательном канале.
У мухи есть ген, который включает образование глаза при развитии зародыша. Не создаёт глаз, а даёт команду, включает программу создания глаза. Так у млекопитающих этот ген - точно такой же.
Сами-то глаза разныхе по принципу устройства, а вот включалка - одинаковая.
===
Приятелю моему эти насекомые очень даже помогли. Если и расползлись к соседям - то немногие, а оставшиеся прекрасно поработали, весь урожай сохранили.
Наверное, насекомые, так же как и звери, имеют "территорию", и бесконехно далеко от нее не отползают-отлетают.
По крайней мере, насекомые того вида, что были присланы.
====
Кстати, Ваши рассуждения что за "объективность не заплатят", не имеют к науке авсолютно никакого отношения.
Наука истину истанавливает, неважно, кто и сколько выделяет денег на исследования.
А игнорировать факты, не "влезающие" в теорию-модель-объяснения есть интеллектуальная нечестность, несовместимая с научной деятельностью.
Уж по крайней мере, надо с ними знакомиться.
Впрочем, у представителей "неточных" наук такое сплошь и рядом.
Если инженер проглядит такие "противоречащие" факты, созданная им
"машина" в какой-то момент из-за этого откажет, или вообще не заработает.

А о земной коре и исторических событиях безопасно говарить всё, что угодно, вплоть до того, что не было Древнего Египта, а этруски - это русские. Никто не пострадает, ничего не взорвётся.




Прекрасно поработали. Вот только не знаю, они на следук=ющий год остались, или нет. не спросила.
Автор Zverozub
 - мая 7, 2008, 11:09
nadia7
любая "переходная форма" может быть нормальным (в смысле происхождения и частоты) уродством, как неандертальский человек и прочие "снежные" люди.
очень высоких людей не следует рассматривать как переходную ступень к великанам, как и очень маленьких - к лилипутам.

объяснить отсутствие логики в правилах русского языка (как и любого другого) можно тем, что традиция важнее правил.
вчера только с друзьями из Москвы разбирали почему "убираться в комнате" в Москве принято с возвратной формой глагола, а в Крыму - с логичной, то есть "убирать в комнате".
правильно говорят в Крыму, но нормой признана московская традиция.

соседа вашего по поводу его насекомых успокойте.
если он хочет эффекта, ему надо обеспечить безопасность не просто своих границ, а обширного соседнего региона.

я сейчас заведу тему, которая одинаково важна для языкознания, огородничества, туризма, экологии и т.д.
монокультура, однородность, непрерывность
Автор nadia7
 - мая 7, 2008, 01:27
Цитата: Nekto от мая  4, 2008, 22:30
Цитата: Zverozub от мая  3, 2008, 22:08
еще тема, о которой в советские времена даже нельзя было и думать - прекращение использования ядохимикатов.
когда я был инспектором по охране природы и требовал от агрономов и лесников, чтобы не прыскали всякой дрянью, они смотрели на меня как на врага экономики.
ладно...

Прекращение использования химикатов и глубокой вспашки - суперактуальная проблема современности. Есть книга одного автора, забыл как его, называется что-то вроде "История одной соломинки", там рассказывается как он на собственном опыте доказал, что можно выращивать что угодно (например рис), не истощая земли и не используя химикаты, а наоборот повышая качество земли. О! Вспомнил. Есть еще такое направление как органическое земледелие. Еще есть такой автор многих книжек как Курдюмов, но мне кажется, что он больше теоретик... Если интересно, можете погуглить.
В условиях всемирного продовольственного кризиса скоро эти тему будут ой как популярны!

А у нас тут можно заказать и получить по почте яйца насекомых, которые уничтожают огородных и садовых вредителей. Я видела, мой приятель заказал (он до того доходит, что выращивает на участке  около дома аж овощи и горох, и бобы, и ещё чего только не... )

Прислали такие ленточки, их в сначала подержали в холодильнике, а в сезон прикрепили к кустам и деревьям на участке около дома. И никаких химикатов, никакого дуста.
Единственно, что приятель  сокрушлся: "Я за этих насекомых деньги платил, а они переползут к соседу на участок!" Я посоветовала их на цепь всех посадить, чтобы только своё охраняли.