Лингвофорум

полгода назад купил полу-смартфон.
Батарейки, как водится, хватало на 1-1,5 суток (немного звонков, немного интернета, немного игр). До сегодняшнего дня.
Зарядил вчера ложась спать, с утра иду на работу и сделал один звонок - резко уровень заряда упал ниже половины. Около обеда еще звонок - падает на предельно низкий уровень (типа вот-вот отключится). Всякие вай-фаи, блютусы были отключены. Т.е. весь день просто в режиме ожидания + 2 звонка не больше минуты.

Что за фигня произошла, почему вдруг так резко сдулся аккумулятор? Я в расстройстве.

PS: причем реального использования за эти полгода было месяца 2 всего.

Я знаю, что иногда такие проблемы с аккумулятором возникают, если телефон заражен каким-то вирусом. Который либо просто вредоносный, либо незаметно для Вас забирает по капельке деньги (если Вы не следите детально за счетом) или же что-то скачивает с Вашего телефона по открытым каналам (не знаю, что там может быть). Правда, я не в курсе, бывают ли проблемы столь резкими. Возникают сомнения. Но я решил эту версию озвучить, вдруг или сейчас, или позже чем-то поможет. А заразиться можно очень легко, необязательно выходить в сеть, достаточно включить блютус или что-то в этом роде.

хм... возможно, внезапно он сегодня что-то стал так же резко тормозить, пока не перезагрузил. Хотя раньше такого никогда не было.

А вот деньгки все на месте.

попробуйте отключить Передачу данных по 3G/4G

С полу-смартфонами это нередко бывает. Попробуйте купить нормальный

Возможна калибровка датчика уровня батарейки слетела.

Для повторной калибровки посадите телефон до нуля (невзирая на предупреждающие надписи, пока сам не отключится), потом зарядите до упора.

Прежде всего стоит сравнить время зарядки сейчас (от около нуля до полного) с тем, сколько это занимало раньше.
Если столько же — значит, аккумулятор в порядке, и калибровка тоже, а проблема в какой-то программе, которая сидит на фоне и жрёт процессорное время (либо в физической неисправности, но это реже всего бывает).
Если заметно меньше — то либо аккумулятор испортился, либо как написал jvarg. Проверить можно по напряжению на аккумуляторе, некоторые программы (например, Elixir) показывают текущее напряжение. Если, когда телефон показывает, что скоро отключится, напряжение действительно низкое (порядка 3,5 В), то, видимо, калибровка ни при чём, это действительно низкая ёмкость. Если же напряжение ещё высокое (где-то с 3,8 В), а он уже пищит, то похоже, что калибровка не в порядке.

Цитата: mnashe от сентября  1, 2015, 13:23
некоторые программы (например, Elixir) показывают текущее напряжение.

Так если датчик раскалиброван, откуда они возьмут правильное значение? У них же своего вольтметра нет.

Цитата: jvarg от сентября  1, 2015, 16:28
У них же своего вольтметра нет.

Как нету?
Не может такого быть. Без вольтметра невозможна калибровка.
МК-то знает напряжение. Это как раз самое простое — АЦП есть даже в самых дешёвых микроконтроллерах (по 12 рублей за штуку).

Цитата: jvarg от сентября  1, 2015, 16:28
если датчик раскалиброван

Раскалиброванным бывает не датчик, а оценщик процента расхода. Вывести на основе измеренного напряжения, какая доля ёмкости израсходована, — это действительно нетривиальная задача, тут приходится строить график и впоследствии опираться на него.
Измерение напряжения — первично, это аппаратная функция и калибровать тут нечего. Расход батареи — сложная функция от напряжения, которую строит специальная системная программа (исходя из опыта).

jvarg к тому, что абсолютно все приложения пользуются одним и тем же датчиком. И если он раскалиброван - как они еще узнают напряжение?..

Цитата: Awwal12 от сентября  1, 2015, 16:40
jvarg к тому, что абсолютно все приложения пользуются одним и тем же датчиком. И если он раскалиброван - как они еще узнают напряжение?..

Дополнил ответ выше.

Цитата: mnashe от сентября  1, 2015, 16:38
АЦП есть даже в самых дешёвых микроконтроллерах

Чем задаётся опорное напряжение в таких АЦП?

Цитата: antic от мая  6, 2016, 16:03
Чем задаётся опорное напряжение в таких АЦП?

В самых дешёвых — только внешний источник опорного напряжения (ну или от напряжения питания).
Чуть подороже — во многих уже есть встроенный. В современных PIC (PIC16F15xx, PIC16F18xx и пр.) есть во всех, при цене меньше доллара. В ATMEGA вроде тоже во всех.

Я спросил чем задаётся, а не где находится

Цитата: antic от мая  8, 2016, 14:31
Я спросил чем задаётся, а не где находится

Схемотехника, что ли?
Такие вещи не указываются в описаниях. Указывается только точность.
Если важна конкретная схема — можно же внешний использовать. Эта возможность есть в любом МК с АЦП.

Цитата: mnashe от мая  8, 2016, 14:32
Схемотехника, что ли?

При чём тут схемотехника вообще?

ЦитироватьСхемоте́хника — научно-техническое направление, занимающееся проектированием, созданием и отладкой электронных схем и устройств различного назначения

Цитата: antic от мая  8, 2016, 14:57
При чём тут схемотехника вообще?

А мне почём знать? Лучше сразу чётко формулировать вопрос, а не ожидать, что я угадаю его смысл.

Да вроде бы понятно спросил. Ну, ладно, перефразирую по другому: что является исходной мерой разности потенциалов в источнике опорного напряжения АЦП?

PS Только про научно-технические направления не надо

Так я схемотехнику не изучал. А в технической документации на микроконтроллеры этой информации нет. Сказано лишь, как на программном уровне пользоваться этой самой FVR (fixed voltage reference).

Наверно, я опять не понял, что такое «исходная мера».

Ну, тогда попробуем угадать с точки зрения здравого смысла. Известно лишь два вида широко применяемых мер ЭДС/напряжения: нормальные элементы и стабилитроны (а также стабисторы и любые другие нелинейные электронные компоненты, имеющие в ВАХ почти вертикальный участок). Да, конечно, есть ещё и всякие экзотичные задатчики ЭДС, например, квантовые, но они громоздки, используются в специальных высокоточных измерениях и к нашему случаю не подходят. Остаются НЭ и стабилитроны. Я сомневаюсь, что существуют НЭ столь микроскопического размера, чтобы их можно было вставить в чип интегральной микросхемы. Остаётся только стабилитрон (или аналогичный электронный компонент).

Возвращаясь к вопросу о точности АЦП. Известно, что электронные компоненты иногда "плывут", то есть их сопротивление, ВАХ и другие параметры могут со временем изменять свои значения.

Насколько можно доверять обычному АЦП в смысле точности после нескольких лет эксплуатации? Ведь в отличие от обычной измерительной аппаратуры, датчик зарядки (о котором шла речь) не подвергается периодическим испытаниям (поверка/калибровка)

Цитата: mnashe от мая  8, 2016, 16:52
Наверно, я опять не понял, что такое «исходная мера».

Я имел в виду, что хотя источник опорного и является мерой, но в нём есть компонент, который изначально задаёт необходимый размер напряжения, а все остальные компоненты только обеспечивают его работу - режим питания, повторитель напряжения и т. д.

Понятно. Я ничего этого не знал. Даже о нормальных элементах не знал, хотя это стык химии и электроники.
Значит, всякие микросхемы типа TL431 тоже базируются на стабилитроне?

А на чём ещё может быть задано напряжение? Других вариантов я не вижу.