Лингвофорум

ЦитироватьВ тридцатые годы из полупроводниковых приборов только купроксные выпрямители были.
Кристадин был изобретён в 20-х. Принцип полевого транзистора известен тоже с 20-х

Да, был кристадин, были галеновые и корундовые детекторы, просто всё это было "из говна и палок" и не применялось в промышленной аппаратуре, бо ненадёжно. Читал я статейку в старом американском радиолюбительском журнале про кристадин. Помимо восторгов и инструкций по изготовлению, там была такая ремарка "сложность и плохая предсказуемость в управлении служат препятствием к широкому использованию этого замечательного прибора".
А английский патент на полевик на основе закиси меди датируется, если ничего не путаю, 1923 годом.
Но это чистая теория, реально никто их не делал.
Я так понимаю, что полупроводники в начале 20-го века - это было чистое колдунство, эффект на практике открыли, а теории под него не было. Поэтому и плохо понимали, что же в результате получилось.

Цитата: Yougi от января  5, 2021, 17:48
В тридцатые годы из полупроводниковых приборов только купроксные выпрямители были.

Кристадин был изобретён в 20-х. Принцип полевого транзистора известен тоже с 20-х

ЦитироватьПневмоническая это общий термин для пневматическая и гидравлическая. Ибо наука у них общая: пневмоника.

Немного не так. Пневмоника и пневматика соотносятся примерно так же, как электроника и электрика.
Пневматическая автоматика тоже имеет место быть. Она соответствует релейной ( дискретной ) электроавтоматике. А пневмоническая автоматика - это, типа, аналоговая электроника.

ЦитироватьПойдите по своей же ссылке и почитайте - такая автоматика называется пневматической, а не пневмонической.

Слово "Пневмоника" там в заголовке. На русском языке "пневмоавтоматика" может означать как пневматическую, так и пневмоническую автоматику. Так уж сложилось. В статье для пневмоники используется термин "струйная автоматика", я его никогда не встречал, но препятствий к употреблению не вижу.

Пневмоническая это общий термин для пневматическая и гидравлическая. Ибо наука у них общая: пневмоника.

Цитата: Yougi от января  5, 2021, 17:22

ЦитироватьАвтоматика болела пневмонией?

Чего-уж прям так свою необразованность-то показывать?
https://habr.com/ru/post/374309/
просвещайтесь.

Так здесь как раз вы свою необразованность показываете. Пойдите по своей же ссылке и почитайте - такая автоматика называется пневматической, а не пневмонической.

Цитата: bvs от января  5, 2021, 17:52
По крайней мере в ламповых телевизорах лампы регулярно выходили из строя, и их надо было менять.

У обычных бытовых радиоламп с оксидным катодом срок службы 5—10 тысяч часов, то есть полгода-год непрерывной работы.

Про лампы у Гагарина не знаю (да конечно были), а вот механический коммутатор аналогового сигнала сам видел, на двигателе. Летал он.
Сейчас это микросхема такая

Цитата: Python от января  5, 2021, 07:05
Полупроводниковые приборы надежнее?! Компактнее, экономнее — это да, но и чувствительность к высоким температурам и статическим зарядам у полупроводников явно выше. Хотя, конечно, ламповый компьютер размером с дом в ракету не поставишь.

По крайней мере в ламповых телевизорах лампы регулярно выходили из строя, и их надо было менять. С транзисторными такой проблемы не было.

Детекторы для приемников продавали. С иголочкой.

Цитировать2. Электронные полупроводниковые приборы в тридцатых годах ещё не были достаточно развиты для практического применения.

В тридцатые годы из полупроводниковых приборов только купроксные выпрямители были.
Когда там Бардин и Шокли первый транзистор сделали? В 1947 вроде.

ЦитироватьГениальная была конструкция, домохозяйки чинили.

Это если модули перетыкать. Такая роскошь была доступна только домохозяйкам, мужья которых промышляли сборкой и сбытом этих самых 3УПЦТ.
А так были там подводные камни интересные при ремонте. Особенно в питальнике и строчнике.