Цитата: Toman от февраля 6, 2017, 22:21Да, вы правы. Как-то я не подумал об этом. Каюсь, каюсь, каюсь. Сразу видно, что вы близки к теме. А меня может извинить только то, что я уже больше 20 лет за микроскопом не работал.Цитата: Lodur от февраля 6, 2017, 20:25Автор темы спрашивал, между прочим, как проверить работоспособность и состояние микроскопа. А следовательно - чтобы проверить в т.ч. иммерсионные объективы, если таковые имеются в комплекте (а названное макс. увеличение на это намекает), нужно иметь при себе кроме образца/препарата и подходящего источника света ещё и соответствующие иммерсионные жидкости.
Ну разумеется. Куда ж без масла-то? Но автор темы об этом не спрашивал, а это, в любом случае, расходный материал
Цитата: Lodur от февраля 6, 2017, 20:25Автор темы спрашивал, между прочим, как проверить работоспособность и состояние микроскопа. А следовательно - чтобы проверить в т.ч. иммерсионные объективы, если таковые имеются в комплекте (а названное макс. увеличение на это намекает), нужно иметь при себе кроме образца/препарата и подходящего источника света ещё и соответствующие иммерсионные жидкости.
Ну разумеется. Куда ж без масла-то? Но автор темы об этом не спрашивал, а это, в любом случае, расходный материал
Цитата: Lodur от февраля 6, 2017, 20:25Денег-то объективы стоят, но всё-таки разница между дешёвыми и дорогими микроскопами как таковыми в первую очередь в механике, промежуточной оптике, возможностях установки всяких хитрых конденсоров и т.п., а какой набор объективов поставить - это, в общем, уже вторичный вопрос (в т.ч. какие объективы вообще имеет смысл ставить, а какие нет - может определяться ограничениями несменной основы микроскопа).
Ну, если человек покупает готовую вещь, с набором объективов в комплекте, то почему бы и не рассматривать и не связывать с ценой? Ведь отдельно покупаемые объективы тоже денег будут стоить, нэ?
Цитата: Toman от февраля 6, 2017, 19:41Какой объектив поставишь, такое увеличение и будет.Ну, если человек покупает готовую вещь, с набором объективов в комплекте, то почему бы и не рассматривать и не связывать с ценой? Ведь отдельно покупаемые объективы тоже денег будут стоить, нэ?
Цитата: Toman от февраля 6, 2017, 19:41Увеличения типа 500..1000 и более с сухими объективами практически недостижимы, там используются водно-иммерсионные (для средних увеличений), и масляно-иммерсионные (для самых больших увеличений) объективы - соотв. к таким объективам нужно иметь ещё соотв. дистиллированную воду или иммерсионное масло.Ну разумеется. Куда ж без масла-то? Но автор темы об этом не спрашивал, а это, в любом случае, расходный материал - не считать же масло или, скажем, предметные стёкла комплектацией микроскопа?
Цитата: piton от февраля 6, 2017, 19:43OfftopЗнакомый свои сперматозиды любил разглядывать.
Цитата: Алалах от февраля 5, 2017, 20:29При таком увеличении можно видеть (но без деталей, конечно) окрашенные, а при благоприятных условиях освещения и неокрашенные бактериальные клетки (я, например, как-то раз и при меньшем увеличении видел цепочки бактериальных удлинённых клеток, которыми была покрыта непосредственно поверхность воды в аквариуме - понятно, что открытую поверхность капли воды можно рассмотреть только сухим объективом, а у меня, насколько помню, самый сильный сухой объектив 40х, соотв. увеличение было, наверное, около 500-600).
Облазил форумы и ютуб - не могу понять какого рода объекты позволит рассмотреть это увелич. х1350?
Цитата: piton от февраля 6, 2017, 19:43Давайте лучше о глистах поговорим
Знакомый свои сперматозиды любил разглядывать.
Цитата: Lodur от февраля 5, 2017, 21:45Как-то странно приписывать увеличение микроскопу и связывать это с его ценой. Увеличение определяется, в общем, объективами (окуляры и промежуточная оптика самого микроскопа - они все примерно одинаковые по увеличению, грубо говоря, и выносятся за скобки). Какой объектив поставишь, такое увеличение и будет. Увеличения типа 500..1000 и более с сухими объективами практически недостижимы, там используются водно-иммерсионные (для средних увеличений), и масляно-иммерсионные (для самых больших увеличений) объективы - соотв. к таким объективам нужно иметь ещё соотв. дистиллированную воду или иммерсионное масло.
В общем, за эти деньги можно купить новый микроскоп только с 400-800-кратным увеличением
Цитата: Алалах от февраля 6, 2017, 18:01Ну как - взять с собой какой-нибудь образец, проще всего на стекле, и попробовать его посмотреть - чтоб оно фокусировалось, всё было видно, и оптика не слишком засрана всякой пылью (в какой-то степени она наверняка будет засрана, и эту пыль, конечно, будет видно в поле зрения как размытые пятна - главное, чтоб не слишком мешало видеть объект). Осветитель-то есть в комплекте, или собственный в заначке? Впрочем, у меня дома осветителя нет, я в свой микроскоп всё смотрел со светом от обычной настольной лампы (тогда это была лампа накаливания с прозрачным стеклом, сейчас ещё лучше подойдут яркие светодиоды без рассеивателя), направляемым штатным зеркалом микроскопа. Но это, соответственно, нужно, чтоб у микроскопа было зеркало. Если есть зеркало, то можно и от солнечного света работать, это ещё лучше, чем от обычной бытовой лампы.
а вопрос - поскольку я абсолютный профан в этом деле, то как при покупке убедиться, что микроскоп в рабочем состоянии?
Страница создана за 0.047 сек. Запросов: 22.