Цитата: mnashe от сентября 20, 2016, 22:26
там огромное пространство для творчества, и в России уже есть всё, что для этого надо.
Цитата: Upliner от сентября 20, 2016, 17:52Если приёмники света узкополосные и только опять же три цвета, то это само по себе так же плохо, и узкополосность источника действительно мало что ухудшит, т.к. хуже и так некуда. Но в реальности узкополосные приёмники света стоят как раз весьма дорого и не бывают компактными по размеру (фактически это должен был бы быть приёмник спектрофотометра, зафиксированный на одной длине волны). Реальные цветные матрицы делаются из матриц, принимающих любой свет от УФ до ближнего ИК, при помощи маски из светофильтров - обычных светофильтров из прозрачного материала, окрашенного какими-то химическими пигментами. Ну или в своё время телекамеры делали с делением света на три потока, пропускаемые через три больших светофильтра к трём приёмникам. Светофильтры на химических пигментах, как правило, естественным образом широкополосны. Для того, чтобы цветопередача была хорошей, необходимо, чтобы спектры этих светофильтров были как можно ближе к чему-то представимому как линейная комбинация спектров чувствительности человеческих колбочек. Но даже не соответствующая этому критерию и очень посредственная по фотоаппаратным (и вообще любым серьёзным) меркам система, имеющая, грубо говоря, абы какие красный, зелёный и синий светофильтры, скорее всего, просто в силу своей широкополосности окажется всё-таки лучше по цветопередаче (после соответствующей корректировки по соответствующей матрице), чем система с узкополосными приёмниками трёх цветов или с освещением узкополосным трёхкомпонентным источником.
Если по частоте светодиоды полностью совпадают с фотоэлементами, то ничего страшного не вижу.
Цитата: Upliner от сентября 20, 2016, 17:52Вот это, пожалуй, самый разумный вариант, для чего могли такое сделать. Обойтись без маски и иметь разрешение, равное разрешению приёмника, а не уменьшенное в 3 раза. Но такое годится только если цвет сделан "на отшибись", или для каких-то сугубо технических (не требующих правдоподобности цветов) целей типа распознавания объектов заранее известной окраски (не цвета, а именно окрашенного вполне конкретной краской, циферки для которой можно записать в память и потом просто сравнивать) - м.б. для сканирования купюр или каких-нибудь стандартных цветных бланков, где надо просто хотя бы грубо проверить, в т.ч., соответствие окраски линий, или для каких-нибудь целей типа секвенирования ДНК или чтения информации, закодированной в виде цветных пятен известной окраски.
А может они вообще сэкономили и поставили монохромные фотоэлементы, а цвет сканируют быстрым переключением подсветки.
ЦитироватьПрофессор читает лекцию студентам: ...как видите, данное технологическое решение простое, понятное, и очень надёжное. По этим причинам оно и не используется. На практике применяют другую современную технологию, которую мы с вами будем изучать в течение следующих пары месяцев...
Цитата: Toman от сентября 21, 2016, 01:54Это проблема не техническая, а социальная. Светодиодные светильники тут ни при чём, понятно же, что что угодно можно сделать как угодно плохо, если социальные условия к тому располагают.
Так что светодиодные светильники тоже разные бывают.
Цитата: mnashe от сентября 20, 2016, 20:37Я ведь уже рассказывал, как мама купила для новой люстры светодиодные лампы, имитирующие ЛН, соблазнившись их внешним видом. Но оказалось, что они моргают так, как никакие старорежимные ЛЛ с дросселем не моргали (если не брать, разве что, тех, которые были в полудохлом состоянии - вот разве что с полудохлой ЛЛ с дросселем можно сравнить). Всего за 5-10 минут пребывания в комнате под таким светом становилось дико некомфортно, почти что до головной боли. А под старорежимными ЛЛ с дросселями мы в школе и универе целые учебные дни сидели, и более-менее ещё ничего. Так что светодиодные светильники тоже разные бывают.
Такая проблема есть у обычных ЛЛ с дросселем. Но не у КЛЛ и не у современных электронных балластов для тех же обычных ЛЛ (не говоря уже о светодиодах).
Цитата: Devorator linguarum от сентября 20, 2016, 21:04Думаю, что делались грамотные расчёты. Но вряд ли в России.
Боюсь, что в случае с лампочками польза для общества далеко не очевидна, и не факт, что ее больше, чем вреда. Очевидный вред - та же ртуть на свалках и т.п. Меньше ли этот вред, чем польза от экономии электроэнергии? Может, и меньше, но никто грамотных расчетов по этому поводу обществу не предъявлял и, скорее всего, вообще не делал.
Цитата: Devorator linguarum от сентября 20, 2016, 21:04Думаю, да, в России это один из основных факторов (вместе с копированием запада).
Вообще, сильно подозреваю, что интересы общества или даже государства здесь ни при чем, а на самом деле очень даже причем интересы производителей энергосберегающих ламп, которые таким образом устраняют конкурентов. А уж убедили они государственных деятелей или просто подкупили для достижения своих целей - вопрос в этом контексте второстепенный.
Цитата: Devorator linguarum от сентября 20, 2016, 21:16Не скажу за люминесцентные (хотя вообще-то некомпактные люминесцентные делали ещё в СССР, и очень давно), а в светодиодах собственно светодиод — лишь небольшая часть цены готового продукта. Так что там огромное пространство для творчества, и в России уже есть всё, что для этого надо. Тут, в отличие от светодиодов, нет высоких технологий, обычная электроника и металлообработка.
Между прочим, про вред конкретно для российской экономики кто подумал? Лампы накаливания мы сами производили, а люминесцентные и светодиодные от китайцев везем. Зачем вместо своей экономики поддерживать китайскую?
Цитата: Python от сентября 20, 2016, 20:54Ага, её там так мало, что она вся в виде пара. Так что всё в порядке, рідкої ртуті дійсно не містить
На коробке от нее написано «не містить рідкої ртуті». Что они имели в виду?
Цитата: Python от сентября 20, 2016, 21:37Вот об этом лучше не думать!
Как будто их не на ту же свалку отвезут.
Цитата: Devorator linguarum от сентября 20, 2016, 21:16У нас везде урн понаставили, для ламп и батареек.
для исключения вреда экологии везде пункты по приему испортившихся ламп открыли.
Страница создана за 0.069 сек. Запросов: 22.