Лингвофорум

Цитироватьиз-за опасностей диверсий.

Случаи попыток космических диверсий действительно были?

Цитата: Python от июля 27, 2016, 20:30
У СССР репутация сложилась таки тоже из-за пиара,

Да, из-за американского лживого пиара.

Цитироватьили, точнее, сокрытия неудач.

В том-то и дело что таких сокрытий не было.

ЦитироватьО пилотируемом космическом полете объявлять лишь после успешного завершения. И т.д.

Какого-то сокрытия даже в случае неудачи и не планировалось. Что к стати подтверждается всем последующим когда вся информация о катастрофах/неудачах полностью и открыто  сообщалась. А то что всё сообщалось только после действий - успешных или не успешных, так это было принято тогда из-за опасения диверсий.

Так что это просто следствия бандитизма противоположной стороны, которая просто врала всегда по любому поводу для своей локальной победы. Да, сейчас мы знаем что она врала (и врет сейчас спасая свою честь), ну так она уже победила, и не имеет значения врала она или нет - у нее теперь все ресурсы.

Цитата: лад от июля 27, 2016, 19:21

Цитата: Neeraj от июля 17, 2016, 13:40
http://masterok.livejournal.com/2702962.html

Ну в общем - секрет полишинеля. Известно же что НАСА врало тоннами, у него было столько лжи что где там оно правду сообщало, а где ложь и не отфильтровать сейчас. Постановочных съемок огромное количество которые они выдавали за документальные. Любопытно, что это вроде СССР все всегда обвиняли в сокрытии данных и их искажении, но ни одного такого случая не известно - всё запредельно открыто и правдиво, а вот НАСА долгое время в пример ставили как образец открытости и честности, а на самом деле всё просто - единственная цель обманщика это чтобы все считали его честным. он работает над этим ПИАРом каждую секунду, а вот честные люди просто трудятся игнорируя проблему ПИАРа.

Я бы, скорее, предположил, что поддельно-бодрые астронавты после полета — либо актеры-двойники (выступающие, пока настоящих астронавтов откачивают после возврата), либо те же астронавты, снятые на видео еще до старта. Чтобы вообще не летали — маловероятно, а подкрасить/подретушировать/переснять на студии картинку, чтобы лучше смотрелось — вполне. А впрочем, может, им просто стимулятора вкололи?

У СССР репутация сложилась таки тоже из-за пиара, или, точнее, сокрытия неудач. Орбитальная станция «Салют» вышла из строя сразу после запуска? Назовем ее «Космос-какие-то цифирки» и сделаем вид, что так и планировалось. «Луна-1» (полностью идентичная «Луне-2») пролетела мимо Луны? С гордостью объявим ее первой искусственной планетой. О пилотируемом космическом полете объявлять лишь после успешного завершения. И т.д.

Цитата: Neeraj от июля 17, 2016, 13:40
http://masterok.livejournal.com/2702962.html

Ну в общем - секрет полишинеля. Известно же что НАСА врало тоннами, у него было столько лжи что где там оно правду сообщало, а где ложь и не отфильтровать сейчас. Постановочных съемок огромное количество которые они выдавали за документальные. Любопытно, что это вроде СССР все всегда обвиняли в сокрытии данных и их искажении, но ни одного такого случая не известно - всё запредельно открыто и правдиво, а вот НАСА долгое время в пример ставили как образец открытости и честности, а на самом деле всё просто - единственная цель обманщика это чтобы все считали его честным. он работает над этим ПИАРом каждую секунду, а вот честные люди просто трудятся игнорируя проблему ПИАРа.

Цитата: zwh от июля 27, 2016, 11:50
Думаю, что из-за низкого давления.

Давление на вершине Эвереста — 0,31 атм. Если дышать чистым кислородом, используя маску, то будет как раз как в «Аполлоне», а это даже выше парциального давления кислорода на уровне моря.

Цитата: antic от июля 27, 2016, 12:26

Цитата: лад от июля 26, 2016, 16:22
если у вас 1 стандартная атмосфера, а окружающая среда становится  0.3 атмосферного, то это значит что разница 3,1 атмосферного давления

Довольно-таки интересная арифметика. У неё есть собственное название?

"В военное время значение синуса может доходить до четырех".

Цитата: лад от июля 26, 2016, 16:22
если у вас 1 стандартная атмосфера, а окружающая среда становится  0.3 атмосферного, то это значит что разница 3,1 атмосферного давления

Довольно-таки интересная арифметика. У неё есть собственное название?

Цитата: Тайльнемер от июля 26, 2016, 10:16
Действительно ли альпинисты «еле ноги передвигают»? Если да, то из-за чего? Они для экономии используют меньше кислорода, чем надо?

Думаю, что из-за низкого давления.

Получается, как 19 метров под водой.

Цитата: лад от июля 26, 2016, 16:22
Разница давлений не такая. Там считается пропорция вашего давления и атмосферного

Хм, да, действительно. Масса растворённого газа пропорциональна давлению, то есть, с потерей каждой единицы давления выделится одинаковое количество газа. Но ведь объём пузырька одинаковой массы обратно пропорционален давлению, я сразу не подумал. К внешнему давлению, правда, надо прибавить кровяное — 0,1 атм.

Тогда интересно, как астронавты «Аполлонов» справлялись с азотом.