Цитата: Alexandra A от мая 1, 2016, 11:31Чтобы изучать геологию, надо знать химию, вестимо. Но там своя специфика.
А вообще, правда что если хорошо знаешь химию - то геология (и тектоника, геологическая история Земли) - идут как по маслу, легко? Изучать в смысле, легко?
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2016, 11:26А вообще, правда что если хорошо знаешь химию - то геология (и тектоника, геологическая история Земли) - идут как по маслу, легко? Изучать в смысле, легко?Цитата: Alexandra A отСостав грунта зависит от среднего состава небесного тела и его геологического прошлого.Цитата: Awwal12 от Что колонизируем-то? Вы вообще не учли давления и температуры. Химсостав атмосферы мало что дает без состава грунта.А состав грунта разве не везде одинаковый?
Цитата: Bhudh от апреля 30, 2016, 22:41
Для усиления гравитации планетку и подкрутить можно.
Цитата: Bhudh от апреля 30, 2016, 21:41
Мы говорим о ситуации положения снаружи сферы, а не внутри.
Цитата: Hellerick от апреля 29, 2016, 03:53В зависимости от того, что колонизируем? Относительно межзвездной колонизации и Марса - это распространение вида и подстраховка его существования на случай катаклизмов глобального и звездного масштаба, войн, пандемий и пр. Относительно маломассивных тел Солнечной системы (включая Луну) это, потенциально, научные и промышленные интересы.Цитата: Awwal12 от Ну так задачи несколько разные.А какие эти задачи?
Цитата: Alexandra A от апреля 29, 2016, 12:04Состав грунта зависит от среднего состава небесного тела и его геологического прошлого.Цитата: Awwal12 от Что колонизируем-то? Вы вообще не учли давления и температуры. Химсостав атмосферы мало что дает без состава грунта.А состав грунта разве не везде одинаковый?
Цитата: Bhudh от апреля 30, 2016, 20:57Цитата: Hellerick от апреля 30, 2016, 20:49Вдвое большая планета при той же массе будет иметь на поверхности вчетверо меньшую силу тяжести (в грубейшем приближении).Так это при примерно однородной плотности.Цитата: Hellerick от апреля 30, 2016, 20:49ближние области оболочки тянут не внизА суммарно? Думаю, суммирующий вектор будет направлен как раз к центру, причём хоть они и "ближние", но площадь этих ближних будет заведомо больше, чем сейчас. И тянуть к себе (т. е. вносить вклад в векторную сумму) они должны больше.
Цитата: Hellerick от апреля 30, 2016, 20:49Вдвое большая планета при той же массе будет иметь на поверхности вчетверо меньшую силу тяжести (в грубейшем приближении).Так это при примерно однородной плотности.
Цитата: Hellerick от апреля 30, 2016, 20:49ближние области оболочки тянут не внизА суммарно? Думаю, суммирующий вектор будет направлен как раз к центру, причём хоть они и "ближние", но площадь этих ближних будет заведомо больше, чем сейчас. И тянуть к себе (т. е. вносить вклад в векторную сумму) они должны больше.
Цитата: Bhudh от апреля 30, 2016, 19:24
Масса останется та же. Средняя плотность и распределение плотности изменится. Насколько — зависит, само собой, от размера полости.
Причём и полость необязательно и даже нежелательно делать цельнополостной, лучше устроить рёбра жёсткости наподобие пчелиных сот.
Страница создана за 0.063 сек. Запросов: 23.