Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Awwal12
 - мая 1, 2016, 11:38
Цитата: Alexandra A от мая  1, 2016, 11:31
А вообще, правда что если хорошо знаешь химию - то геология (и тектоника, геологическая история Земли) - идут как по маслу, легко? Изучать в смысле, легко?
Чтобы изучать геологию, надо знать химию, вестимо. Но там своя специфика.
Автор Alexandra A
 - мая 1, 2016, 11:31
Цитата: Awwal12 от мая  1, 2016, 11:26
Цитата: Alexandra A от
Цитата: Awwal12 от Что колонизируем-то? Вы вообще не учли давления и температуры. Химсостав атмосферы мало что дает без состава грунта.
А состав грунта разве не везде одинаковый?
Состав грунта зависит от среднего состава небесного тела и его геологического прошлого.
А вообще, правда что если хорошо знаешь химию - то геология (и тектоника, геологическая история Земли) - идут как по маслу, легко? Изучать в смысле, легко?

Геология - это прежде всего химия, не так ли?
Автор Awwal12
 - мая 1, 2016, 11:27
Цитата: Bhudh от апреля 30, 2016, 22:41
Для усиления гравитации планетку и подкрутить можно.
Цитата: Bhudh от апреля 30, 2016, 21:41
Мы говорим о ситуации положения снаружи сферы, а не внутри.
:what:
Автор Awwal12
 - мая 1, 2016, 11:26
Цитата: Hellerick от апреля 29, 2016, 03:53
Цитата: Awwal12 от Ну так задачи несколько разные.
А какие эти задачи?
В зависимости от того, что колонизируем? Относительно межзвездной колонизации и Марса - это распространение вида и подстраховка его существования на случай катаклизмов глобального и звездного масштаба, войн, пандемий и пр. Относительно маломассивных тел Солнечной системы (включая Луну) это, потенциально, научные и промышленные интересы.
Цитата: Alexandra A от апреля 29, 2016, 12:04
Цитата: Awwal12 от Что колонизируем-то? Вы вообще не учли давления и температуры. Химсостав атмосферы мало что дает без состава грунта.
А состав грунта разве не везде одинаковый?
Состав грунта зависит от среднего состава небесного тела и его геологического прошлого.
Автор Bhudh
 - апреля 30, 2016, 22:41
Летать будем... ::)

А площадь поверхности во сколько раз больше-то станет? У меня получается, что в 21 раз, но крадётся подозрение, что что-то попутал.

Для усиления гравитации планетку и подкрутить можно.
Автор Hellerick
 - апреля 30, 2016, 21:59
Цитата: Bhudh от апреля 30, 2016, 20:57
Цитата: Hellerick от апреля 30, 2016, 20:49Вдвое большая планета при той же массе будет иметь на поверхности вчетверо меньшую силу тяжести (в грубейшем приближении).
Так это при примерно однородной плотности.

Цитата: Hellerick от апреля 30, 2016, 20:49ближние области оболочки тянут не вниз
А суммарно? Думаю, суммирующий вектор будет направлен как раз к центру, причём хоть они и "ближние", но площадь этих ближних будет заведомо больше, чем сейчас. И тянуть к себе (т. е. вносить вклад в векторную сумму) они должны больше.

Посчитал.

Если взять оболочку толщиной в 100 км с объемом и массой вещества как у Земли, то ускорение свободного падения на поверхности будет 1/44 земного.
Автор Bhudh
 - апреля 30, 2016, 21:41
Мы говорим о ситуации положения снаружи сферы, а не внутри.
Автор Alone Coder
 - апреля 30, 2016, 21:38
Суммарно внешние по отношению к телу сферы никакой гравитации не создают. В школе это объясняют "на пальцах": действующие площади с противоположных сторон пропорциональны квадратам расстояний до них, гравитация от них тоже.
Автор Bhudh
 - апреля 30, 2016, 20:57
Цитата: Hellerick от апреля 30, 2016, 20:49Вдвое большая планета при той же массе будет иметь на поверхности вчетверо меньшую силу тяжести (в грубейшем приближении).
Так это при примерно однородной плотности.

Цитата: Hellerick от апреля 30, 2016, 20:49ближние области оболочки тянут не вниз
А суммарно? Думаю, суммирующий вектор будет направлен как раз к центру, причём хоть они и "ближние", но площадь этих ближних будет заведомо больше, чем сейчас. И тянуть к себе (т. е. вносить вклад в векторную сумму) они должны больше.
Автор Hellerick
 - апреля 30, 2016, 20:49
Цитата: Bhudh от апреля 30, 2016, 19:24
Масса останется та же. Средняя плотность и распределение плотности изменится. Насколько — зависит, само собой, от размера полости.
Причём и полость необязательно и даже нежелательно делать цельнополостной, лучше устроить рёбра жёсткости наподобие пчелиных сот.

Гравитация ведь убывает пропорционально квадрату расстояния. Вдвое большая планета при той же массе будет иметь на поверхности вчетверо меньшую силу тяжести (в грубейшем приближении). А если это планета-оболочка, то там еще страшнее получается (т.к. противоположный край планеты оказывается совсем далеко и оказывает мало влияния, а ближние области оболочки тянут не вниз).