Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор antic
 - мая 8, 2016, 19:38
А на чём ещё может быть задано напряжение? Других вариантов я не вижу.
Автор mnashe
 - мая 8, 2016, 19:11
Понятно. Я ничего этого не знал. Даже о нормальных элементах не знал, хотя это стык химии и электроники.
Значит, всякие микросхемы типа TL431 тоже базируются на стабилитроне?
Автор antic
 - мая 8, 2016, 17:15
Цитата: mnashe от мая  8, 2016, 16:52
Наверно, я опять не понял, что такое «исходная мера».
Я имел в виду, что хотя источник опорного и является мерой, но в нём есть компонент, который изначально задаёт необходимый размер напряжения, а все остальные компоненты только обеспечивают его работу - режим питания, повторитель напряжения и т. д.
Автор antic
 - мая 8, 2016, 17:11
Ну, тогда попробуем угадать с точки зрения здравого смысла. Известно лишь два вида широко применяемых мер ЭДС/напряжения: нормальные элементы и стабилитроны (а также стабисторы и любые другие нелинейные электронные компоненты, имеющие в ВАХ почти вертикальный участок). Да, конечно, есть ещё и всякие экзотичные задатчики ЭДС, например, квантовые, но они громоздки, используются в специальных высокоточных измерениях и к нашему случаю не подходят. Остаются НЭ и стабилитроны. Я сомневаюсь, что существуют НЭ столь микроскопического размера, чтобы их можно было вставить в чип интегральной микросхемы. Остаётся только стабилитрон (или аналогичный электронный компонент).

Возвращаясь к вопросу о точности АЦП. Известно, что электронные компоненты иногда "плывут", то есть их сопротивление, ВАХ и другие параметры могут со временем изменять свои значения.

Насколько можно доверять обычному АЦП в смысле точности после нескольких лет эксплуатации? Ведь в отличие от обычной измерительной аппаратуры, датчик зарядки (о котором шла речь) не подвергается периодическим испытаниям (поверка/калибровка)
Автор mnashe
 - мая 8, 2016, 16:52
Наверно, я опять не понял, что такое «исходная мера».
Автор mnashe
 - мая 8, 2016, 16:48
Так я схемотехнику не изучал. А в технической документации на микроконтроллеры этой информации нет. Сказано лишь, как на программном уровне пользоваться этой самой FVR (fixed voltage reference).
Автор antic
 - мая 8, 2016, 15:50
Да вроде бы понятно спросил. Ну, ладно, перефразирую по другому: что является исходной мерой разности потенциалов в источнике опорного напряжения АЦП?

PS Только про научно-технические направления не надо
Автор mnashe
 - мая 8, 2016, 15:41
Цитата: antic от мая  8, 2016, 14:57
При чём тут схемотехника вообще?
А мне почём знать? Лучше сразу чётко формулировать вопрос, а не ожидать, что я угадаю его смысл.
Автор antic
 - мая 8, 2016, 14:57
Цитата: mnashe от мая  8, 2016, 14:32
Схемотехника, что ли?
При чём тут схемотехника вообще?
ЦитироватьСхемоте́хника — научно-техническое направление, занимающееся проектированием, созданием и отладкой электронных схем и устройств различного назначения
Автор mnashe
 - мая 8, 2016, 14:32
Цитата: antic от мая  8, 2016, 14:31
Я спросил чем задаётся, а не где находится
Схемотехника, что ли? :o
Такие вещи не указываются в описаниях. Указывается только точность.
Если важна конкретная схема — можно же внешний использовать. Эта возможность есть в любом МК с АЦП.