Цитата: Alone Coder от сентября 9, 2012, 20:02Возможно, Вы проглядели.Цитата: Elischua от сентября 8, 2012, 21:11В этой грамоте нет "ити" или "итти".
AC, там в том же тексте кроме форм "итьти" и "итти" также многократно встречается "ити".
Цитата: Elischua от сентября 8, 2012, 21:11
/itjtji/=/itj:i/
Цитата: Alone Coder от сентября 9, 2012, 20:02Хорошо, что здесь Вы соглашаетесь.
/itjtji/!=/itj:i/
Цитата: Elischua от сентября 8, 2012, 21:11В этой грамоте нет "ити" или "итти".
AC, там в том же тексте кроме форм "итьти" и "итти" также многократно встречается "ити".
Цитата: Elischua от сентября 8, 2012, 21:11/itjtji/!=/itj:i/
/itjtji/=/itj:i/
Цитата: Alone Coder от сентября 7, 2012, 07:34AC, там в том же тексте кроме форм "итьти" и "итти" также многократно встречается "ити". Первые две формы это орфографические варианты одного и того же "прозрачного" образования от основы личного спряжения с присоединённым окончанием инфинитива, позднее образование которых понятно (позднедревнерусский), и они не являются никакими звеньями ни к, ни от. Из обеих форм ("итьти" и "итти") одна обозначена смягчением на каждой части двойного /t:/, а в другой смягчение на всю длину /t:/ обозначено лишь одной буквой "и" в конце - т.е., это чисто графические варианты одного и того же /itjtji/=/itj:i/.
http://books.google.ru/books?id=srNLAAAAcAAJ&pg=PA121&lpg=PA121&dq="итьти"&source=bl&ots=sVnrXXf7-T&sig=kXR6y_Kt48EhD6bsrzppafVym90&hl=ru#v=onepage&q=%22%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%82%D0%B8%22&f=false
Цитата: Alone Coder от сентября 6, 2012, 14:07Желательно подробнее.
Рус. идти < итти < итьти. Все звенья зафиксированы.
Цитата: Alone Coder от сентября 6, 2012, 07:46Да, могло бы, но отнюдь не обязательно; ср. *idtei: > рус идти, укр. йти, чеш. jit) ||: польск. iść, слц. isť; тж. чеш. jet (<*yed-t-un : jedu (<*yed-om) 'ехать : еду').Цитата: Elischua от сентября 6, 2012, 00:33Было бы *бусти.
бути: *boud-tei
Цитата: Elischua от сентября 6, 2012, 00:33Было бы *бусти.
бути: *boud-tei
Страница создана за 0.064 сек. Запросов: 24.